Политиката на България - епизод осем

  • 255 299
  • 12 263
# 12 255

Ами не е вярно! Имаше си трудова книжка, там си пише всичко, в т.ч. заплатите по месеци ако са се променяли, продължителност на годините, месеците и дори дните, в които си работил за този работодател, име, подпис и печат на същия. Като я занесеш в НОИ не могат да ти я оспорят по никакъв начин. Това, че някои нямат тази трудова книжка, не ги извинява. Да я имат, никой не им е виновен, че не са се интересували за нея или са я загубили.
НОИ оспорват трудовите книжки като стой та гледай.
Не всеки е счетоводител.
Оказва се например, че масово не са оформяни книжки с правоъгълния печат. Хората работници по време на соца и 90-те години, счетитата три броя, десетки книжки неоформени с правоъгълен печат. Хората едва четат и пишат, вие искате да знаят наредбите как се оформя книжка. НОИ не ги признава. Те ако бяха толкова начетени да за запознати с наредбите за счетоводството, нямаше да копат с лопати и кирки цял живот, а щяха да седят по бюра като същите тези счетита.
Виж целия пост
# 12 256
Влезли, не влезли в дефицита, има един факт - тези неплатени фактури са дължими. Доколкото разбирам от темата не е болка за умиране и Донев да не бързал да ги плаща. Чакали толкова време, при толкова правителства, какво е още едно Simple Smile

Заплатите в НДК нямат нищо общо с Радев така че не виждам защо се коментира с капковото напояване. Оправдатат се с методика. И няма да са единствените. Ами ще им сменят методиката и вече няма да получават толкова. И така всички по ред.
няма такъв факт. Не сме го видели. Simple Smile
Виж целия пост
# 12 257
Те и фактурите за Боташ чакат. Седят си там, не са болка за умиране и чакат Богаш да стане печеливш.
Виж целия пост
# 12 258

Ами не е вярно! Имаше си трудова книжка, там си пише всичко, в т.ч. заплатите по месеци ако са се променяли, продължителност на годините, месеците и дори дните, в които си работил за този работодател, име, подпис и печат на същия. Като я занесеш в НОИ не могат да ти я оспорят по никакъв начин. Това, че някои нямат тази трудова книжка, не ги извинява. Да я имат, никой не им е виновен, че не са се интересували за нея или са я загубили.
НОИ оспорват трудовите книжки като стой та гледай.
Не всеки е счетоводител.
Оказва се например, че масово не са оформяни книжки с правоъгълния печат. Хората работници по време на соца и 90-те години, счетитата три броя, десетки книжки неоформени с правоъгълен печат. Хората едва четат и пишат, вие искате да знаят наредбите как се оформя книжка. НОИ не ги признава. Те ако бяха толкова начетени да за запознати с наредбите за счетоводството, нямаше да копат с лопати и кирки цял живот, а щяха да седят по бюра като същите тези счетита.

То и да напиша, че непознаването на закона не ни извинява има ли смисъл? Едва ли.
Пълно е с неможачи в тая държава. Вдигам ръце вече, нека всички да почнат да взимат еднакви пенсии, та да се миряса вече по тази тема.
Виж целия пост
# 12 259
Скрит текст:
Скрит текст:


Нямаше УП, но имаше трудови книжки, даже по закон трябваше да бъде само една. Човек като напуска, трябваше да ВИДИ дали му е нанесен точно трудовият стаж, заплата и дати на започване и напускане и най-вече да си я вземе, защото се съхраняваха при работодателя. Аз имам няколко, така се е случило в живота ми (едната е бяла, като държавен служител, една докато учех в гимназията и работех на четвъртинка длъжност и бяха я издали без да зная, та си я взех по-късно) и една основна, но си ги пазя всичките и ще са ми от полза, когато тръгна да се пенсионирам. Пак казвам, това, че човек е разчитал на някой друг да му свърши работата не е оправдание.
Ти упорито отказваш да разбереш явно. Трудова книжа имаш, в нея пише каквото трябва, парите не са преведени към съответните сметки. Това е работа на работодателя, не на служителя. И понеже ти е воден трудов стаж, освен всичко останало ги и дължиш. Или ако не ти е воден просто губиш тези години. И за двата случая дадох примери.
И не отговори колко пъти годишно си проверявала през 90-те дали наистина работодателят ти е внесъл осигуровките?„

И приключвам, защото не приемам, че не си способна да вникнеш в онова, което пиша, и не само аз писах с примери, а просто се заяждаш и си циклиш на тема "Аз съм изрядна светица, всички останали са измамници и укриват доходи, не плащат осигуровки"

Отказвам да приема нещо, което не е вярно. Няма как парите ТИ да не са преведени към съответните сметки и да имаш трудова книжка, в която ти е записана ЗАПЛАТАТА, защото ако СЕГА имат тази информация, то тогава защо карат хората да тичат да вадят документи и да доказват трудов стаж и заплати и то от вече изчезнали фирми и предприятия? Ако беше права, то тогава трябва да им кажеш къде си работила и кога и според теб тази информация НОИ трябва да я има. Да, ама не. Ти тук нещо си чула от ЕЖК и си настояваш на това.
Както и да е.

П.С. Не зная как си представяш ТК, явно никога не си виждала такава. Бих ти пуснала моята да видиш, но няма смисъл, а и не е редно. Навремето правеха и ревизия на трудовите книжки, които работодателите водят. Ако работиш на черно, нямаш ТК, това е.
Права е Бояна на 1000%. И аз имам трудова книжка, фишове от заплати, уп 2 и 3, издадени от работодател в които се вижда трудов стаж, заплати, удръжки във фишовете и въпреки това в нои и нап работодателят не е превел сумите. И това за срок от 2 години, 2005 и 2006г. И съм знаела, че не превежда, на мен и още 200 човека, а какво да направя? На кой да се оплача, на арменския поп? Свободна съм била да напусна, а после, работа в провинцията чака те друг път.  И не, аз съм изрядна, да бъде така добра държавата да си гони работодателят за това, което не е направил. На мен парите са удържане.

Е не сега, направо се хващам за главата! Аз говоря за ТК издавани преди 1997 г., а ти казваш за 2005-6 г., когато благодарение на ПИК можеше всеки дори и онлайн да си провери дали му плащат/ли осигуровките.
Аз живеех в чужбина и си гледах какво си имам отвреме навреме, да не ми се загубят някъде внесените преди да замина. А ако сте знаели, че не превежда, трябвало е да го "обадите" на прокуратурата, защото ви е ограбвал. За съжаление вината си е пак ваша...че не сте направили каквото трябва да пъхнете крадеца в затвора, държавата вина няма в този случай. Сега вече е късно, защото има давност 10 г.
Много удобно, аз да пъхам крадецът в затвора? Че после да се озовава с потрошена кола, например, заедно с оставане без работа? Чак толкоз не съм будала.. За какво служи държавата и нийните органи, като са видели, че не постъпват осигуровки от дадена фирма? Имам един съсед, който се оплака от работодател, мерси.
Виж целия пост
# 12 260

То и да напиша, че непознаването на закона не ни извинява има ли смисъл? Едва ли.
Пълно е с неможачи в тая държава. Вдигам ръце вече, нека всички да почнат да взимат еднакви пенсии, та да се миряса вече по тази тема.

От укриватели на вноски, станаха неможачи. Кога ще признаеш, че просто са жертви на документни измами?
Виж целия пост
# 12 261
Жертви на простотията си са. Хайде стига вече, от 100 кладенеца вода ще извадите, да кажете, че е било неизбежно. Не е неизбежно, нито невъзможно да се провери.
Виж целия пост
# 12 262
Жертви на простотията си са. Хайде стига вече, от 100 кладенеца вода ще извадите, да кажете, че е било неизбежно. Не е неизбежно, нито невъзможно да се провери.

Така ако се разсъждава - вяра никому за нищо и човек разчита само и единствено на себе си за всичко. Да се чудиш защо трябва да има държава.
Виж целия пост
# 12 263
Понякога се чудя, в една и съща държава ли живеем Grinning Какви осигуровки, преди 20-25 години изобщо договор можеше да не получиш. Като не си съгласен, отвънка чакат още 10 за работа. Сам си си виновен, ъхъ. Искам да ви видя колко ще сте морални и честни като умирате от глад. Те 2 милиона българи избягаха, защото имаха към коя институция да се обърнат, ъхъ...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия