Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 21 юни 2026, 22:30 ч.
# 14 955
21 юни 2026, 17:53 ч.
И защо трябва да се прави това?
Който може да си позволи, да духа супата. Всички трябва да нямаме по равно, за да сте доволни нямащите и да не сте потърпевши
Виж целия пост
ако не вдигнат данъците за жилища (2, 3 ...) ще вдигнат данъка за основното жилище. ами няма справедливост.
аз защо да съм потърпевш да плащам по-висок данък за единственото ми жилище, макар и палат да е.
2-ро жилище - 2 пъти по-висок данък, 3-то жилище 3-пъти по-висок данък....
аз защо да съм потърпевш да плащам по-висок данък за единственото ми жилище, макар и палат да е.
2-ро жилище - 2 пъти по-висок данък, 3-то жилище 3-пъти по-висок данък....
Който може да си позволи, да духа супата. Всички трябва да нямаме по равно, за да сте доволни нямащите и да не сте потърпевши
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 14 956
21 юни 2026, 18:09 ч.
държавата трябва да пълни хазната. от мен ще вземат едно, от вас - друго.
а и не съм казвал да нямаме по равно. аз имам едно палатче, а ти имаш 2-3 къщурки. редно ли е да ми вдигнат данъка заради по-висок данък за твоите къщурки ?
Виж целия пост
а и не съм казвал да нямаме по равно. аз имам едно палатче, а ти имаш 2-3 къщурки. редно ли е да ми вдигнат данъка заради по-висок данък за твоите къщурки ?
# 14 957
21 юни 2026, 18:19 ч.
Не сте далеч от идеята на комунистите за определяне на таван на квадратурата, която се полага на човек. Може би сте млада и не знаете, но имаше такива разпоредби при социализма- еди колко си квадрата на човек. Имаше и изключения - кабинет, ако си хабилитиран. Сега предвижда ли се нещо такова или няма смисъл. То аслъ, учени не са нужни. Новите бяха споменали нещо и за орязване на заплатите във висшето образование. За какво са им преподаватели, нали имат Владо Николов и онова недоразумение Проданов.
Виж целия пост
държавата трябва да пълни хазната. от мен ще вземат едно, от вас - друго.
а и не съм казвал да нямаме по равно. аз имам едно палатче, а ти имаш 2-3 къщурки. редно ли е да ми вдигнат данъка заради по-висок данък за твоите къщурки ?
а и не съм казвал да нямаме по равно. аз имам едно палатче, а ти имаш 2-3 къщурки. редно ли е да ми вдигнат данъка заради по-висок данък за твоите къщурки ?
# 14 958
21 юни 2026, 18:31 ч.
Международният валутен фонд, Световната банка и Европейската комисия в своите редовни икономически доклади дават препоръки към България. Техният аргумент е, че данъчната система в България натоварва твърде много хората с ниски доходи, чрез плоския данък без необлагаем минимум, докато имуществото на богатите и хората с много имоти се облага символично. Тези причини и липсата на актуализация през последните почти 20 години на ДО, води до това предложение.
Виж целия пост
Скрит текст:
А защо изобщо да вдигат данъците за жилищата?ако не вдигнат данъците за жилища (2, 3 ...) ще вдигнат данъка за основното жилище. ами няма справедливост.
аз защо да съм потърпевш да плащам по-висок данък за единственото ми жилище, макар и палат да е.
2-ро жилище - 2 пъти по-висок данък, 3-то жилище 3-пъти по-висок данък....
аз защо да съм потърпевш да плащам по-висок данък за единственото ми жилище, макар и палат да е.
2-ро жилище - 2 пъти по-висок данък, 3-то жилище 3-пъти по-висок данък....
# 14 959
21 юни 2026, 18:35 ч.
Вчера някой от синдикатите беше изтъкнал прекомерното натоварване на работещите бедни и ниските данъци на едрия бизнес/олигархията. Също и швейцарското правило, което прави високите пенсии още по- високи, а минималната пенсия изостава под линията на бедност.
Международният валутен фонд, Световната банка и Европейската комисия в своите редовни икономически доклади дават препоръки към България. Техният аргумент е, че данъчната система в България натоварва твърде много хората с ниски доходи, чрез плоския данък без необлагаем минимум, докато имуществото на богатите и хората с много имоти се облага символично. Тези причини и липсата на актуализация през последните почти 20 години на ДО, води до това предложение.
Виж целия пост
Скрит текст:
А защо изобщо да вдигат данъците за жилищата?ако не вдигнат данъците за жилища (2, 3 ...) ще вдигнат данъка за основното жилище. ами няма справедливост.
аз защо да съм потърпевш да плащам по-висок данък за единственото ми жилище, макар и палат да е.
2-ро жилище - 2 пъти по-висок данък, 3-то жилище 3-пъти по-висок данък....
аз защо да съм потърпевш да плащам по-висок данък за единственото ми жилище, макар и палат да е.
2-ро жилище - 2 пъти по-висок данък, 3-то жилище 3-пъти по-висок данък....
# 14 960
21 юни 2026, 18:36 ч.
Не сте далеч от идеята на комунистите за определяне на таван на квадратурата, която се полага на човек. Може би сте млада и не знаете, но имаше такива разпоредби при социализма- еди колко си квадрата на човек. Имаше и изключения - кабинет, ако си хабилитиран. Сега предвижда ли се нещо такова или няма смисъл. То аслъ, учени не са нужни. Новите бяха споменали нещо и за орязване на заплатите във висшето образование. За какво са им преподаватели, нали имат Владо Николов и онова недоразумение Проданов.
тя идеята на комунистите е била всичките да са равни. поне така тук се е писало. и сега какво се получава? всички с 2 и повече жилища приемат идеята за добра - тези с 1 и с 2 и повече жилища да са равни, да плащат по равно. за мен това трябва да се промени. тези с повече жилища да плащат по-големи данъци за да се отличават демократически от бедняците с едно жилище. това е моето мнение. вие казвате вашето.
Виж целия пост
държавата трябва да пълни хазната. от мен ще вземат едно, от вас - друго.
а и не съм казвал да нямаме по равно. аз имам едно палатче, а ти имаш 2-3 къщурки. редно ли е да ми вдигнат данъка заради по-висок данък за твоите къщурки ?
а и не съм казвал да нямаме по равно. аз имам едно палатче, а ти имаш 2-3 къщурки. редно ли е да ми вдигнат данъка заради по-висок данък за твоите къщурки ?
# 14 961
21 юни 2026, 18:39 ч.
Въпросът е какво правят бедните, които и сега не се справят с високите наеми, които ще излетят след въвеждането на такъв данък? Наем за апартамент дупка последно ремонтиран преди 30 години е 80% от минималната заплата, а нещо по-адекватно е 50-60% от средната такава. Добавяш сметки и пак си на 80% от заплата.
Кефи ме как защитавате неадекватните идеи на ПБ само и само да не признаете каква тежка мотика сте настъпили и вие, и самата партия.
Виж целия пост
Кефи ме как защитавате неадекватните идеи на ПБ само и само да не признаете каква тежка мотика сте настъпили и вие, и самата партия.
# 14 962
21 юни 2026, 18:39 ч.
Да съжали човек, че е работил на светло, плащал е чинно всички данъци и осигуровки, че и е спестявал.
Виж целия пост
# 14 963
21 юни 2026, 18:41 ч.
Както каза прогресивният капацитет Витанов, жилищата са за живеене, не за спекула 
предлагам да не си играят на данъци, направо да се отнемат излишните жилища (и други имоти) за да се пребори спекулата. Няма какво да се мъчите, партията знае най-добре, ще прецени и разпредели излишните имоти справедливо и прогресивно. Ще има за всички! Насам народе!
Виж целия пост
предлагам да не си играят на данъци, направо да се отнемат излишните жилища (и други имоти) за да се пребори спекулата. Няма какво да се мъчите, партията знае най-добре, ще прецени и разпредели излишните имоти справедливо и прогресивно. Ще има за всички! Насам народе!
# 14 964
21 юни 2026, 18:46 ч.
Остава да дефинираме "богатите и хората с много имоти".
Аз ако имам два наследени апартамента, към кои се числя? Сигурно хазната ще цъфне и ще върже от по-високите данъци на втория ми апартамент. Нищо, че тези данъци даже не отиват в държавната хазна, а в общината, ама подробности.
С подобни мерки пак натоварените ще са нормалните хора, които чинно си плащат данъците и осигуровките, и са се сдобили с втори имот, а не богатите и хората с много имоти. Радев нещо рязко спря да говори за любимите си олигарси след изборите. Майки, пенсионери, хора с втори имот - най-големите олигарси в тази държава
Виж целия пост
Аз ако имам два наследени апартамента, към кои се числя? Сигурно хазната ще цъфне и ще върже от по-високите данъци на втория ми апартамент. Нищо, че тези данъци даже не отиват в държавната хазна, а в общината, ама подробности.
С подобни мерки пак натоварените ще са нормалните хора, които чинно си плащат данъците и осигуровките, и са се сдобили с втори имот, а не богатите и хората с много имоти. Радев нещо рязко спря да говори за любимите си олигарси след изборите. Майки, пенсионери, хора с втори имот - най-големите олигарси в тази държава
# 14 965
21 юни 2026, 18:58 ч.
Трябва да наведем глава, да се поклоним пред Спасителя, както вицето му пред Гундяев и да не се оплакваме. Нашият прави всичко в борбата си срещу олигархията.
Виж целия пост
# 14 966
21 юни 2026, 19:01 ч.
Държавата иска да взема, щото от нея искат да дава. Пак ли ще строим социализма? 2 милиона бедстващи...как ли пък не!
Виж целия пост
Ама тя държавата иска да взима все повече. И все от добросъвестните.
# 14 967
21 юни 2026, 19:22 ч.
Абсолютно съгласна.
И още нещо - аз лично познавам бизнесмени, които са собственици на по няколко сгради, които отдават под наем (за жилища говоря). Никой не говори за повишаване на данъка след 10-то, 20-то жилище, а за обикновените хора с по 2-3. То бизнеса си има лоби, няма да го закачат. Виж за хората, може, те лоби нямат.
Виж целия пост
Да съжали човек, че е работил на светло, плащал е чинно всички данъци и осигуровки, че и е спестявал.
И още нещо - аз лично познавам бизнесмени, които са собственици на по няколко сгради, които отдават под наем (за жилища говоря). Никой не говори за повишаване на данъка след 10-то, 20-то жилище, а за обикновените хора с по 2-3. То бизнеса си има лоби, няма да го закачат. Виж за хората, може, те лоби нямат.
# 14 968
21 юни 2026, 19:36 ч.
Нана, само така да припомня, че до неотдавна самата ти беше в ролята на недоволна от управлението.
Като минеш от другата страна, недоволните рязко стават мрънкaчи
Да бях и сега съм недоволна, но все още не мога да преценя кое беше/е по - зле, от друга страна избор няма и не намирам вече смисъл да критикувам или мрънкам, или плюя ...ако не са тези, ще са другите.
Виж целия пост
Скрит текст: Ами последните страници сте се събрали групичка от мрънкачи, недоволни от управлението, недоволни от избирателите им, чертаещи мрачно бъдеще, което ще се стовари върху вас, акана жертви се изкарвате.
Това най-вероятно е просто печатна грешка, но пък много точно отразява положението - акана жертва на новия генерал-другар-спасител.
Манталитета на жертва няма преборване. То е свикнало вечно да е неоправдано и да мрънка. Все друг му е виновен. Чака да отнемат нещо от някого и да ми го дадат на него, защото така е справедливо. Нали?
Нана, само така да припомня, че до неотдавна самата ти беше в ролята на недоволна от управлението.
Като минеш от другата страна, недоволните рязко стават мрънкaчи
# 14 969
21 юни 2026, 19:42 ч.
проблема за наема не е държавен. какво пречи на наемодателя да поиска по-нисък наем?
мен ме кефи как защитаваш твоите уж мразени комунисти. всички да са равни.
значи може да даваш по 1-2 жилища под наем, да не се отчиташ с приходите и да си против това да ти вдигнат с малко данъка за второ-трето жилище. хитри сте комунистическите възпитаници.
[
Виж целия пост
Въпросът е какво правят бедните, които и сега не се справят с високите наеми, които ще излетят след въвеждането на такъв данък? Наем за апартамент дупка последно ремонтиран преди 30 години е 80% от минималната заплата, а нещо по-адекватно е 50-60% от средната такава. Добавяш сметки и пак си на 80% от заплата.
Кефи ме как защитавате неадекватните идеи на ПБ само и само да не признаете каква тежка мотика сте настъпили и вие, и самата партия.
Кефи ме как защитавате неадекватните идеи на ПБ само и само да не признаете каква тежка мотика сте настъпили и вие, и самата партия.
мен ме кефи как защитаваш твоите уж мразени комунисти. всички да са равни.
значи може да даваш по 1-2 жилища под наем, да не се отчиташ с приходите и да си против това да ти вдигнат с малко данъка за второ-трето жилище. хитри сте комунистическите възпитаници.
[ Препоръчани теми