Политиката на България - епизод осем

Макак няма да слушаме патриарха по политическите въпроси!? Ние Конституция да не би да имаме, да не би да сме светска държава, да не би да сме XXI-ви век!?
Па и проф. Янакиев? Къв е тоя доказал се богослов? Пише едни сложни неща. Кой ще му ги чете?
Айде моля ви се!

Чак и Румен Петков се изказа за православието.
Чалгар металист.

А уместно ли е религиозен служител за благославя война и да работи активно за режима, който избива православни, защитавайки същия този режим? Защо религиозният служител се бърка активно в политиката?

Имате ли изобщо представа що за личност защитавате? Толкова скандали има около Кирил назад във времето, които са безкрайно далеч от православните ценности и вярата, без даже изобщо да коментираме настоящата му активност и санкциите, че е чак комично как сте се хвърили да го браните уж в името на същото това православие.
И по наш адрес включително има скандални изявления, но и за това не ви пука.

То не е уместно и религиозният служител да се намесва в светските политики, ама като го е направил да си носи последствията. Нали е казано - кесаревото кесарю, божието богу. Той защо ги смесва?

Алкохолик...

Те и фарисеите са се имали за религиозно служители, но Христос... друго казва за тях.

П.С. вярващите хора пишат Бог с главна буква.

Аз Калин Янакиев (барабар с г-жа Янакиева) не мога да го трая повече и от Даниил, освен това мога да приема, че главата на църквата си благославя войската и войната, без изобщо да разсъждава кой крив и кой - прав (и за мен така би трябвало да бъде по принцип за всеки гражданин по отношение на собствената му държава, доколкото във войните всяка държава гони някаква собствена "правда").

Това, което не разбирам, и моля да ми го обяснят привържениците на Радев, защото за противниците ясно, е: какъв му е, аджеба, московският патриарх на Радев, какъв ни е на българите, да приемем - само етническите, част от които при това, без да броим атеистите като мен, са католици или протестанти, а и част от българомохамеданите също се определят като българи по народност.
Какъв ни е на нас тоя Гундяев?! Какво общо имаме с РПЦ? Дотам, че да се мятаме на амбразурата в нейна защита?
Ми верно и украинците са православни, така че едното заличава другото. И вярваща да бях...

Дотук виждах едно по-голямо предимство на Радевата победа - излязохме от цикъла "избори - греда - избори", и един приятен бонус - в РСМ медиите газ пикаеха, като спечели Радев (иначе и по тия въпроси не е компетентен за мен). Да кажем, че това компенсираше вдигнатите юмруци и приказките за национален интерес и лоши спекуланти, миришещи на несериозност и на склонност да се правят глупости, за да се угоди на избирателя.
Обаче с това + подкрепата на Йотова за същото ме хвърлиха в оркестъра.

Привържениците питам: какъв ни е на нас московският патриарх, бе? Не е риторичен въпросът.
Не е вярно, че става дума за уважение към всяка религиозна институция. Става дума или за предполагаеми емоции на избирателя, или за подмолни връзки на ПБ с Русия с елементи на роля на троянски кон. Не знам кое е по-лошо, но все пак мисля, че второто.

Преди седмица написах коментар тук. Питаха министъра на финансите какво ще правим с Боташ? Той отговори Боташ можеше да е една добра инвестиция за България и да е печеливш договор! Днес питаха президентшата Йотова. Госпожо Йотова как ще коментирате договора с Боташ. Всички знаем че България всеки ден плаща за празна тръба? Йотова каза наистина Боташ можеше да е печеливша сделка. Но бе сключен в много не сигурни времена. Всички знаем че тогава започна войната в Украйна. И санкциите попречиха България да бъде печелившата страна! Но до тук за Боташ аз нямам тязи компетенция да говоря по въпроса! Лекичко замете въпроса под киломчето толкова. Все едно я питат дали харесва да пие кока кола. Толкова са ми жалки и смешни вече! 😂

Не е уместно.
Не се бърка в политиката, освен ако не подкрепяш думите на Радев. Това, че църквата е решила да прави капитал, не е политика.

Някой в темата е подкрепил Тръмп за войната му в Иран ли, че някак съм го пропуснала тоз момент.

Aз евентуално бих го подкрепила, ако беше станало според класическите "VENI, VIDI, VICI", "Победителите не ги съдят" и "Не започвай война, която не можеш да спечелиш". В кря на краищата Иран без ЯО е нещо, което харесвам, защото ислямистите не разсъждават като нас, а и доктрината им е Израел да бъде заличен. Тоест много е ненадеждно Иран да има ЯО.
Обаче Тръмп яко се издъни, не успя да победи, камо ли бързо и прецизно без много цивилни жертви, оказа се, че изобщо не се е вслушал в анализите (дали може да спечели тази война), разбърка икономиката на целия свят и накрая май ще се споразумеят за по-лоши условия от преди войната. Тоест явно САЩ са загубилата страна. Честно казано, само като си спомня как безапелационно победиха в "Пустинна буря" си мислех, че и сега ще бъде изпипана работа. Ама явно сега на кормилото е бил гениалният стратег Тръмп, който преди това уволни всички мислещи и с гръбнак политици и военни... И се остави Нетаняху да го води за носа.

РП нали беше на рожденият ден на шефката Митрофанова, разбира се че ще я цитира, защото не се съмнявам, че той говори, но слушате какво казва тя.

И в Новая газета има статия за Радев-лобиста на Лукойл, Данаил-руския агент и агент Михайлов, т.н патриарх Кирил, който крие милиони под расото. Тези, които им вярват са абсолютни балъци.

Аз не знам кой внуши на този семпъл човечец идеята, че може да влезе в обувките на МП. Той и като президент не се справяше, тук ще му е къде по трудно.

Явно такъв им е нужен и си го инсталираха без особени усилия.
Виждаме как им прокарва политиките по всички фронтове.

Той не трябва са влиза в обувки, гряцва да слуша.
Е не се ли справя?