Абсурда да си майка в тази държава!!

Дали? Аз мисля,че има пари, но някой няма изгода от това...Смятам,че в България нещата не се получават често пъти не от липсата на средства,а от липсата на желание и търсене......Който търси намира!

Dorka76 преди да нападаш Зина, че се вглежда в собственото си его само погледни с едно оченце в темата "Майчинството-счетоводно", а и хилядите други теми на подобна тематика, където тя е отговаряла и продължава да отговаря на безбройните и многократно предъвкани въпроси на жените. Това не е егоизъм, а алтруизъм  

В смисъл? Като кажат, че в бюджета няма достатъчно средства, ние да кажем " Който търси - намира! " Малко лекомислено ми е това   , не се обиждай. Но просто държания бюджет не е като парите на една фондация - търсиш и намираш. Там има едни средства и всички драпат за тях. Ако дадеш за отбраната, няма за пенсии. Ако дадеш за пенсии, няма за училищата. Ако дадеш за училищата, няма за общините...това е истината за нещата.

Потвърждавам! Във въпросната тема съм агитка-фен на Incandescent, ZinaSt и сие.....


Защо си мисля,че държавата ни не е толкова бедна??? И все пак не става въпрос за семки и бонбони,а за едно реално и действащо подоходно облагане???Всеки би спечелил, вкл. и държавата!

Мама Цоцолана, кажи ти самата защо мислиш така?
Съгласна съм с теб и с всеки, който казва, че винаги може да се направи още и още. по принцип винаги е възможно да се иска постигането на нещо по- добро, стига претенциите да са реални.

ааа, да! Оценяваме си те в другата тема като наш особено отявлен фен. Винаги с едни понпони напред 

иначе, че не ни е толкова бедна държавата не е. но това, което аз съм написала в първите години ще донесе големи спадове в приходите в бюджета. Само в началото, естествено. после ще вземат все повече хора да си плащат данъците върху реалните доходи. А пък те като плащат данъци, ще плащат и осигуровки. Така че, след 3-4 години по тази система, мисля че ефекта ще е положителен. Обаче знам ли. Не разполагам с достатъчно данни, за да съм сигурна. Иначе си мисля, че би било хубаво това. Тъкмо се стимулира най-вече икономически активното население, а не това, което върти бизнес с раждането на деца или това, което подхранва сивата икономика ( сега пак ще ме овикат, ама карай ).

И е еднакво честно спрямо всички. Защото например критериите за помощите не са коректни. 200 лева брутен доход. Да обаче, за едно 4 членно семейство, 800 лева брутен доход може да значи 580 лева нетен доход или 700 лева нетен доход, в зависимост от това колко души го печелят този доход. И така се заявява, че едно семейство, разполагащо със 700 лева е като едно семейство, разполагащо с 580 лева. А далеч не е така. Не е коректно това според мен. Изобщо тези 18 лева, мисля че трябва да отпаднат и да се заменят с едно наистина СЕМЕЙНО подоходно облагане.

^ Има ли такова нещо почва у нас обаче ?
И дайте да направим нещо по въпроса, ако да....

Мисля така, защото...Не съм запозната с цифри, но...Държавата ако определи приоритетите си и степенува онова,което е важно за нея, ще стигне до там,че на 1. това са повечето приходи. И ако наистина иска приходи, намаляване на сивата икономика, по-добро събиране на данъци, по-добър стандарт на гражданите си - ще даде и тя нещо...Самите ние учим децата си на трудолюбие и старание, поощряваме ги за постигане на успехи и се стремим да им дадем максимума от себе си. Държавата ако е родител би направила същото за децата си - т.е. гражданите си независимо от това на колко години са. Може би има ресурс в едно по-добро оптимизиране на държавните структури, в поощряване на качеството,а не количеството, в инвестирането на наистина важните структури на държавата и да не се наливат пари в губещи предприятия, отрасли и т.н.

Когато държавата и гражданите гледат в една посока - няма нищо по-добро от това. Работата не върви, когато всеки тегли към себе си. Както държавата би трябвало да даде и да вземе, така и  гражданина. Според мен законите,които се приемат, трябва и да се прилагат. Законите,които се приемат да не са срещу гражданите,а да са насочени към един по-добър стандарт на живот. Не трябва да има само санкии...Кой ти обича да бъде само наказван? Нужно е и поощрение, и уважение и човещинка(поне малко).....

Само не ми казвайте,че няма умни глави в тази държава,които не могат да измислят нещо добро както за държавата,така и гражданите.

съгласна съм с теб за някои неща, но далеч не за всички според мен точно манталитета ни пречи (включвам и себе си в това число, отне ми време да осъзная че никой нищо не ми дължи в чужбина и да разчитам само на себе си ). Ще ти дам пример от близките ми познати и роднини, а и не са само те, за тях се сетих на прима виста. Близка моя приятелка, бременна в момента, направи чудеса да се води на фиктивна работа само за да се осигурява на най-високата възможна заплата през първата година на майчинството. Ден не е работила през живота си, един лев данък не е платила, обаче сега ще чака държавата да и плаща. Какво да обясняваш за етика - имало как, всички така правели. Втори пример -  брат на свекър ми - все мрънкаше как нямало работа, или ако имало, не плащали добре и не си струвало да работи за 500 лв. Това забележи във фабрика с нормирано работно време и платени осигуровки. И пак не ще ми без образование директор няма да го направят, това е истината. Който иска повече пари, или учи, или работи на две места, та да си докарва желаният стандарт. Това е положението. В чужбина стандарта точно така се гради - аз се напъвам да уча, та евентуално един ден да имам по-добра заплата, а мъжът ми бачка на две места, щото не може и двамата да учим едновременно. По едно време беше спрял втората работа, но сега като чакаме второто бебе пак започна, щото моят доход ще падне наполовина за няколко месеца, а сметките няма да спрат да идват, нито вноските за къщата. На детските аз не разчитам, защото са базирани на доход, а нашият е сравнително висок и съответно ни се полагат минималните. И така, който иска къща, нова кола и почивка в чужбина, бачка здраво, а време за оплакване няма. Който пък не му се работи по някаква причина, си измисля оправдания.
 И как да обясниш , че хората тук и те са минали през по-ниски заплати, и по-високи данъци, и са нужни години за да се образува средната класа и всички полека-лека да заживеят по-добре. Масово хората искат да не влагат усилия, а да получават - ми не става така. Никъде, не само в България. И от мисленето как всеки ще се възползва, сме на тоя хал - не защото се нуждаем, а защото има такава възможност. Все едно аз да отида в Армията на спасението и да чакам да ми дадат супа за обяд - на теория мога, там не те питат кой си и какъв си, дават на всеки, но не всеки ходи - щом мога да си позволя да си купя обяда, няма да ида да изям супата на някой който наистина не може и е гладен. И хората като цяло разсъждават по същия начин тук, а никой не ги контролира. Та и мисленето ни е проблем, не само мързела. Права си, има много кусури и недостатъци в Бг, но мислиш ли че навън ги няма? И тук има връзки, и бюрократи - личен опит, отне ми месеци да накарам бюрокрацията да заработи и да си свърши работата за един банален проблем, писах молби, обаждах се по телефона, накрая стигнах до представителя на нашата община в парламента и проблема се реши. Ако си бях седяла да чакам, сигурно още щеше да е във висящо положение, не знам. По същият начин майките постигнаха своето за процента платено майчинство, с митинги и протести, и ето имаше резултат. Правата, колкото и да са малко, и те трябва да се търсят и да се бориш за тях, с приказки не става. Извини ме, не искам да прозвуча остро, просто исках да дам мнение и от другата страна, на чужбината
Хубав ден на всички!

и в Канада го няма. Моята колежка така я уволниха, върна се след майчинство и и казаха че нямат нужда от нея, нямало вече толкова работа Дадоха и обезщетение и дотам. Защита от уволнение - таратанци! Ако решат да те уволнят, ще те, това е положението. Никой не и е предлагал друга позиция в същата компания, заплатата за няколко месеца ( по преценка на ръководството е сумата ) и вън.

Ами може би можем да попробутаме предложението тук-таме. Обаче ще трябват данни, евентуален форкаст за това как ще се отрази. а тях трудно ще намерим. Ще се пробвам в Статистиката, да видим от там какво ще излезе като данни. Но първо да постои малко тук предложението, за да видим какви коментари ще се получат. Някой може да открие неприятни страни в тази промяна.

Зина,  ! Може и да греша по отношение на теб, по принцип уважавам хора, които защитават собствената си позиция и се аргументират добре, макар че наистина ми се струваш агресивна. Ако те познавах лично, може би щях да си изградя по-добра представа за теб. Искам само да вметна, че Его не означава непременно егоизъм. Има доста прилична разлика между двете понятия.

Наистина ще се радвам, ако някой успее да помогне на моята позната, защото тя се е зарекла да съди държавата в Страсбург, а както вече уточнихме, ние самите сме държавата.
Та номерът на делото е № 1303 от 2006, а съдът е ВКС.
Предишните дела са: № 14225 от 2003 - РС и № 626 от 2004 - ГС.
Делото / или делата - не разбрах добре, съжалявам / е заведено по чл.344, т.1,2 и 3 от КТ.

Да признавам, че последния ми коментар на твой постинг беше агресивен, но то е защото бях афектирана от думите ти.
Не съм егоцентрична по принцип. По-скоро в момента съм бебецентрична  Ама то е нормално, тези бебоци ни преобразяват.
Ще проверя делата, особено щом е стигнало до ВКС.

Благодаря!      И аз съм малко по-нервна от обичайното си състояние, особено когато искам да се включа със зряло и обосновано мнение, а в същото време малката ми шари по клавиатурата и ме дърпа за ръкава.

Познато    Обаче моя по-си пада по това да ми издърпва кабелите - на захранването, за интернет-а. Но най-му е любима мишката.