В момента чета ... 99

  • 22 164
  • 367
# 330
Да дам отзив за “Сляпата армия” на Давид Тоскана.  От името на автора си внуших, че е италианец, но той е мексиканец. Много интересно е поднесен романът, кратки глави, от името на различни хора, освен ослепени войници, има майстор очебодец, което е било длъжност в двора на Константинопол. Започва с това как се прибират ослепените войници, те виждат голяма армия и затварят крепостните стени, като се приближават и Самуил ги разпознава, казва да отворят вратите и той като ги вижда отблизо, сърцето му не издържа. Някак всичко е през усещанията на човека, от чието име е главата. Един се чуди той същият човек ли е, тамън да си каже името, да се представи и се спира, той е друг човек вече и казва: “Слепец съм” Много силно ми въздейства, може би защото е свързано с нашата история, но по- скоро, осъзнавайки какво варварство и гадост е това, 15 000 войника, на всеки 100 по един с едно око. Сюреалистично е. Настръхнала чета.

Мексиканците нямат ли достатъчно теми с зверствата на техните картели, че до ослепената армия на Самуил са опрели?

Всяка книга, която съм чела писана за нашата история от разни други, небългарски автори, освен да метна книгата друго не ме е докарвала, но тази ще я видя.
Виж целия пост
# 331
За протокола чета Татяна Цъбуляк - първа и последна среща с авторката. Депресира ме и тя. То не е само тъжно, но и извратено, противно, гнусно...
Току що зарязах "Стъклената градина" и на мен не ми допада въобще тази авторка.
Виж целия пост
# 332
За протокола чета Татяна Цъбуляк - първа и последна среща с авторката. Депресира ме и тя. То не е само тъжно, но и извратено, противно, гнусно...
Току що зарязах "Стъклената градина" и на мен не ми допада въобще тази авторка.

Аз пробвах и двете споменати книги и ми оставих.
Не ми харесаха и на мен..
Виж целия пост
# 333
И аз се присъединявам към зарязалите книга в този ден - не мога да дочета "Живей бързо" на Б. Жиро. Кратка книга, стегнато разказана, лесна за четене, но изпитвам огромна съпротива към текста, разбирам защо авторката е имала нужда да напише тази история, но аз не искам да я знам, през цялото време имам чувството, че надничам в чужда къща. Чела съм и други книги за личната загуба на автора като "Дневник на една изгубена обич" от Шмит и "Градинарят и смъртта", но те, освен тъгата, някак носеха и утеха, топлина, уют, правеха те съпричастен, а тук усещам някаква нервност, непримиримост и припряност, които и мене ме изнервят и просто отказвам да я чета повече.
Виж целия пост
# 334
Отдавна не ми се беше случвало, ни и аз зарязах книга. Може би временно, а може и изобщо да не се върна към нея. "Мимолетно прелестни сме на земята". Не е моята чаша чай, да цитирам дословно английския израз.
Виж целия пост
# 335
Свърших я “Сляпата армия” и наистина не мога да определя какво чувствам към тази книга. В началото ме развълнува, но после стана толкова абстрактна, че започна да ме дразни и за сетен път се убеждавам, че книгите с награди са странни и не са за масовия вкус. Мисля, че ако не я прочете човек, няма да загуби много. Започвам “Клуб щастие и късмет”
Виж целия пост
# 336
Предавам се на "Смок" на Ели Лозанова. Никой от героите не ми хареса, нито историята, нито изобщо за какво си говореха.

Продължавам с "Пътят" на Юлияна Дончева, по мотиви на който е направен сериалът "Ком-Емине". Започва по-интересно от сериала.
Виж целия пост
# 337
някой чел ли е нещо на Бернар Вербер? не съм много по фантастиката ама виждам, че има две книги за мравки и ми се сториха интересни като идея
Виж целия пост
# 338
Аз имах доста негови книги (мисля, че може да съм ги оставила по къщички, не съм сигурна) - добри са, но не са точно моето и едва ли ще ги препрочитам.
Чела съм за мравките, за танатонавтите и отчасти за боговете (не помня колко общо бяха там - май не довърших поредицата).
Книгите са интересни, но винаги в сюжета се появяват странни еротично-романтични отношения - не е нещо доминиращо, но поне за мен е ненужно и неинтересно.
Освен това, във всичките му книги има нещо общо - хората, като общество и поотделно, се държат неадекватно. Не знам от какво се получава това - дали отразява нещо от характера на автора или той гледа снизходително на човечеството, но е факт. Спомням си едно ревю на мравките, навремето (може би от Гудрийдс) - имаше коментар, че мравките са умни и е лесно да се изпита емпатия към тях, докато хората от този сюжет са идиоти.
Виж целия пост
# 339
pppqqq, благодаря ти за отговора, ще се въоръжа с търпение и ще почна мравките, дано ми допадне, че напоследък с книгите съм до средата и зарязвам
Виж целия пост
# 340
някой чел ли е нещо на Бернар Вербер? не съм много по фантастиката ама виждам, че има две книги за мравки и ми се сториха интересни като идея
Да. Страхотен е. Чела съм "Мравките", за боговете и "Кармичният часовник". Не си падам по фантастика, но на мен много ми допадна.
Виж целия пост
# 341
Аз съм чела “Върховната тайна” от Бернар Вербер и бях приятно изненадана. Хареса ми, като и аз не харесвам фантастика по принцип. Допускам обаче, че ме увлече, тъй като имаше теория за мотивацията на човек, а това е тема, която ми е интересна.
Виж целия пост
# 342
... българският превод [на Мадам Бовари] е от 1949 година (без изгледи да бъде обновен), читателят ...
Прося извинение!
Оказва се, че има нов превод на "Мадам Бовари" дело на (l'unique et l'incomparable!) Мария Коева -- издание на "Фама" от 2025 година, ISBN: 9786191782079.

някой чел ли е нещо на Бернар Вербер?

По спомени отпреди 30 години ("в дните на моята младост" както казва Рултабий) -- когато издадоха "Мравките" и "Денят на мравките" -- си заслужаваше четенето. Ако не за друго във втората книга присъства (мисля, че за пръв път на български) и един най-елегантните пъзели измисляни някога.
Скрит текст:
Визирам поредицата от числа на Робърт Морис -- кое е следващото число: 1, 11, 21, 1211, 111221.
По-късно излезе и "Върховната тайна" от същия автор, но си беше, между нас казано, бозава работа.
Виж целия пост
# 343
Всичко съм изчела на Вербер. Мравките даже три пъти.
Виж целия пост
# 344
Прочетох "Див бряг" Шарлот Макконъхи.
Първа среща с авторката,нямах голями очаквания но честно казано книгата ми хареса. Засегнати са доста теми,като доброволния избор на една жена да се откаже от това да има деца. От тежкото "бреме" мъж да отглежда сам децата си. Тинейджърството. Не на последно място глобалното затопляне и опазването на семената. Книгата успя да ме потопи в историята, увлече ме. Имаше и доза мистицизъм..
Интересно е,че с детето тъкмо прочетохме втората книга на Хана Голд "В търсене на Мечо" ,която се развива на архипелага Свалбард (където по-принцип се намира Глобалното хранилище за семена) разположен в Северния ледовит океан. И откривам връзка между двете книги. Авторката споделя, че е взела идеята именно от Свалбард. Но е направила експедиция със семейството си до южния полюс, от където така добре е описала суровата действителност на тези места. Та съм повлияна от двете книги и с удоволствие им давам 5*.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия