В момента чета ... 99

  • 42 052
  • 710
# 675
Книгите никога не отразяват реалният живот по простата причина, че реалният живот е онова, което читателите не искат да четат.
Всеки иска в една книга или филм да види въплатени идеалите, в които вярва, когато това не се случва се чувства измамен. Говорим за масовият читател. Това е съвсем нормално. Просто го отбелязвам като факт.

МБрадър след като измъча Дюн до край, ще се хвана с тоз чиляк Акунин.
Виж целия пост
# 676
Аз лично ако има книга с реални ужаси, по действителни събития ми е в пъти по-интересна.
Като малка си мечтаех да работя в морга или да стана криминалист, но мързелът ми и започването да вадя пари от млада възраст надделяха над желанията ми.
Сега бих инвестирала в погребална агенция, но мъжът ми не иска и да чуе 🤣
Виж целия пост
# 677
Всъщтност книгите написани по реални събития са пълна илюзия.
Реалноста е проста и безинтереснна, за това хората пишат и четат книги.

"Последните и първите хора" (Last and First Men) е научнофантастичен есе-филм от 2020 г., базиран на едноименния философски роман на Олаф Стейпълдън от 1930 г. Лентата е режисьорският дебют на известния исландски композитор Йохан Йохансон - изгледах филма, ужасно ми хареса.

В Читанката от него видях само Сириус и я почвам, ако някой някъде е чувал, виждал, намирал книгата по филма ще се радвам да пише.
Виж целия пост
# 678
Не съм съгласен, че книгите по реални събития са илюзия. Какво тогава са " Хладнокръвно " на Капоти, " Архипелаг ГУЛАГ "  на Солженицин, " Дневникът на Ане Франк " ?
"Last and first men "  не е превеждана на български , нито другата известна книга на Стейпълдън "Star maker " .
Виж целия пост
# 679
Аз леко се обърквам в позивите за елитарност - кое точно е в книгите? Реален живот, който е скучен или реални събития, които са илюзия? За грамотността няма да отварям дума...
Виж целия пост
# 680
Всяка книга може да украсява, разкрасява по всякакъв начин нещата и да се описва като такава по реални събития. Това е съвсем елементарно. Мислех, че отдавна е ясно на хората, които се занимават сериозно с четене.
Дневникът на Ане Франк е фалшификат, както и много подобни книги от древността до наши дни ...
Същото е и със Солженицин ... огромна част от написаното вътре е преекспонирано, но пък се харесва на читателите ...

Така е с всички книги, дето са по реални събития и прочие ...всъщност всяка книга по същество е измислица, защото показва нещата такива, каквито трябва да изглеждат, без огромна част от аудиторията реално да знае за какво става въпрос ...
Виж целия пост
# 681
Това, че Дневникът на Ане Франк е фалшификат са изцяло конспиративни теории, разпространявани основно от хора, които отричат Холокоста.
Не обичам провокации, а в начина ти на изказване и то във всеки пост прозира точно това!
Започнах "Писмата" - Вирджиния Еванс. Напомня ми на любимата Олив Китридж.

И да спомена, че изгълтах на една хапка "Лятото, в което мама имаше зелени очи" - Татяна Цъбуляк и от мен безапелационни 5*. Тъжна история, подтикваща към размисъл. Сега си давам сметка, че трябваше да я чета бавно, с преглъщане. Има много болка между редовете.
Виж целия пост
# 682
Да се определя отношението към творчеството на Солженицин като "харесване" на книгите му, означава да се пренебрегва не само историческият контекст на създаването и след това на прочита им, но и да се подценява аудиторията, която е адресат на подобно претендиращо за изчерпателно твърдение.
Виж целия пост
# 683
Довърших Веригата, много интересна история с добри персонажи

Започнах поредицата за Пърси Повелителят на Мълнии, много е лека, лесно се чете и е забавна
Виж целия пост
# 684
Здравейте, идвам и аз с впечатления от Осмели се да шофираш интересно ми беше тяхната култура, обичаите им. Доста бях изненадана, че се прави обрязване и на момичета.  Това че на момичета не се разрешава да общуват с момчетата от семейството, след като им дойде цикъла. Това, че не се разрешава и спорт беше голяма изненада за мен.
Виж целия пост
# 685
Лиза Джуъл се оказа много интересна авторка!
След "И нея вече я нямаше" прочетох "Нищо от това не е истина" и ми хареса дори повече от първата!
Ревюто ми е по-долу:

Скрит текст:
Ох, колко нееднозначна книга! От една страна ми се иска да ѝ завъртя една звезда и да се приключи, но от друга не мога да не призная , че ми беше адски интересно да я чета.

Това е един от „лепкавите“ трилъри, за които си наясно, че нямат абсолютно никаква литературна стойност и все пак не можеш да се откъснеш от тях, от тези книжни „guilty pleasures”.

Заглавието напълно разкрива сюжета: цялата истина не се разбира до самия край.
След първата ми среща с авторката ( “И нея вече я нямаше” ) бях подготвена какво да очаквам и го намерих и в тази книга – типичната градска среда, на фона на която се развива действието, предимно женски персонажи, кой от кой по-откачен и изпълнен с обсесии, скрито и явно насилие, педофилски нюанси, психотични постъпки и всичко това гарнирано с много мрак.

И все пак за какво иде реч... Главната героиня Аликс Съмър - бляскава инфлуенсърка със свой подкаст - в деня на 45-ия си рожден ден, който отбелязва със шумна компания приятели в един ресторант, случайно среща странна и скромна на вид жена - Джоузи Феър, която също празнува там със съпруга си 45-ти рожден ден. Оказва се, че двете жени са не само близначки по рожден ден, но и са родени в една и съща болница. Джози успява да убеди Алекс да направи подкаст с нея, обещавайки й необикновена история (Джози е срещнала бъдещия си съпруг още като тийнейджърка, а той по това време вече е бил на над 40 години). Така започва всичко. С всяка глава атмосферата става все по-мрачна и нагнетена, докато нещата не ескалират в неочаквани посоки и с действие, изпълнено с напрежение, лъжи, манипулации и онова усещане, когато вече не разбираш на кого можеш да вярваш, а на кого – не.

Това не е просто историята на две жени, но и за това колко лесно можеш да попаднеш в чужда игра и колко трудно е да се измъкнеш от нея.

Така че, ако ви се чете мрачен, готически и бавно тлеещ кошмар, то тази книга е точно за вас!



Smile_to_live, за съжаление тази варварска практика още се прилага в държави като Сомалия, Судан, мисля и в части от Египет, макар че на държавно ниво обрязването на момичета е забранено. Спомням си книгата /има и филм/ "Пустинно цвете" на Уерис Диъри...кошмар!
Виж целия пост
# 686


МБрадър след като измъча Дюн до край, ще се хвана с тоз чиляк Акунин.
Препоръчвам Акунин с две ръце! Невероятен! Че и за четене бол има от него - само душа да ти сака.

Не разбрах за какво са споровете и обидите тук. Нека всеки чете каквото му харесва.
Виж целия пост
# 687
Аз прочетох книга, която най-сетне ме извади от дълбоката книжна дупка, в която бях изпаднала! Това е "Да бди над нея"на Жан Баптист Андреа. Разкошна е! Малко скептично подходих, понеже много не се разбирам с френските автори по принцип. Но тази ме опроверга отвсякъде. Разказва историята на склуптора Микеланджело (Мимо) Виталиани и неговия магнум опус. Действието се развива в Италия - Лигурия, Флоренция, Рим,  от 20те години на 20 век до към след втората светован война. Има и прескачане в наше време. Друг централен персонаж е чудата Виола - наследничка на богатия и прочут род Орсини, и тяхното дългогодишно приятелство. Blue Heart
Виж целия пост
# 688
За Дневника на Ане Франк и аз имам съмнения, че е силно променян. Май баща й си беше казвал, че е махал части и е редактирал.

В момента съм в Нова Зеландия с Изабела Шопова и нейната "На изток - в рая".
Виж целия пост
# 689
В Нова Зеландия е добре Шопова. Обаче в Австралия - "На запад от рая"- е просто досада стилът ѝ на писане.
Ето какво ревю съм оставила преди доста години ( странно, защо ми го е отчело като написано миналата година, но както и да е...)
Очарована от първата книга на Изабела Шопова, с нетърпение посгенах и към тази, но след първоначалното вълнение, бързо установих, че стилът е станал доста по-претенциозен от онзи в "На Изток в рая". Може би желанието да се придаде динамиката на действието и на мястото, е накарало авторката да прекали с прилагателните и глаголите, като рядко те са по-малко от 4 в изречение. Опитите за словообразуване също успяха да ме докарат до недоумение. За пръв път чух например за "угнили банани", "порепетираме", "занаизваждаме", "заразнасяли" - последните три вярно фигурират в разговорната реч, но написани черно на бяло и натъпкани в безкрайни изречения, започват доста да натоварват текста, а в моя случай и читателя. Да не забравим и присъствието на израза "и прочее" след почти всяко изреждане на животни, насекоми и природни явления и....нали се сещате - Прочее! Чак да се зачудиш тия писатели като завършат книгата и като я дадат за печат, четат ли я изобщо.
Описанията на птичи песни бяха забавни в първите няколко страници, но след като вече четох за тях около 10 пъти докъм 100-120-та страница, наистина вече официално се отказвам. Две звезди заради позитивността и идеята да се разкаже за тази вълнуваща страна без следа от онази типична българска меланхолия. Силно се съмнявам, че тази книга е претърпяла каквото и да била редакция. Сигурна съм, че ако това се беше случила, щеше да ми е възможно и приятно да я дочета.
После пробвах и книгата ѝ за Антарктида, стигнах докъм средата и оттам нататък се отегчих, защото пак ми дойде в повече прехласването и повтарянето на едни и същи неща. Но първата ѝ книга не беше лоша за мен.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия