В момента чета ... 99

  • 42 654
  • 717
# 690
И аз чета "Да бди над нея" - много ми харесва. Стилът на писане ми прилича на този на Ерик-Еманюел Шмит и Ромен Гари - дори драматични моменти са представени с хумор.
Скрит текст:
Сюжетът също много ми харесва, защото описва как човек в неравностойно положение и с тежък житейски път от самото му детство може да пребъде, благодарение на добрите си чисто човешки и трудови качества. До половината на книгата съм.
Виж целия пост
# 691
Да (за това в скрития текст), и понеже я чета непосредствено след "Медноглавия демон", няма как да не направя сравнение с нея.
И на мен много ми харесва стилът, хуморът на автора, самоиронията на главния герой и това, че той всъщност е противоречива личност, не е изцяло добър.
Виж целия пост
# 692
Пропуснала съм някакъв екшън явно. Аз също смятам правописа за важен - до степен да досаждам на близките си, да се засягат някои, а други изобщо да не мога да взема насериозно, заради това, че допускат елементарни грешки.
Сега се чудя какво да чета. Попаднах на молба за препоръка за филм, дето да те остави безмълвен няколко часа - май нещо ей такова искам като книга Simple Smile
Виж целия пост
# 693
Така ли? Аз засега съм го приела като генерално добро същество със своите човешки слабости. Може да има промяна по-нататък. Сега търсих да видя дали бяхте харесала "Медноглавия демон" и видях, че не сте. Защото и аз търчах да я взимам от Панаира.
Откакто четох "Майстора на куполи", се чудя защо не е с пълен член. После съм попадала и на други такива заглавия. Сега и "Медноглавия демон" и понеже не знам правилото, реших да питам Google:
"В заглавията на книги, филми или статии се допуска употребата на кратък вместо пълен член (напр. "Майстора на куполи"), тъй като заглавието функционира като самостоятелен езиков знак, извън рамките на стандартното граматическо изречение."
И честно - не го разбрах.
Виж целия пост
# 694
Те заглавията не са с пълен член ...
На Запад от рая и на мен не ми хареса, даже и не я дочетох.
Почвам Акунин - интересно дали наистина е на нивото на Стругацки.
Виж целия пост
# 695
anmasu, aко заглавието на филм или книга включва прозвище или прякор, думата се членува с непълен член.
 
„Красавицата и Звяра“
„Вълка от Уолстрийт“
"Спасителя" - Ю Несбьо Simple Smile
Виж целия пост
# 696
Напротив. Заглавията са по принцип с пълен член-"Малкият принц". Но когато е прозвище - не. Писали сме едновременно.
Добавям- "Железният светилник" , "Списъкът на Шиндлер", но "Майстора и Маргарита"
Виж целия пост
# 697
Точно така е - само за прозвища се използва винаги кратък член. В заглавия като "Списъкът", "Апартаментът", "Недовършеният ръкопис", "Вечният градинар", "Синът на Ной" се ползва пълен член.
Виж целия пост
# 698
В момента чета Бялата къща на Джон Гришам, който обикновено пише адвокатски истории, но точно тази книга се разказва за една ферма в Арканзас за памук през погледа  на 7 годишно момченце - то разказва историята през 50-те години на миналия век - препоръчвам - завладя ме Simple Smile
Виж целия пост
# 699
Да, и аз предполагах, че когато е с кратък член, е прозвище. Но обяснението от AI можеше да бъде изказано по същия ясен и прост начин, а не хем да е завъртяно, хем да не ми казва нищо - поне аз така го виждам.
Виж целия пост
# 700
Не е вярно, че заглавията се пишат в кратък член. Безброй примери има: "Малкият принц", "Стогодошният старец, който скочи от прозореца" и т.н. Кратък член се пише, когато в заглавието/наименованието се използва прякор или прозвище, например "Вълка от Уолстрийт", "Медноглавия демон".
От лекциите в университета съм запомнила примера с "Тихия кът", който преподавателката ни използваше. 

Последно изслушах "Адажио за Мария". Сладкодумец е Бърдаров, хубав език, интересни истории, преплетени по неочакван начин. Най-интересен ми беше историческия контекст, дейността на ВМОРО, съдбата на изселените българи. Семейството на моята прабаба са тракийски бежанци, затова и тази част ме развълнува най-много. Футболната нишка също ми хареса, хубаво съвпадение се получи, защото финалът на мача в книгата почти съвпадна с финала на Световното миналия ден Simple Smile Прочитът и интерпретацията бяха сполучливи.

Каня се на "Вуду" на Мария Пеева. Зимата прочетох другите две книги от поредицата за Емил Боев, приятни и неангажиращи бяха, а сега ми се чете точно нещо подобно.
Виж целия пост
# 701
И майка ми чете "Адажио за Мария" - харесва я.  Остави я (докато прочете другата), защото си е наша, а от библиотеката, след 7 месеца чакане, ѝ дадоха "Тайната на тайните" - много е впечатлена, много я харесва.
Виж целия пост
# 702
Слагам и тук мнението си за "Творци на съвпадения", която ми е трудно да определя като жанр: https://bg-mam.ma/p/1759740/51368087
За правописа: четенето на книги не е елитарно занимание, още повече пък писането на мнение във форум.
Малко встрани от темата, но колегите ми под 30-35 години имат кошмарен правопис. А ги смятам за наистина интелигентни хора. За съжаление, намирам го за поколенческа особеност.
Chuby, никът ти ми е много познат, случайно да си списвала в августинчета 2013 или октомврийчета 2016?
Виж целия пост
# 703
А може и да е грешка от бързане, печатна. Аз не се вторачвам чак толкова в правопис откакто осъзнах, че понякога много върли гонители на неграмотното писане, възмущавайки се от конкретни грешки, също допускат не малко такива или прекаляват ужасно със запетаите. Писането от телефон също "помага" да се допуснат грешки, които иначе човек не би направил. Аз и не винаги имам нерви да се връщам да ги редактирам.

По темата- приключих с "Чумата" - чудесен език, логично - тежка тема, малко ми се проточи излишно сякаш, но си заслужаваше четенето. Върна ме с няколко години назад и ми стана криво.
Пробвам се с Тед Чанг сега.
Виж целия пост
# 704
Да, всеки може да допусне грешка от незнание или неволно. Но когато някой допуска грешки в няколко поредни поста, някои от които са видно от незнание, а твърденията му са неверни и някой път с тон на превъзходство, това дразни.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия