Проблем с приятелката ми

  • 19 093
  • 1 034
# 765
Уж следя темата, но не виждам никъде включването от момичето, за което говорите. Може ли линк. Или е изтрито?

https://bg-mam.ma/p/1876030/51107873


Но самият казус е интересен

Какво му е интересното? Още един случай, в който има 2 стандарта на живот в една двойка. По скоро е плашеща тенденция

За мен е интересно каква широка подкрепа намира подобен модел. В моя балон такива случаи са в рамките на статистическата грешка, но ми е интересно как е извън него.
Виж целия пост
# 766
Защо да е различен стандарт? Не е като да е тръгнал да пътешества, а тя да си стои вкъщи. Иначе неговите спестявания ще са повече от нейните, съответно апартаментът му най-вероятно ще си е на негово име, но затова и попитах по-назад защо нямат брак след 2 години съжителство.
Ако мъжът дори не ми е предложил, не бих и очаквала да си харчи парите по моите желани екскурзии, защото “негов приоритет трябва да е да съм щастлива”. Приоритет трябва да му е годежен пръстен, общ дом и общ бюджет. Не знам защо се очакват семейни бюджети от гадженца.

Също мъжът ми е живял в моя дом, а след това аз в неговия, никога не съм смятала това като безплатна квартира, колко съм му спестила и че трябва да ми върне тези пари по друг начин.
Виж целия пост
# 767
Аз пък не виждам , защо да са два стандарта.
Нали самият автор не пътува , той иска да пести.
По-скоро различни разбирания за живота
Кола за 30 000 не е някакъв особено велик стандарт на живот, нормална покупка.

Нормално е, защото хората се събират да живеят заедно преди да са разбрали , дали стават един за друг, и се мъчат да се променят един друг, вместо просто да се разделят

П.П. Не мисля че авторът би могъл да вземе апартамент на свое име.
Не е толкова богат, че да му дадат ипотека без втори човек
Виж целия пост
# 768
Във варианта на случилото се, приписван на момичето, пише, че тя му е предложила да отидат в Тайланд след 5-10 години, когато съберат пари. Не става дума за сега и веднага и да се профука бонусът от 18 х лв. И пише, че той е чел нейната версия и я е одобрил.

И след като не са отишли до Италия, понеже тя не си е била събрала 1/2 самоучастие, значи тези 5-10 години са, за да си събере тя нейната част - ако предположим, че необходимата сума е 4-7000 евро, значи тя трябва да събере 2-3500 евро.
А за да каже тя, че Пенка с какво е по-заслужила да ходи в Тайланд, значи той за след 5-10 години е казал, че не ще в Тайланд. Тоест, той изобщо не иска да ходи надалече. Разбираемо, след като до Италия му е далеч.
И стигаме до там, че тя иска надалече, той - наблизо. И на него не му се дават пари за Тайланд, но не му се дава неговия дял. За нейния не иде реч. Той до Италия не й е поел дела, та до Тайланд ще го поеме, как ли пък не.

И всичко това е негово право, и нейно право, и няма криви тук. Грешката е само, че са се събрали двама души с различни интереси, които не могат да се разберат, а очевидно не искат и да почиват поотделно. Ако единият се насилва в една връзка да прави / да не прави неща, за които не е съгласен, това не е връзка, а мъка.
Виж целия пост
# 769
Защо да е различен стандарт?
Сама си обяснила по-долу защо Simple Smile
Цитат
Иначе неговите спестявания ще са повече от нейните, съответно апартаментът му най-вероятно ще си е на негово име, но затова и попитах по-назад защо нямат брак след 2 години съжителство.
Защото ще чака да го купи въпросния апартамент Joy И чак после ще има бъклица и хора. И когато мацката съвсем разумно го пита "ти какво всъщност ще направиш за моето добруване с новите високи доходи?", момченцето идва да реве в интернет
Виж целия пост
# 770
Не виждам да е лишена от удобства. Новият му доход отива разумно за тях двамата. Тя в момента е без работа, но и преди е влагала едва 500 в домакинството и издръжката. Едва ли стигат за бензин, сметки, храна и общите разходи.
Тук веднага ще се изтъкне, че той живее без да плаща наем, но се игнорира обстоятелството, че тя е настояла за съвместното живеене, та не е той сметкаджията. И не е тя щедрата, защото , ако живее сама, едва ли с 500 ще си покрива тока, водата и храната. Естествено е двама да плащат по-малко. Практично е. Оттук нататък започват междуличностните проблеми, защото те са едва на 26, не са богаташи и тепърва ще изграждат фундамент, ако има разбиране. Но ако единият дърпа към харчене на чуждите пари и се равнява до разни 19 годишни, ценностната система е сбъркана. Младежът си прави сметката и си е такъв. И такъв ще си остане. Ако не и харесва, да му събира багажа и толкова.
Виж целия пост
# 771
Със сигурност съжалява за тези реплики, но според мен го мисли наистина.
Виж целия пост
# 772
Естествено, че го мисли. И аз бих го мислила. Защо да съм с мъж, който може да ми достави щастие, но не го прави? По-добре беден мъж, но който е готов на всичко за мен.

Таис, най-голямато удобство е от родителите ù. От него има една прахосмукачка
Виж целия пост
# 773
Естествено, че го мисли. И аз бих го мислила. Защо да съм с мъж, който може да ми достави щастие, но не го прави? По-добре беден мъж, но който е готов на всичко за мен.

Таис, най-голямато удобство е от родителите ù. От него има една прахосмукачка
Предполагам, се вози в неговата кола преимуществено. Мислиш ли, че 1000 стигат да се издържат пълноценно двама 26 годишни, то ние, дъртите, дето нямаме толкова нужди, харчим доста  повече за кефа на месец.

Разбрахме, че е от родителите.
Но той е започнал от нулата и се стреми да си осигури всичко сам. На нея и е дадено, та не знам каква привилегия е. Само дето се проявява като глезана.
Виж целия пост
# 774
Уж следя темата, но не виждам никъде включването от момичето, за което говорите. Може ли линк. Или е изтрито?
Километричен пост на стр.37 от профила, пуснал темата. Двамата го ползвали.
Уж следя темата, но не виждам никъде включването от момичето, за което говорите. Може ли линк. Или е изтрито?
https://bg-mam.ma/p/1876030/51107873

Много благодаря Hands Pray

Яка пързалка Smiley
Ако все пак не е, тоя е егати манипулатора - момата е сварена жаба, и д**е да и е яко като  проимат общ апартамент и деца.
Но, кой каквото сам си направи, никой друг не може.
Виж целия пост
# 775
Пързалка е сто про, а постът на "момата" е пасивно агресивен и цели да злепостави максимално "авторовата" гледна точка. Но да се попързаляме още  малко, защото казусът сме го срещали и друг път. Наскоро семейна жева в СО също страдаше по нещо си, което другите имали и обвиняваше мъжа си в несбъдване на мечти.
Такива изпуснати реплики в яда са  показателни какво всъщност мисли човек.

Иначе от въпросното писание може да се открои и че младежът е склонен най-много за четири нощувки, защото след това му става скучно и му липсва работата. Това е доста характерно  за определен вид младежи, но за съжаление не кореспондира със стремежа на мацката да събира емоции и преживявания.  
Неслучайно тук повечето изпаднаха в младежки спомени, в които са скитали по хостели и гари, като общият знаменател беше , че това се е случвало предимно с приятелки, или компания.  Ако обаче става въпрос за почивки, или екскурзии на семейни, ила хайде, съжителски начала, трябва и двамата да са на един акъл и да са им приятни едни и същи неща. Примерно и двамата да обичат да разглеждат забележителности, или да лежат на басейн, или да се гмуркат, или там каквото.  Ако единият се отегчава, рие с копита, или съжалява за изхарчените в досада пари, не е приятно.

Всъщност сигурно още по-скандално ще ви прозвучи, но и много семейни жени ходят на екскурзии от горния вид с приятелки, а не с мъжете си Simple Smile
Виж целия пост
# 776
Според мен момичката го е направила на 1цент/2 стотинки (нахранила го е яко) Joy и е влязла и пуснала самопожертвователния/разкайващ се и будещ симпатии пост на жертвен агнец, написан с чатджипитито.
//
А има вариант и да е пусната темата от нея, но за него. Търсела е валидации за скръндзавостта му. туше. Joy
Виж целия пост
# 777
Приказки под шипковия храст.
Базила, само в стотинки, те младите не могат да превалутират още, както се разбра. Simple Smile Simple Smile Simple Smile
Виж целия пост
# 778
Мисля, че в такива семейства е заложена бомба и е въпрос на време да избухне. Когато имаме комбинация от 1) аз успях, ще си угаждам и 2) трябва да си събереш пари, защото аз не мога да давам и за теб, то със сигурност има и 3) ти защо си угаждаш на себе си, когато успееш, а не даваш за нас, я аз колко давах преди. По-бедният в такива отношения никога няма да има правото да се поглези, защото при всеки негов успех ще му бъде представяна просрочена фактура за досегашното обгрижване. Без оглед какво е било обгрижването и колко реално е струвало.
Така в коментираната ситуация например момата няма да може да си купи нова кола, когато си увеличи личния доход. По-нататък, когато се появят и повече отговорности, става още по-тегаво.
Виж целия пост
# 779
Приятелката:

Разбрах и за мен, че съм неосъзнат манипулатор и трябва да работя над това. Знам, че имам много проблеми със себе си и приемам препоръки за психотерапевт.

=====

Съжалявам, че с думите си го обидих, не целях това. Още когато написа поста му се извиних и се разбрахме.
С кое си манипулатор? Изглеждаш ми като жертва на манипулатор, ако изобщо си приятелката.


Не бях прочела този коментар, признавам, но от него ме втресе и просто не знам има ли смисъл да се коментира повече.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия