Проблем с приятелката ми

  • 19 014
  • 1 034
# 975
Що за глупости говорите? Взаимността няма общо с финансите. Аз съм щастливо омъжена с отделни банкови сметки. Мъжът ми не ми дава заплатата си, нито аз давам моята на него. Нямаме обща сметка, не сме имали и няма да имаме. Имаме общ списък за пазаруване, в който всеки пише какво е нужно и всеки, който купи го отмята като купено. Всеки в нашето семейство изкарва парите си сам и харчи за себе си както намери за добре. Нещата за семейството са разпределени - всеки плаща по нещо, покрива разходи, пазарува, плаща сметки. Когато тръгнем на някъде единия купува билетите, другия плаща хотела, на място си разпределяме плащанията както ни дойде - единия път единия, другия път другия. На детето дава седмичните пари този, който има в момента пари в брой.
В моите разбирания за взаимност нямат място изказвания като “да ме заведе, да ми  купи, да ми осигури”. По същата логика не дава отчет на другия какви и колко неща си е купил лично за себе си. През годината правим общи почивки, но и няколко такива, в които само единия отива някъде с детето.
Семейният модел, при който единият е отговорен за едно, а другият е отговорен за друго и имат роли от рода на: той изкарва парите, а тя върти къщата за мен е небъден и прави партньорите неспособни в случай на криза (не дай Боже и нещо по-лошо) да продължат да крепят семейството.
Както и друг път съм казвала: жената трябва да си вземе такъв мъж, какъвто и харесва, а не такъв, от какъвто има нужда.
Виж целия пост
# 976
Ти пишеш глупости. Rolling Eyes Майка ми и баща ми цял живот са били с отделни сметки. НО, когато единият е бил по-напред от другия, по-никакъв начин не го е ощетявал. И това се е случвало няколко пъти през техния живот.
Хайде мислете малко преди да пишете
Виж целия пост
# 977
Що за глупости говорите? Взаимността няма общо с финансите.
Сигурно имате сходни доходи. Сега си представи, че ти получаваш 1000 евро, а мъжът ти 20 000. Или обратното. Защото любовта няма общо с това кой колко изкарва, нали?
Виж целия пост
# 978
И със сходни доходи взаимността минава И през финансите. Само че е по-трудно да се усети. Например с ММ като тръгнахме заедно бяхме с еднакви доходи. Обаче аз вече знаех какво да гледам Simple Smile
Виж целия пост
# 979
И със сходни доходи взаимността минава И през финансите. Само че е по-трудно да се усети. Например с ММ като тръгнахме заедно бяхме с еднакви доходи. Обаче аз вече знаех какво да гледам Simple Smile
В много случаи хората тръгват от едно ниво и после единия дърпа много напред и да, ако човек не знае какво да гледа се шокира впоследствие. И в случая от темата е станало така. Авторът е на принципа твоето е общо, моето си е мое.
Виж целия пост
# 980
Именно. И този, който остава назад обикновено е жената Simple Smile покрай майчинството, гледане на децата... затова трябва много да се внимава дали мъжът е като този тук "моето си е мое, но твоят апартамент е общ"
Виж целия пост
# 981
Те не са семейство, а са гаджета. Живеят в наследствен апартамент на момичето, но той покрива по-голямата част от разходите им, т.е тя има реална полза от неговото присъствие там.
Наследствен или не - НЕИН си е. И не е 500 лв на месец, пише заплата 2000 лв, значи доста добре може да си живее. Има имот, има кола, очевидно евтина, предполагам малка и икономична, какво и трябва повече? Даже може да се окаже, че ходи насам-натам с приятелки повече, ако го няма.


Друго ми стана интересно. Колко от нас, които сме на страната на момичето, сме щастливо бракувани и колко от тези, които защитават момчето са разведени?
Това го казвам не с цел да съдя, а по-скоро се замислих за семейните ценности и тяхното място в една двойка за да пребъде
Аз съм женена от 20 и повече години и си харесвам, все още, мъжа.


Обикновено жените, които защитават модела, в който мъжа напълно ги издържа и е длъжен да задоволява всичките им прищевки нямат собствени средства, нито капацитета да ги придобият, следователно си търсят приемник, на чийто гръб удобно да се облегнат.
Ама не е вярно. Аз винаги съм имала семеен гръб, наследствени имоти и прочие. И половината си брак прекарах да ме издържа мъжа ми, напълно. Сега вече имам капацитет и работа, прилична заплата, над средната. Но все пак мъжа ми е по-напред финансово в кариерата си, все пак едни 10-11 години....
Виж целия пост
# 982
Апартаментът е тристаен. Какво ù  пречи да даде една стая под наем за 200е. Все повече си мисля, че може дори стандартът да ù се вдигне ако е без него
Виж целия пост
# 983
Към заплатата на момата - да, разбрахме, че е безработна от седмица, но не е казано, че ще е така до пенсия, - добавете опцията, която спомена Невена - във втората спалня може да пусне наемателка, и така да добавя едни 400-500 евро към личния си бюджет. И всяка година да прекарва по два месеца в Тайланд Simple Smile

В резюме - момата вдига изкуствено стандарта на ЛГ, съответно той рязко сваля нейния. Далеч са от справедливия принос, дори както са на ниво гадженца, без деца в картината.
Виж целия пост
# 984
Тя го е прибрала, за да не плаща наем, когато не е имал пари, а сега, когато има не иска да я заведе никъде. Аз така го разбирам. Тя е споделила като общо това, което има, а той неговото си го държи за себе си.
Точно това е черно на бяло в текста. Всичко останало с кифлите и държанките са проекция на някои потребители.
Лесно е да си в двойка, когато сте от една черга. Обаче, когато един от двамата забогатее или обеднее, нещата лесно могат да имплозират. Освен ако тези хора не са готови да поделят наистина.
А не можем ли да кажем, че тя го е прибрала да и плаща сметките. Щото има едни други числа също черно на бяло. Отново разглеждате нещата едностранно и така както ви изнася. Определено тя е на кяр с това съжителство и въобще не и дължи задоволяване на скъпи прищевки в замяна.
Не знам ама като ви чета в темата имам чувството, че ако си ги спазвайте тия неща, които пишете в реалния живот щяхте всичките да гледате само котки
Виж целия пост
# 985

А не можем ли да кажем, че тя го е прибрала да и плаща сметките. Щото има едни други числа също черно на бяло. Отново разглеждате нещата едностранно и така както ви изнася. Определено тя е на кяр с това съжителство и въобще не и дължи задоволяване на скъпи прищевки в замяна.
Не знам ама като ви чета в темата имам чувството, че ако си ги спазвайте тия неща, които пишете в реалния живот щяхте всичките да гледате само котки
Нали си делят сметките, как го е прибрала, за да и ги плаща? Ти сметни колко е наема само на една стая, отделно разходите и после кажи пак, че момичето е на плюс. И въпросът не е в това, а че като са имали сходни доходи тя е споделила онова, което има в повече, т.е. жилището, а когато той има нещо в повече го държи за себе си и вади калкулатора, за да излезе, че е ощетен едва ли не. Това е тип човек, който така подхожда към всичко, не само към материалното. Има хора, които изобщо не отчитат какво получават, защото са убедени, че им се полага, но кръв им капе от сърцето, когато трябва те нещо да направят, все се чувстват ощетени.

И в реала бих предпочела да гледам котки, вместо мъж, който разсъждава по този начин.
Виж целия пост
# 986
3 мъжки котараци гледам Joy

Никой от нас не пише, че да живеят заедно не е било добра идея. Били са в симбиоза, докато доходите и на двамата са били ниски.
Но(!) тя може и без него да си намери някой да ù помага със сметките. Лично знам за 2 момичета, които си взеха съквартирантки в наследствените им жилища. Той обаче няма жилище. И ще му трябва много време за да проима. Една тристайна дупка в младост е 300К
Виж целия пост
# 987
То така лесно се взима съквартирант в дома ти, дето не го знаеш какъв е, какво ще прави и да живее там, където ти е всичко лично. Да делите баня и кухня. Човек трябва да е много на зор за да стигне до този вариант.
Виж целия пост
# 988
Прибрала го е, за да не е на загуба, не да е на печалба
 Всички ги знаем тия "гостита" 5 дни седмично, докато формално си живеят някъде другаде гостите. И нали уж си имат квартира, за която разходите за нсем си вървят, вярно със символични сметки за ток и вода, ама считат, че са на гости и там нищо не плащат. Добави и не удобното място до работа, за стигането, до което се харчат повече време и пари, и става дискомфортно.

И да, ако ЛГ излезе под наем сам, далеч няма да може да си позволи 3-стайно жилище без хазяин, както е сега.
Виж целия пост
# 989
А той с 5 бона заплата сигурно ще живее под моста.
Делене 1000 към 500 + всички сметки по апартамента малко не е 50/50. Че и да и дължи 700 евро наем на месец както имаше такова мнение. Темата е пълен абсурд и то заради коментарите, не дали е реална или измислена.
Мда забавих, за капак и да живее с чужд човек вместо с гаджето си, с тва вече циркът е пълен, на всичкото отгоре съквартиранта няма да и плаща всичките сметки и даже с наема за стая пак ще е на минус спрямо сега
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия