С какво ви дразнят хората? - тема №6

  • 16 279
  • 407
# 285
Скрит текст:
Сигурно има и такива случаи, но аз съм свидетел, когато нает работник казва " А бе осигурявай ме на минимална, аз до пенсия няма да доживея, парите ми трябват сега."

И какво като го казва? Работодателят спокойно може да не се съгласи, нали? Но се съгласява, да не кажа и че сам го подтиква, защото и за него е изгодно.
Иначе работникът може да каже и: „Абе, много са 8 часа работа за тази заплата, по-добре да работя по-малко, за да ми остава повече свободно време и да го ударя на живот, докато съм млад.“ Съмнявам се, че работодателят ще се съгласи така охотно, както с осигуровките. Simple Smile
За работодателя в случая няма значение. Той е заделил сума Х за заплата на работника. И дали ще му плаща осигуровки, включени в тази сума, дали ще му я плаща цялата на работника, общо взето му е все едно.

Глупости. В сиво му дава на ръка само частта на работника, своята част /40%/ я спестява......
Иначе, с вдигането на пенсионната възраст, изразът "аз до пенсия няма да доживея" става реален за бая хора......

Мда. Rolling Eyes
Като се биете в гърдите, че сте осигурявани на максимума и сте много работни, а другите са лешпери, които мислят ден за ден и са недодялани и еди- какво си, не им се полага това и онова, как така не знаете, че не е едно и също, основни концепции за осигуряването не познавате, сигурни и с кодекса на труда е същото.
Да се изкажа ли сега и аз надменно, както в скрития текст, че на такива хора пък не им се полага да работят в офис и на стол.
Къде видяхте надменност, не разбирам. Факт е че много хора не се осигуряват на реалните си доходи. Факт е че при увеличаване на пенсиите вдигат с по- голям процент ниските  и се създават диспропорции. И наистина следва тези, които са се осигурявали върху по-високи доходи да получават по- големи пенсии.
Мъжът ми е пенсионер. Внасял е осигуровки върху всичките си доходи (проектант е). Пенсията му е прилична. Високомерно ли е, че не приема претенциите на хора, които са укривали доходи и сега реват, че пенсиите им са ниски?
Виж целия пост
# 286
Скрит текст:
Сигурно има и такива случаи, но аз съм свидетел, когато нает работник казва " А бе осигурявай ме на минимална, аз до пенсия няма да доживея, парите ми трябват сега."

И какво като го казва? Работодателят спокойно може да не се съгласи, нали? Но се съгласява, да не кажа и че сам го подтиква, защото и за него е изгодно.
Иначе работникът може да каже и: „Абе, много са 8 часа работа за тази заплата, по-добре да работя по-малко, за да ми остава повече свободно време и да го ударя на живот, докато съм млад.“ Съмнявам се, че работодателят ще се съгласи така охотно, както с осигуровките. Simple Smile
За работодателя в случая няма значение. Той е заделил сума Х за заплата на работника. И дали ще му плаща осигуровки, включени в тази сума, дали ще му я плаща цялата на работника, общо взето му е все едно.

Глупости. В сиво му дава на ръка само частта на работника, своята част /40%/ я спестява......
Иначе, с вдигането на пенсионната възраст, изразът "аз до пенсия няма да доживея" става реален за бая хора......

Мда. Rolling Eyes
Като се биете в гърдите, че сте осигурявани на максимума и сте много работни, а другите са лешпери, които мислят ден за ден и са недодялани и еди- какво си, не им се полага това и онова, как така не знаете, че не е едно и също, основни концепции за осигуряването не познавате, сигурни и с кодекса на труда е същото.
Да се изкажа ли сега и аз надменно, както в скрития текст, че на такива хора пък не им се полага да работят в офис и на стол.
Къде видяхте надменност, не разбирам. Факт е че много хора не се осигуряват на реалните си доходи. Факт е че при увеличаване на пенсиите вдигат с по- голям процент ниските  и се създават диспропорции. И наистина следва тези, които са се осигурявали върху по-високи доходи да получават по- големи пенсии.
Мъжът ми е пенсионер. Внасял е осигуровки върху всичките си доходи (проектант е). Пенсията му е прилична. Високомерно ли е, че не приема претенциите на хора, които са укривали доходи и сега реват, че пенсиите им са ниски?
А да ви идва наум, че на някои пенсиите им са ниски, защото заплатите, съответно осигуровките им са били ниски? Дори да са ги плащали на 100%. Когато заплатата ти е близо до МРЗ, колко да са ти осигуровките? Има хора с какви ли не професии. До скоро учителите бяха с мизерни заплати. Увеличиха им ги едва преди няколко години, което оказа мизерно влияние върху пенсиите им. Поинтересувайте се кой доход от кой период се взима за база на пенсията. Хора, които са се пенсионирали преди 10-15 гидини нали знаете кога им е бил трудовия стаж? За бога МРЗ в момента е 620 евро, знаете ли колки хора работят за заплата близко до тази, съвсем на светло? Колко мислите би им била пенсията, при все че си внасят пълни осигуровки на таз огромна заплата?
Виж целия пост
# 287
Тук проблемът е друг - пенсиите по принцип са ниски. Нормално е, който е получавал МРЗ да получава по-ниска пенсия от този, който се е осигурявал на МОД. Другото е уравновиловка. Не вярвам да спорите, че има сив сектор. Аз съм против това да се уеднаквяват пенсиите на криещите доходи с тези, които са се осигурявали на реалните си доходи.
Виж целия пост
# 288
Те не се уеднаквяват. В момента максималната пенсия е 3400, мисля. Това си една добра заплата.

Ако някой живее 15г. след пенсия, да кажем, това са над 600к лева, които няма как да е внесъл, дори цял живот да се в осигурявал на МОД.

За мен нищо не е честно освен да си внасяш, да можеш да боравиш с тях, вкл. да ги инвестираш и накрая да си ползваш, каквото си отделил.

Това е една от причините системата да е пред колапс, внесените пари не стигат да покрият пенсиите на следващото поколение, а колкото и да вдигнат пенсионната възраст, реално тенденциите са все повече към неофициални доходи, а не към трудови правоотношения, така че и това няма да реши проблем а
Виж целия пост
# 289
Когато вдигат минималната пенсия с някакъв процент, а останалите с друг (по-нисък) не се ли създават диспропорции? Против това съм. И разговорът тръгна от там, че тези с ниските пенсии са облагодетелствани. А някои от тях просто са укривали доходи.
Повтарям се, но и държавата има вина, защото честите промени в пенсионната система водят до недоверие и несигурност.
Виж целия пост
# 290
Оххххх, най-ниските пенсии се актуализират, защото са под прага на бедността. На 600 лв пенсия 5% колко лв са, смятала ли сте? Има хора, да са живи и здрави, доживяват дълбока старост инса се пенсионирали преди 20+ години, когато заплатите са били трицифрена сума, коефициентите за изчисление съответно са били различни, пенсиите им са били меко казано ниски. Със същите пенсии ли да останат и сега? Баба ми онзи ден навърши 90 г, да е жива и здрава. Можете ли да сметнете кога се е пенсионирала? Целият й стаж е бил по Живково време, т.е. не е крила осигуровки. В момента колко мислите, че й е пенсията? Дядо беше миньор, почина преди 20 години, неговата пенсия помня беше 200 лв. И се считаше за висока. Ако още беше жив, колко щеше да взима сега? Нямале да тавана, със сигурност.
Майка беше учител 20-тина години, в малък град, после я съкратиха и работи каквото имаше, в търговията. Заплатата й беше малко над МРЗ. Пенсионира се преди 3 години с 525 лв пенсия.  Татака, такива ми ти детайли и случаи.
Иначе, да, сив сектор има, осигуровки се крият, но най-много се крие от работодателите, както осигуровки, така и данъци. Работещите сега, с големите си осигуривки плащат на днешните пенсионери пенсиите. Значи, малки пенсии са, пък ние внасяме големи осигуровки нали, на светло сме. Къде са останалите пари?
Виж целия пост
# 291
Аз пък казвам, че всички са облагодетелствани предвид това, което са внесли, ако живеят повече от 12-3г.

Увеличават най- ниските, защото са много много ниски и човек не може да се издържа с тях. Не че сега с минималната от крупната сума 630лв ли колко беше може, но ...
Виж целия пост
# 292
Само, че разликата между минималната и най-ниската за стаж е толкова малка, че хората работили цял живот получават почти толкова, колкото някой, който цял живот, не си е мръднал пръста и съвсем една стотинка не е внесъл. И да, никак не е честно.
Виж целия пост
# 293
Така е. Цялата система е много сбъркана на много места
Виж целия пост
# 294
Все повече хора, работили в чужбина 20-30г, навършили възраст и с минимален принос към българската система се редят за социална пенсия, като си получават и тази от чужбина. Келепир е!
Виж целия пост
# 295
Все повече хора, работили в чужбина 20-30г, навършили възраст и с минимален принос към българската система се редят за социална пенсия, като си получават и тази от чужбина. Келепир е!
Това са пълни измишльотини.
Системите са повече от свързани.
Социална пенсия, като имаш стаж от друга държава, е много трудно, да не кажа невъзможно да вземеш.
Освен, ако не визираш братята, които все нелегално са работили и в чужбин,а та затова нямат друг избор , освен българска социална пенсия.
Скрит текст:
Свекърва ми има 2 пенсии, пускала съм принтове от  тукашното пенсионно- виждат много добре какво получава в Бг, както и в Бг виждат какво получава тук.
да не говорим, че прави и “ доказатеслтво за живот“ всяка година и към двете системи.
Виж целия пост
# 296
Все повече хора, работили в чужбина 20-30г, навършили възраст и с минимален принос към българската система се редят за социална пенсия, като си получават и тази от чужбина. Келепир е!
Това са пълни измишльотини.
Системите са повече от свързани.
Социална пенсия, като имаш стаж от друга държава, е много трудно, да не кажа невъзможно да вземеш.
Освен, ако не визираш братята, които все нелегално са работили и в чужбин,а та затова нямат друг избор , освен българска социална пенсия.
Скрит текст:
Свекърва ми има 2 пенсии, пускала съм принтове от  тукашното пенсионно- виждат много добре какво получава в Бг, както и в Бг виждат какво получава тук.
да не говорим, че прави и “ доказатеслтво за живот“ всяка година и към двете системи.

Не са никакви измишльотини. Дори в съседна тема го сподели потребител.
Има хора, които като навършат възраст се пенсионипат в България, а продължават да работят в Германия...  Доста такива чета из фейсбук.
Виж целия пост
# 297
Пак и отново- само , ако работят нелегално!
Скрит текст:
Ако работиш легално в чужбина, ти генерираш доход и осигурителен статус, които светват в европейската система. НОИ вижда, че си осигурен там, калкулира дохода ти и автоматично отказва социална пенсия в България поради надвишаване на подоходния критерий.
1. Декларацията пред НОИ (Правната отговорност)
При подаване на заявление за социална пенсия за старост, кандидатът подписва официална декларация за доходите си ( както своите, така и на съпруга/съпругата си).

    В нея изрично се декларират всички доходи, включително от трудова дейност, бизнес или имоти, независимо дали са в България или зад граница.

    Ако човекът спести, че работи в чужбина и получава заплата, той извършва документно престъпление (деклариране на неверни данни по чл. 313 от Наказателния кодекс).

2. Служебният обмен по ЕЕССИ (EESSI)

Европейският съюз използва системата EESSI (Electronic Exchange of Social Security Information)
Електронен обмен на информация за социална сигурност.

Когато НОИ получи заявление за пенсия (дори за социална), те проверяват служебно статуса на лицето в единната европейска мрежа.


    Щом излезе, че лицето е активно осигурено за трудова дейност в чужбина, НОИ изисква информация за размера на дохода му чрез съответния структуриран електронен документ (SED).

Виж целия пост
# 298
Оххххх, най-ниските пенсии се актуализират, защото са под прага на бедността. На 600 лв пенсия 5% колко лв са, смятала ли сте? Има хора, да са живи и здрави, доживяват дълбока старост инса се пенсионирали преди 20+ години, когато заплатите са били трицифрена сума, коефициентите за изчисление съответно са били различни, пенсиите им са били меко казано ниски. Със същите пенсии ли да останат и сега? Баба ми онзи ден навърши 90 г, да е жива и здрава. Можете ли да сметнете кога се е пенсионирала? Целият й стаж е бил по Живково време, т.е. не е крила осигуровки. В момента колко мислите, че й е пенсията? Дядо беше миньор, почина преди 20 години, неговата пенсия помня беше 200 лв. И се считаше за висока. Ако още беше жив, колко щеше да взима сега? Нямале да тавана, със сигурност.
Майка беше учител 20-тина години, в малък град, после я съкратиха и работи каквото имаше, в търговията. Заплатата й беше малко над МРЗ. Пенсионира се преди 3 години с 525 лв пенсия.  Татака, такива ми ти детайли и случаи.
Иначе, да, сив сектор има, осигуровки се крият, но най-много се крие от работодателите, както осигуровки, така и данъци. Работещите сега, с големите си осигуривки плащат на днешните пенсионери пенсиите. Значи, малки пенсии са, пък ние внасяме големи осигуровки нали, на светло сме. Къде са останалите пари?
Да. Системата е несправедлива. Нали се готвеха да приемат някакво правило пенсиите за една и съща длъжност да са еднакви, независимо от годината на пенсиониране. Ама за управляващите е по-лесно да флиртуват със социалните пенсии. И както казва alia7 разликата между пенсиите на работилите цял живот и не работилите е минимална. Като включиш някои социални плащания, които не работилите получават, разликата може и да е в полза на не работилите.
Виж целия пост
# 299
Аз пък казвам, че всички са облагодетелствани предвид това, което са внесли, ако живеят повече от 12-3г.
Абе направо като се пенсионира да се отправя към погребалната агенция на собствен ход, за да не подяжда системата и да не дразни нЕкои хора , че диша! Нали цялата приказка тръгна от това, че има работещи пенсионери, които дразнят съфорумката. Нямам повече какво да коментирам.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия