Byrne, от къде такива сведения ...
Виж целия пост
Многодетните майки стават престъпнички според еколозите
- Публикувана: 10 май 2007, 10:09 ч.
- Последно мнение: 18 май 2007, 18:47 ч.
# 91
11 май 2007, 14:12 ч.
От лични наблюдения, разговори, събеседвания и т.н
Така като гледам, според статията съм права.
Виж целия пост
Byrne, от къде такива сведения ...
От лични наблюдения, разговори, събеседвания и т.н
Така като гледам, според статията съм права.
# 92
11 май 2007, 14:14 ч.
Аз не съм съгласна. Еколозите ги е грижа за дърветата и животните точно , за да ни има нас хората. А това, че водят аскетичен начин на живот, граничещ със сектантство съвсем не е така. Напротив- те ползват съвременни методи за разпространяване на идеите си- съвсем не са някакво апокрифно общество, чиито лозунги се разнасят от уста на уста.
Виж целия пост
Аз въобще не се учудвам. Вие не знаете ли какво е това еколог?!
Тези хора изпитвам омраза към човечеството. За тях най- важни са дърветата и животните.
Тяхните интереси са над всичко, няма майка, няма татко.
Такива уреди, като телевизор, микровълнова и т.н са абсолютно забранени, да не говорим за автомолибите. Те ходят пеша, не готвят, стоят на студено и спят по палатки.
И искат всички да са като тях. Те са като една секта, толкова са вманячени, че направо плашат.
Тези хора изпитвам омраза към човечеството. За тях най- важни са дърветата и животните.
Тяхните интереси са над всичко, няма майка, няма татко.
Такива уреди, като телевизор, микровълнова и т.н са абсолютно забранени, да не говорим за автомолибите. Те ходят пеша, не готвят, стоят на студено и спят по палатки.
И искат всички да са като тях. Те са като една секта, толкова са вманячени, че направо плашат.
# 93
11 май 2007, 14:15 ч.
Не знам. Най-вероятно от три нагоре. При две има нулев прираст. 
Виж целия пост
Интересно ми е понятието Многодетни майки. При нас беше наложено от социализъма. Границата между 2ро и 3то дете.по Указа за насърчаване на раждаемостта. Даваха им и медал. Дали го има в другите страни. И колко точно броя е границата?!
# 94
11 май 2007, 14:23 ч.
Аз не съм съгласна. Еколозите ги е грижа за дърветата и животните точно , за да ни има нас хората. А това, че водят аскетичен начин на живот, граничещ със сектантство съвсем не е така. Напротив- те ползват съвременни методи за разпространяване на идеите си- съвсем не са някакво апокрифно общество, чиито лозунги се разнасят от уста на уста.
То по принцип това е идеята, но нали знаеш, като се вманиячиш в нещо, забравяш всъщност за какво го правиш. Така, че продължавам да твърдя, че ги е грижа повече за растенията и животните. Колкото да начина им на живот, такива крайности не са характерни за хора с нормлано умствено развитие, ето и от къде идва СТАТИЯТА. Правят си разни проучвания и изследвания и БУМ - статийка.
Ти, аз, както и много хора може да мислим разумно и да ограничаваме потреблението на някои природни ресурси, но не се вманиачаваме, не мъкнем децата си на протести посред зима, и не стоим на студено.
Виж целия пост
Аз въобще не се учудвам. Вие не знаете ли какво е това еколог?!
Тези хора изпитвам омраза към човечеството. За тях най- важни са дърветата и животните.
Тяхните интереси са над всичко, няма майка, няма татко.
Такива уреди, като телевизор, микровълнова и т.н са абсолютно забранени, да не говорим за автомолибите. Те ходят пеша, не готвят, стоят на студено и спят по палатки.
И искат всички да са като тях. Те са като една секта, толкова са вманячени, че направо плашат.
Тези хора изпитвам омраза към човечеството. За тях най- важни са дърветата и животните.
Тяхните интереси са над всичко, няма майка, няма татко.
Такива уреди, като телевизор, микровълнова и т.н са абсолютно забранени, да не говорим за автомолибите. Те ходят пеша, не готвят, стоят на студено и спят по палатки.
И искат всички да са като тях. Те са като една секта, толкова са вманячени, че направо плашат.
То по принцип това е идеята, но нали знаеш, като се вманиячиш в нещо, забравяш всъщност за какво го правиш. Така, че продължавам да твърдя, че ги е грижа повече за растенията и животните. Колкото да начина им на живот, такива крайности не са характерни за хора с нормлано умствено развитие, ето и от къде идва СТАТИЯТА. Правят си разни проучвания и изследвания и БУМ - статийка.
Ти, аз, както и много хора може да мислим разумно и да ограничаваме потреблението на някои природни ресурси, но не се вманиачаваме, не мъкнем децата си на протести посред зима, и не стоим на студено.
# 95
11 май 2007, 14:29 ч.
Почувствах се лично засегната 
. Аз го работя еколог в една фирма. Не съдете за всички еколози като едно цяло.
А колкото до темата: май май и аз съм престъпничка - що така ми се ще да имам второ дете
А пък кат се сетя от една друга тема "Кой какъв е по професия?", май съм единствения еколог тука
Виж целия пост
Аз въобще не се учудвам. Вие не знаете ли какво е това еколог?!
Тези хора изпитвам омраза към човечеството. За тях най- важни са дърветата и животните.
Тяхните интереси са над всичко, няма майка, няма татко.
Такива уреди, като телевизор, микровълнова и т.н са абсолютно забранени, да не говорим за автомолибите. Те ходят пеша, не готвят, стоят на студено и спят по палатки.
И искат всички да са като тях. Те са като една секта, толкова са вманячени, че направо плашат.
Тези хора изпитвам омраза към човечеството. За тях най- важни са дърветата и животните.
Тяхните интереси са над всичко, няма майка, няма татко.
Такива уреди, като телевизор, микровълнова и т.н са абсолютно забранени, да не говорим за автомолибите. Те ходят пеша, не готвят, стоят на студено и спят по палатки.
И искат всички да са като тях. Те са като една секта, толкова са вманячени, че направо плашат.
. Аз го работя еколог в една фирма. Не съдете за всички еколози като едно цяло. А колкото до темата: май май и аз съм престъпничка - що така ми се ще да имам второ дете
А пък кат се сетя от една друга тема "Кой какъв е по професия?", май съм единствения еколог тука
# 96
11 май 2007, 14:30 ч.
Почувствах се лично засегната . Аз го работя еколог в една фирма. Не съдете за всички еколози като едно цяло.
А колкото до темата: май май и аз съм престъпничка - що така ми се ще да имам второ дете
А пък кат се сетя от една друга тема "Кой какъв е по професия?", май съм единствения еколог тука
Къде работиш и с какво точно се занимаваш. Всяко правило си има изключения
Виж целия пост
Аз въобще не се учудвам. Вие не знаете ли какво е това еколог?!
Тези хора изпитвам омраза към човечеството. За тях най- важни са дърветата и животните.
Тяхните интереси са над всичко, няма майка, няма татко.
Такива уреди, като телевизор, микровълнова и т.н са абсолютно забранени, да не говорим за автомолибите. Те ходят пеша, не готвят, стоят на студено и спят по палатки.
И искат всички да са като тях. Те са като една секта, толкова са вманячени, че направо плашат.
Тези хора изпитвам омраза към човечеството. За тях най- важни са дърветата и животните.
Тяхните интереси са над всичко, няма майка, няма татко.
Такива уреди, като телевизор, микровълнова и т.н са абсолютно забранени, да не говорим за автомолибите. Те ходят пеша, не готвят, стоят на студено и спят по палатки.
И искат всички да са като тях. Те са като една секта, толкова са вманячени, че направо плашат.
. Аз го работя еколог в една фирма. Не съдете за всички еколози като едно цяло. А колкото до темата: май май и аз съм престъпничка - що така ми се ще да имам второ дете
А пък кат се сетя от една друга тема "Кой какъв е по професия?", май съм единствения еколог тука
Къде работиш и с какво точно се занимаваш. Всяко правило си има изключения
# 97
11 май 2007, 14:33 ч.
Ти пък, вероотстъпничка, а?
Виж целия пост
Почувствах се лично засегната . Аз го работя еколог в една фирма. Не съдете за всички еколози като едно цяло.
А колкото до темата: май май и аз съм престъпничка - що така ми се ще да имам второ дете
. Аз го работя еколог в една фирма. Не съдете за всички еколози като едно цяло. А колкото до темата: май май и аз съм престъпничка - що така ми се ще да имам второ дете
# 98
11 май 2007, 14:43 ч.
Къде работиш и с какво точно се занимаваш. Всяко правило си има изключения
Тъй, тъй. Не съм в екоорганизация, агенция, инспекция или нещо подобно. В произведствена фирма съм. Гледам да намирам "пазар" на отпадъците, да не се замърсяват води, почви. Ама то не зависи всичко от мене я. Имам човек над мене. Кат даде пари - даде. Кат не - глоба и пак ги дава
Ауу, как не ме е срам 
Виж целия пост
Къде работиш и с какво точно се занимаваш. Всяко правило си има изключения
Ти пък, вероотстъпничка, а?
# 99
11 май 2007, 14:54 ч.
Къде работиш и с какво точно се занимаваш. Всяко правило си има изключения
Тъй, тъй. Не съм в екоорганизация, агенция, инспекция или нещо подобно. В произведствена фирма съм. Гледам да намирам "пазар" на отпадъците, да не се замърсяват води, почви. Ама то не зависи всичко от мене я. Имам човек над мене. Кат даде пари - даде. Кат не - глоба и пак ги дава
Ауу, как не ме е срам
Тогава отпадаш от класацията
, т.е нямаш нищо общо с тия за които аз говоря. А и натакава ми приличаш, иначе до сега да беше се заяла в защита на каузата си 
Виж целия пост
Къде работиш и с какво точно се занимаваш. Всяко правило си има изключения
Ти пък, вероотстъпничка, а?
Тогава отпадаш от класацията
, т.е нямаш нищо общо с тия за които аз говоря. А и натакава ми приличаш, иначе до сега да беше се заяла в защита на каузата си
# 100
11 май 2007, 16:32 ч.
Елито постовете ми, свързани с нечии други изказвания, не могат да са свързани в този аспект, защото различните хора различно се изразяват и всъщност се разглеждат различни аспекти!май много "различно" се натрупаха 
Виж целия пост
# 101
11 май 2007, 16:34 ч.
Напълно подкрепям
Виж целия пост
Аз не съм съгласна. Еколозите ги е грижа за дърветата и животните точно , за да ни има нас хората. А това, че водят аскетичен начин на живот, граничещ със сектантство съвсем не е така. Напротив- те ползват съвременни методи за разпространяване на идеите си- съвсем не са някакво апокрифно общество, чиито лозунги се разнасят от уста на уста.
# 102
12 май 2007, 00:01 ч.
Аз въобще не мисля, че обществото ни е цивилизовано. Ето, дори твоят пример с индийците е повече от показателен. Очевидно тяхната цел номер едно в живота е да отгледат потомство. Интересно ми да разбера това по какъв начин точно ги отличава от т.нар. нисши биологочни видове? По-специално скакалците да речем.
Някой спомена Африка като пример (положителен?!) за живот без "развита" цивилизация. Това е майтап, нали? Африка наистина е добър пример за "неразвитост" - 34 от 54 африкански държави са в списъка на най-слабо развитите в света (целият останал свят "допринася само" с още 17 такива). Това обаче явно не ги спира - за последните 50 години населението на континента се е учетворило. Как го постигат въпреки, че са номер едно по детска смъртност и последни по продължителност на живота ще оставя на други да обяснят. Според мен лошият западен, развит свят все пак купува достатъчно полезни изкопаеми, ходи на сафарита и праща достатъчно манджа.
Виж целия пост
Говорите за закона на джунглата - "Оцелява по - силният", а ужким живеем в цивилизовано общество....Че кое тогава е цивилизовано, ако има само избирателният подбор на джунглата?
...
...
Аз въобще не мисля, че обществото ни е цивилизовано. Ето, дори твоят пример с индийците е повече от показателен. Очевидно тяхната цел номер едно в живота е да отгледат потомство. Интересно ми да разбера това по какъв начин точно ги отличава от т.нар. нисши биологочни видове? По-специално скакалците да речем.
Някой спомена Африка като пример (положителен?!) за живот без "развита" цивилизация. Това е майтап, нали? Африка наистина е добър пример за "неразвитост" - 34 от 54 африкански държави са в списъка на най-слабо развитите в света (целият останал свят "допринася само" с още 17 такива). Това обаче явно не ги спира - за последните 50 години населението на континента се е учетворило. Как го постигат въпреки, че са номер едно по детска смъртност и последни по продължителност на живота ще оставя на други да обяснят. Според мен лошият западен, развит свят все пак купува достатъчно полезни изкопаеми, ходи на сафарита и праща достатъчно манджа.
# 103
12 май 2007, 01:42 ч.
Темата е сериозна, затова пък някои от коментарите бяха наистина забавни. Ще шпионирам, без да се намесвам .
Виж целия пост
.
# 104
12 май 2007, 07:30 ч.
Всъщност, би ми било интересно, да ми дадете, ако не е проблем разбира се, определение за "цивилизация".В какво се изразява цивилизацията и културата?Къде идва тънката линийка между преходните тъпи открития на цивилизацията и тези които наистина допринасят за развитието на човечеството?
Примера ми с индийците май не сте го разбрала както трябва.Те наистина много "се плодят",те наистина обожават децата си, както ние на запад трудно можем да си представим, но да ги сравнявате с низши биологични видове?Не е ли малко прекалено?По скоро света, в който живеем ние, е свят на низши видове - много голяма част от населението са абсолютно като животни - търсят подслон,храна,партньор,размножават се,стареят и умират.Това е животът на толкова много хора!Е това всяко живо същество го прави!Кое създава разликата във видовете?Кое прави човека по висш от останалият жив свят при положение, че живеем по една и съща схема?
Бихте ли ми отговорила на тези въпроси, преди да Ви "светна" по въпроса, защо индийците се отличават от низши видове много повече от западняците?
Всъщност въпросите ми са отворени към всички и ще се радвам да получа отговори ако не е много нахално да ги искам разбира се
Виж целия пост
Аз въобще не мисля, че обществото ни е цивилизовано. Ето, дори твоят пример с индийците е повече от показателен. Очевидно тяхната цел номер едно в живота е да отгледат потомство. Интересно ми да разбера това по какъв начин точно ги отличава от т.нар. нисши биологочни видове? По-специално скакалците да речем.
Примера ми с индийците май не сте го разбрала както трябва.Те наистина много "се плодят",те наистина обожават децата си, както ние на запад трудно можем да си представим, но да ги сравнявате с низши биологични видове?Не е ли малко прекалено?По скоро света, в който живеем ние, е свят на низши видове - много голяма част от населението са абсолютно като животни - търсят подслон,храна,партньор,размножават се,стареят и умират.Това е животът на толкова много хора!Е това всяко живо същество го прави!Кое създава разликата във видовете?Кое прави човека по висш от останалият жив свят при положение, че живеем по една и съща схема?
Бихте ли ми отговорила на тези въпроси, преди да Ви "светна" по въпроса, защо индийците се отличават от низши видове много повече от западняците?
Всъщност въпросите ми са отворени към всички
и ще се радвам да получа отговори ако не е много нахално да ги искам разбира се Препоръчани теми