Паралелните отношения - новото нормално?

  • 2 484
  • 86
# 45
Точно така! И двете са псевдоним, но повече се чувствам Хасан. А и внукът на Цар Симеон II бяха кръстили Симеон-Хасан, по съвпадение на краля на Мароко...

Във Франция има повече разнообразие от етноси, в Мароко са само араби и бербери Simple Smile)
Виж целия пост
# 46
Ако започнеш да се изразяваш ясно и директно, може би ще има и конкретни отговори.

Мда, и аз се зачудих що се интересуваш какви са тенденциите при 40-годишните...
Виж целия пост
# 47
Вече имам предвид сега норма ли е или както преди е по-скоро изключение, рядкост, дискретно. А сега, на 40+, сякаш трябва да се приеме по подразбиране.

За тези въпроси е темата и са ми интересни отговорите, впечатленията, споделянето.

Ти не си ли по-скоро към 60 минус? 40+ е друго поколение.

Ама каква е логиката преди да е било по-скоро изключение, пък сега баш в мено/андропаузална възраст да е разпространено? Разбирам да е някакъв тренд сред младите, ама дъртите цял живот са живели ексклузивно, на 40+ ли старо куче на нови номера ще се учи?

Едно поколение е поне 18 г. - ти харесваш калкулациите, добре е да умееш да ги правиш.

Иначе съм съгласен, че... песове и кучки цял живот са така, това имаш предвид, може би? Simple Smile

Ако започнеш да се изразяваш ясно и директно, може би ще има и конкретни отговори.

Мда, и аз се зачудих що се интересуваш какви са тенденциите при 40-годишните...

Аз съм един от съфорумниците с най-ясно и конкретно изразяване, за съжаление Simple Smile

Ми аз май съм 70+, но си падам по 40 минус Simple Smile) Ако така мога да отговоря на въпроса.
Виж целия пост
# 48
Ами, между 59 и 41 г. е точно 18 години разлика. И да, в социално-културен план това се счита за поколенческа разлика, за различни поколения, даже и отделните декади ги считат за различни поколения независимо, че на 10 никой не става родител.

Аз не разбрах къде е болката. То има разлика между връзка и писане или ходене по срещи, където само консумираш храна и напитки. Да,  можеш да излизаш и да си пишеш с множество хора, според повечето хора това е в рамките на нормалното, щом няма секс, просто да минат материала по-бързо и да го опознаят, но при връзка между двама души със съответната ангажираност нормално се очаква ексклузивност. То и в отворените връзки/полиаморията/friends with benefits и пр., обикновено все се оказва, че единият настоява на това, а пък другият не държи да е чак толкова модерен, но се примирява със ситуацията.
Виж целия пост
# 49
Съгласен съм с почти всичко, само една корекция: не съм на 59, но се интересувам от 41 плюс и минус.

В темата няма болка, има въпроси.

А ти приемаш ли за нормално партньорът ти да е "близък" в комуникацията с други жени, по кафета, партита, в СМ, без секс засега?
Виж целия пост
# 50
Съгласен съм с почти всичко, само една корекция: не съм на 59, но се интересувам от 41 плюс и минус.

В темата няма болка, има въпроси.

А ти приемаш ли за нормално партньорът ти да е "близък" в комуникацията с други жени, по кафета, партита, в СМ, без секс засега?

Мен ли питаш? Това с липсата на ексклузивност според мен е за хора, които са или се чувстват необвързани, т.е. реално са без партньори извън строго сексуалния смисъл. И не съм забелязала да е чак толкоз модерно. А пък реално и даже за само повече от един сексуален партньор, се изискват някакви качества - пари, външен вид, голяма пишка.... Абе, все нещо трябва да има.
Виж целия пост
# 51
Добре де, то и за жените се изискват качества, талия, гърди и/ или бедра, кожа, излъчване...

Но това са подробности за смисъла на темата.

С приятна изненада чета, че изглежда повечето отговорили не смятат, че паралелните връзки са нещо като норма понастоящем.

Значи не е вярно, че не трябва да се надяваме на ексклузивност на 40+, 50+, 60+...
Виж целия пост
# 52
Аз не разбрах от името на кого говориш.
Айде пиши от свое име, а не на какво трябва да се надяваМЕ всички.
Виж целия пост
# 53
Сега ще обясня, белким ме разбереш.

Темата е по-генерална, не е личен казус и не разглежда въпрос като напр. жена ми има паралелни връзки или аз съм изневерил на жена си.

Затова се претегля осредненото мнение на участниците в темата. Ако повечето не възприемат паралелните отношения като норма, то значи имаме право - тези, които формираме засега мнозинство в темата - да се надяваме на ексклузивност във връзките 40++.

Това са взаимно-свързани неща. Ако повечето възприемахме паралелните отношения като норма (даденост), тогава нямаше да имаме голямо право да се надяваме на ексклузивност във връзките 40+.
Виж целия пост
# 54
Rolling Eyes

И какво те интересува мнението на 20 жени в бг мама, ъъъ тоест средното мнение на участниците в темата ти (не във форума, ще извиняваш)?!
Ще ти валидира разбиранията. И?!

Много бързо се редактираш...
Виж целия пост
# 55
А защо да не ме интересува - съобразно мащабите, в които е?

Нали това е публичен форум, интересно ми е, любопитно ми е. Ти защо участваш и в темата, и във форума?
Виж целия пост
# 56
За да науча нещо ново и полезно.
Ти?
Виж целия пост
# 57
И да видя различни гледни точки.
Съгласен съм с почти всичко, само една корекция: не съм на 59, но се интересувам от 41 плюс и минус.

В темата няма болка, има въпроси.

А ти приемаш ли за нормално партньорът ти да е "близък" в комуникацията с други жени, по кафета, партита, в СМ, без секс засега?

Мен ли питаш? Това с липсата на ексклузивност според мен е за хора, които са или се чувстват необвързани, т.е. реално са без партньори извън строго сексуалния смисъл. И не съм забелязала да е чак толкоз модерно. А пък реално и даже за само повече от един сексуален партньор, се изискват някакви качества - пари, външен вид, голяма пишка.... Абе, все нещо трябва да има.

Да уточним нещо - правилно ли разбирам, че е нормално човек да има няколко строго сексуални партньора без ексклузивност? Как се преценява  риска от полово-предавани инфекции, има ли риск поведението да се оцени на разговорно/ социално ниво като леко поведение (независимо от пола)?
Виж целия пост
# 58
Картата с ексклузивността редовно се размахва като примамка за жени, особено ако нямаш много други качества, освен че си добър човек (демек, като 99% от останалите хора не си убил човек, не си ограбил банка, не си пребил беззащитна старица, за да ѝ вземеш пенсията и пр., а чисто и просто си безполезен).

Масово оплакванията от сайтовете за запознанства са, че почти всички мъже пишат, че търсят сериозна връзка (ексклузивност), дори и да са женени или да живеят с майка си и просто да искат някакъв секс, който ще им излезе по-евтино, отколкото с проститутка, или даже безплатно, с бонуса, че излъганата гугутка едва ли спи с 50 мъже дневно. И явно работи, иначе щяха да си пишат откровено, че търсят да пукнат нещо набързо след работа и жените щяха да се съгласяват, възхитени от идеята. Тия, които имат достатъчно ресурси, качества, време и енергия за повече от една жена, вероятно могат да си позволят да са откровени, но те не са чак толкова много.
Виж целия пост
# 59
Nevena, както навсякъде, без пост-съветското пространство, макар че и там се образуват, има касти или класи. използвам общо название. Бракът е пред ходжата в джамията по обичайното право. Няма никакви договори за издръжки или имоти. При някакви заможни фамилии, може да има ексклузивно някакви договаряния.

Никак не са редки вторите жени, но да - срещу издръжка. Но те раждат поне 1-2-3 деца на мъжа, след първите няколко от първата. Така че, правата и задълженията са ясни от векове, няма някакви изменения.

Като пишеш, че никак не са редки вторите жени, коя държава имаш предвид? Ако е Мали или някоя друга в западна Африка или арабска от залива, прав си. В Мароко 1% от мъжете живеят женени за повече от една жена. При сегашните, нови бракосъчетания, 4 от 1000 са между все още женен мъж и свободна жена. Аз ти пиша официалната статистика, която щателно проверих преди да пиша. Кралят имаше само една жена и две деца. Баща му имаше 2 жени, но взе втората, защото първата не можеше да има деца.

Бракът пред ходжа, без законен, сключен пред ислямски нотариуси брак не е законен в Мароко. Ползва се рядко за временна връзка, но е незаконен и не дава никакви права.

Скрит текст:
"Законен ли е брак, сключен от имам в Мароко? -  Не, брак, сключен само пред имам (често наричан религиозен брак, „Фатиха“ или „Хлал“)няма правна или регулаторна стойност в Мароко.За да бъде признат един съюз от мароканската държава и да предоставя права (наследство, семейна защита, развод), той трябва да бъде регистриран от гражданските власти.Ето са основните моменти, които трябва да знаете относно законността на брака в Мароко:Ролята на адула: В Мароко законът (Семейният кодекс или Мудавана ) изисква бракът да бъде официализиран от адули (нотариуси по ислямското право) или пред регистратор за немюсюлмани. Те са тези, които изготвят официалното удостоверение за брак и го заверяват от семейния съд.Липса на правна защита: Сключването на религиозен съюз само пред имам прави брака духовно допустим („халал“), но не предлага правна защита. В случай на раздяла, смърт или за признаване на деца, този съюз няма да бъде признат от мароканското законодателство.Процедурата: Възможно е официалният документ (с пълнолетните) да се подпише в присъствието на имама или религиозният аспект да се интегрира директно по време на нотариалната процедура, тъй като пълнолетният отговаря и на религиозните условия за брака."
https://mariage-marrakech.fr/guide/demarches-administratives/

Доста романтично гледаш на браковете в Мароко и на мароканките, но при тях финанси, гражданство и обществено положение имат много по-голяма тежест и важност, отколкото в България.
 
И в пост-съветското пространство си има класи, като и в съветското ги имаше.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия