13.07 – 19.07 – Седмокласници 2025/2026 – Първо класиране

Зависи от кога следиш... Утре мога да погледна коя година пак имаше около 300деца с Мат 95-96т...

Приятелско дете кандидатства в две области. В едната е прието по първо желание, във втората не е прието. Ако се запише в първата продължава ли автоматично на второ класиране във втората?

Ами виж, бал около 475-478 в СМГ няма на второ класиране последните години, не знам колко е мат като дял, може и 100 т. да са.

Ти  пък  сигурна  ли  си, че не е  хем  Санака, хем  Сенека?    Без това  новият  тип  мислене out  of  the  box с грешни изводи  и решения видяхме, че  се признава за  правилен.  Та  що тя  да няма  две различни  превъплъщения? Статистиката е наука ,  която  изчислява  стандартните  отклонения  (  в  случая  от  прогнозния бал). Тук  се включва  като Санака. Влезе  ли  в  ролята на  римския  философ  Сенека,  тогава  подканя  стресираните  дами  за  още малко  психическа устойчивост до  2  класиране, когато ще  се види има  ли, няма  ли  отклонения от  прогнозираното. Та за  Санака  -  4  точки,  за Санака или  Сенека -  3 точки,  само  за Сенека  -  2...

То няма как да се сметне точно с какъв резултат по математика са... Но все пак резултатите по БЕЛ имат много обичайна крива на (почти) нормално разпределение (изместена с около 20т в дясно), но за математиката далеч не е така... Имаше години с два пика на около 30 и на 95т и почти идеално плато между тях... и години лека гърбица около 30те точки и голям пик на 99+ точки.
Та все пак от тези 300 деца с максималните точки по математика се преразпределят и в ЕГ, но просто е някакъв статистически ориентир.

ПП: Русалке, мерси за пояснението, ще се коригирам Спирам да се рамкирам и рЕзко излизам от box-a

Голямото ми дете ще е 12-ти клас в СМГ. Той влезе с 96т по Мат, но по БЕЛ беше с почти същите - 95.5.Балът му беше 483.5 и влезе на второ класиране. Негова съученичка, което също беше с него 5-7 клас в СМГ влезе чак на 4-то класиране с бал 478.5. Не знам сега с този спад на бала как ще е, но чак до 475 на второ не ми се вярва да падне.

Споделям позицията, публикувана на официалната страница на НПМГ във Фейсбук, по повод некоректните, повърхностни и заблуждаващи съобщения в медиите и социалните мрежи за подредбата на училищата по минимални балове след първо класиране. Наистина, като се изключат няколко сайта/страници, които предлагат точна и обективна информация, всички останали, както обикновено, са по-скоро средства за масова ДЕЗинфорамция:

"ПОЗИЦИЯ НА НАЦИОНАЛНАТА ПРИРОДО-МАТЕМАТИЧЕСКА ГИМНАЗИЯ „АКАД. ЛЮБОМИР ЧАКАЛОВ“
Във връзка с резултатите от първо класиране за прием след завършен VII клас за пореден път се налага да припомним няколко неща:
#НПМГ има САМО две паралелки, в балообразуването на които участват резултатите от НВО по математика (х3) и НВО по БЕЛ (х1). Тези две паралелки могат да бъдат адекватно сравнявани единствено с паралелките на СМГ и ТУЕС. Минималният им бал е 481.25 и 480.25, което ги поставя непосредствено след СМГ.
Няма никаква логика да се сравняват с езиковите гимназии, в балообразуването на които участват резултатите от НВО по математика (х2) и НВО по БЕЛ (х2). Освен това в езиковите гимназии има квоти и обикновено минималният бал за двата пола се различава значително.
В балообразуването на останалите пет паралелки на #НПМГ  освен резултатите от НВО по математика и БЕЛ, участва резултат от областен кръг на олимпиада или модул от Националното състезание по природни науки и география "Акад. Любомир Чакалов". В паралелката с най-нисък бал на гимназията се включват НВО математика, НВО БЕЛ, модул "Талантлив химик" и модул "Талантлив биолог", тоест учениците се подготвят на много високо ниво не по 2, а по 4 предмета.
Изключително обидно към труда на всички деца, желаещи да учат в #НПМГ, е нежеланието на правещите класации да проучат тези подробности и да им отдадат заслуженото за положените усилия. Екипът на НПМГ го оценява високо и благодари за доверието."

Уф, отново обидени от НПМГ, че не може да се сравнява бала им с други училища. А ЕГ, които са с квоти и удвояване, какво се сравнява там? И те ли да пишат по медиите колко нечестно ги сравняват?
Ясно е, че няма как да се сравняват училища с различно балообразуване, с квоти, без квоти, с различен брой паралелки.
За мен всички училища с бал над 450 са съпоставими едно с друго
Не знам защо НПМГ чака някакви специални аплодисменти, че даже да се пишат пространни опровержения

Защо сте пропуснали последното изречение

🏵 Добре дошли на новите #НПМГении!

Втори са по бал НПМГ-то, каквото и да нищят. Да изкара някой добри резултати на две матури и една или две олимпиади, пък после да дипли класации.

Нормално да са обидени, като хибридната паралелка е с минимален бал 439.79 и я слагат на един кантар с други такива балове, ама в тази паралелка са състезание по Биология и състезание по Химия.
Та... искат, казват си, каквото имат да казват.

Тази несправедливост важи за всички училища.
 Освен видът на балообразуването, трябва да се гледа и бройката деца, едно е да приемат 150, друго е 180, при положение, че се гледа бала на последния, а като има и квоти, съвсем не е честно

Така е, но поне балообразуващи са им само НВО БЕЛ и НВО Мат.

След коментарите по бтв е нормално нпмг да публикува позиция.
И са прави. Не можеш да сравняваш училища само по минимален бал.

НПМГ успяха да си извоюват прием с олимпиади, и състезание,  единствено те. Сега и да се обиждат, заради това е тъпо, няма да им паднат акциите заради бтв

Ако е биология с АЕ (Д паралелка), там традиционно всички приети се записват на първо класиране.