Убийството в Пловдив

Когато убийството е извършено с користна цел, това е квалифициращо обстоятелство, тук користната цел е онлайн слава и популярност, а може и още по-жестока истина.Имаме и гнусното мародерство да преджобят пребитият човечец. Сговарянето на две  и повече лица, привеждане лицето в безпомощно състояние, жестокостта и садизма , това са все отегчаващи обстоятелства и квалифициращи деянието като особено обществено опасно. Многобройността на замесените наподобява линч, варварски ,нечовешки ,непровокиран от жертвата. Дехуманизирането на жертвата е против правото и не би трявало да се допуска.Наблюдаваме процес на Децивилизиране.
 Децивилизирането е процес на загуба или отказ от постиженията на цивилизацията, включващ връщане към по-примитивни форми на живот, разрушаване на социалните норми и западане на културните ценности.
Същност на процеса-
Губят се морални правила.
Западат науките и изкуствата.
Нарушава се редът в обществото.
Хората разчитат на груба сила.
 Причини за връщане назад-
Тежки войни и кризи.
Срив на държавната власт.
Природни или екологични бедствия.
Загуба на общи ценности.
Имайки предвид новата действителност, добре е да се обмислят и приемат нови закони, специални на вече съществуващите като специален закон за онлайн садизма и убийствата на хора и животни.
Възраст за сексуално съгласие в Европа Consent for sexual activity with an adult
Възраст   Страни
14   Албания, Австрия, Босна и Херцеговина, Естония, Германия, Унгария, Италия, Лихтенщайн, Северна Македония, Черна гора, Португалия, Сан Марино, Сърбия
15   Хърватия, Чехия, Дания, Франция, Гърция, Исландия, Монако, Полша, Румъния, Словакия, Словения, Швеция
16   Андора, Армения, Азербайджан, Беларус, Белгия, България, Финландия, Грузия, Казакстан, Латвия, Литва, Люксембург, Молдова, Нидерландия, Севернокипърска турска република, Норвегия, Русия, Швейцария, Украйна, Обединено кралство, Испания
17   Кипър, Ирландия
18   Малта, Турция, Ватикана
"В България законовата възраст за сексуално съгласие е 16 години. Полов акт с лице под тази възраст е престъпление по Наказателния кодекс, дори да е по взаимно съгласие.Правни детайлиГраница от 16 години: С промени в закона от март 2026 година прагът бе повишен от 14 на 16 години.Отговорност: Всеки полово съзрял или пълнолетен човек, който има полово сношение или блудствени действия с ненавършило 16 години лице, подлежи на наказателна отговорност.Защита на децата: Целта на закона е по-строга защита на непълнолетните от посегателства."
"На 4 март 2026 г. – отново без никакви разисквания, разпоредбата, с която се вдига възрастта от 14 на 16 години, е гласувана и приета окончателно в пленарна зала."
В Европа и по света тази възраст варира. В САЩ в различните щати тя е в интервала от 16 до 18 години и дори 21 години в някои специфични случаи на сексуални отношения, каквито са те между учител и ученик. В Канада възрастта за съгласие през 2008 г. е повишена от 14 на 16 години, в Германия, Унгария е 14 години, в Чехия, Франция, Гърция, Белгия – 15 години, Испания, Швейцария, Великобритания, Нидерландия, Норвегия, Румъния, Русия, Естония, Финландия –16 години, в Ирландия – 17 години, Ватикана, Малта, Турция – 18 години.

Но там е работата, че ние не ги налагаме тия правила. Аз вече съм далеч от училището и нямам ясен поглед, но правила някакви в училището трябва да има. И трябва да има някакви наказания истински при нарушаването им. Не физически и бой над децата, но имам чувството че тотално обществото е загубило в идеологията си, същината на училището.

Аз съм твърдо за, да се забранят телефоните, това за мен е първо и най важно правило което трябва да се въведе. И това от преди години го говоря. Не от тоя случай. Телефона се предава на влизане, и се получава след приключване на часовете. Тъкмо предстои нова учебна година, такива правила трябва да се съгласуват с родителите за да обяснят на децата си, че там отиват за да учат и телефона се предава на учителя при влизане в класната стая, но подобно революционно предложение дори не сме близо да го приемем. А е крещящо нужно, за правилното развитие и оформяне като хора, в институцията училище за децата.

Аз доколкото разбрах това вече се прави в повечето български училища. Не е ли така?

Доколкото знам не, единствено не трябва да ползва телефона по време на час, но като си го извади, учителя нищо не може да направи, освен да му напише забележка в бележника и до там. От което след това нищо не следва. И още от тук се създава чувството за безнаказаност. Аз не бях много отдавна на училище, и никой не ми е взимал телефона.

Това трябва да е задължително правило на територията на цялата държава, наложено от МОН, за всяко училище, без значение дали е елитно в центъра на София, или последното селско.

Поколението на смартфоните: възможно ли е училище без телефони?


Ето забележи какъв е основният мотив срещу взимането на телефоните. Това било лична вещ, и те понякога помагали. Пък че децата си цъкат по време на час, пак учителя виновен, че не разказвал интересно урока. И от скука било неизбежно да цъкат на телефона в час. Демек не им е забавен урока . Училището по либералната дефиниция трябва да е забавно място в което децата да са свободни и щастливи, и да имат право да си ползват телефоните.

Ето точно за това либерално мислене говоря. Първо понеже сме либерали, ние се допитваме до асоциацията на учениците дали да ги забраним, и те естествено са против. А пък било и срещу дигитализацията на днешният ден. При навлизането на ИИ, и дигитализацията на обществото, не трябвало да е проблем ползването на телефон в училище. Да ама е проблем какви личности излизат от това училище, като си цъкът на телефоните по цял ден.

Сега научавам че от Септември, в Швеция въвеждат точно това което искам. Във Франция и Холандия вече са забранени напълно, ние обаче дискутираме с асоциацията на учениците и понеже те не искат, защото така училището няма вече да е място за забавление, ми за зубрене на скучни уроци, те не искат естествено. Ето дори на запад вече, меката на либерализма, вече осъзнаха че училището не трябва да е място където по дефиниция трябва децата да са щастливи, друга е целта и им взимат телефоните. Това трябва да се въведе от тази есен и тук.

Знам, че за гледане, сиреч съучастничество, санкциите не са така стабилни, даже има немалко хора, отървали кожата, които да били преки свидетели на убийство и не са се намесили, но хващам един от постовете от първите страници относно моралната страна и поведението на тълпата. Да, има го тоя феномен, че хората озверяват в тълпа, чела съм за експеримента, който беше даден за пример. И отдавна не съм съгласна с изводите му, защото в крайна сметка няколко човека са се намесили и са взели пистолета. Т.е. смятам, че всеки реагира малко или много според това, което му е заложено.

В много по- злободневни ситуации, когато са всички срещу един, никога не съм се чувствала опиянена и никога не съм се присъединявала към "тълпата", не ми действа по този начин. По- скоро се буди чувство за справедливост, че така не е честно. И пак казвам, за някакви дребни спорчета. Какво остава да гледаш убийство и да снимаш, да се радваш. Това то идва отвътре явно и няма общо с тълпата.

Проявата е социопатна, отговаря на всички условия за липса на съвест, разкаяние и много много садизъм. А и институциите за пореден път се излагат, като са изпедепцали всичките детайли за жертвата, но пазим "детенцата" и самоличността им.
И да, родителите са виновни, разбира се.
Тук спекулирам, разбира се, но на мен бащичко на въпросната ми прилича на човек, който оправя дъщеря си. Такъв вайб ми дава снимката им, не знам защо.

Смартфоните не трябва да се забраняват само в училище, а изобщо на лица под 18-годишна възраст. Изцяло забранени. С много строги наказания за възрастните, които им дават достъп или лицата под 18, които по някакъв начин се сдобият.

Ние, които сме достатъчно стари и късметлии да израстнем без смартфони, Интернет, социални медии, ТикТок и подобните - ние мислим по един начин. Но младите, които не познават друг живот освен телефона, социалните медии, кликовете, лайковете и алтернативната реалност там, не осъзнават нито опасностите, нито фалшивостта, нито колко ги увреждат ментално тези неща.

Значи след 2007-2008, когато започва бумът на тоя тип телефони, ако не греша, всичко отива по дяволите. Сега сме 2026. Едно цяло поколение израсна пред екрани с вредни влияния. Моите деца получиха такива телефони за 18 рожден ден. Успях да ги опазя преди това.

Няма как телефоните да са виновни, че някой е садист и психопат. Маса хора ползват телефони, доста има пристрастени към интернет и не ходят да убиват за развлечение.

Аз не съм сигурна, че точно СМ са виновни. /Аз на моите деца съм забранила СМ така или иначе./
Разпространява се омраза и просто един от начините е СМ.
Между другото, доста чужденци, които живеят в България отдавна, напоследък ми споделят за някакви такива случаи, че случайни на улицата ги питат откъде са и правят жест, че ще ги застрелят, например (това е отпреди няколко дни), или че им плюят пред краката (друг човек сподели). Това е нещо, което си се формира някъде. За мен този случай е ескалация на тази омраза. И дано да има силен отзвук и послание, че престъпленията от омраза се наказват сериозно, за да се стреснат поне част от примитивите.

Създадох петиция за забрана на телефоните в училище по модела на Швеция, Франция и Холандия. Който има желание може да е подпише. Трябват 5 подписа за да стане публична.
https://www.peticiq.com/532544

Тесла, либерализмът не е липса на правила, както ти го разбираш. И за съжаление не може да се каже, че в България има такъв. Тук сме някакво пост соц общество, което в последните години силно мечтае за авторитаризъм, защото не може само да се справя с живота си, желаещо някой друг да мисли вместо него, но и нежелаещо да се съобразява и спазва правила.
Ще въведем час Религия (няма значение кой и какво ще преподава, има ли, няма ли подготвени кадри), защото родителите не се справят с възпитаването на елементарни морални ценности вкъщи. И всичко ще заспи.

ако моята 15 год дъщеря разбера ,че вече води полов живот и си пише с 40 годишни,значи ,че вече не е дете,нито физически ,нито психически.
Това значи ,че като родители сме провалени.

Моите деца вече не са в гимназия, но, докато бяха, им беше забранено да вадят телефоните в класната стая.
Види ли учителят телефон, има право да го прибере. Връща се на ученикът в присъствието на родител. При повторно нарушение на правилото, телефонът се конфискува и продва, като парите отиват в бюджета на училището.
Прости и ясни правила. Аз, на моите им бях казала, че въобще нямам ни време, ни желание да ходя до училище за глупости. Знаеха си, че приберат ли им телефоните -остават без тях.
Отделно, че на територията на училището интернетът на моят телефон не работеше. Мобилният интернет, имам предвид. Явно блокират сигналът по някакъв начин.
Едва ли е кой знае колко сложно.
Това е в Канада.
Ама, тук, като цяло, сякаш децата остават деца по-дълго.

Сега учителите, за дa спечелят симпатията на пречещите, с цел лично те да имат по-малко проблеми с тях, се включват в преченето.

Користна цел значи материална, имуществена цел. Славата не е такава.
Особената жестокост и мъчителният начин са предостатъчно квалифициращи признаци, плюс кражба на пари (ако не приемем, че е грабеж - но все пак насилието не е с цел да му се вземат парите) и цялата арогантност като индивидуализиращи наказанието. Не е нужно да се смучат от пръстите още, деянието и така е достатъчно гадно за максимално наказание; то е 12 години, както знаете.

Там наказанията се кумулират при определяне на присъдата, което е добра опция в нашия случай.