Убийството в Пловдив

Ами забренете им на вашите деца.
Никой не може да ви спре.
Както вече писах и Дерменджиев каза, на ниво държава няма да се спира.

А на вас кой или кое ви пречи да забраните на вашите деца, по примера на тези родители?
Някой ви е задължил да дадете смартфон и достъп до СМ ли?

Абсурдно е да се твърди, че прекъсването на един дигитален наркотик нямало да помогне, защото "пак щели да си пишат във Вайбър". Вайбър няма алгоритъм, който да те държи буден по 8 часа на ден и да ти промива мозъка с  клипове. Проблемът е точно огромната аудитория  на TikTok, която стимулира садизма с гледания. Без тази лесна публика изчезва мотивът за заснемане на престъпления за лайкове. Да откажеш забрана на отворена софтуерна зараза с довода "ами те ще си намерят друга",  е не само повърхностно, но и много наивно, не искам да употрябавам още  по-подходяща дума.  Когато едно общество е заразено  и родителите са зависими и безпомощни, държавната регулация е единственото останало спасение, колкото и на някои да им се струва "крайност".

Не е правилно, но направо се изсмях като слушах защитата на Теодор Велев (бияча на непалци и присъствал на убийството на Кузев). Той нямал ксенофобски подбуди, защото даже не знаел, че са конкретно непалци...да, то щото вярвахме, че това безмозъчно същество и амебата, която нарича "тати" знаят изобщо какво е Непал, че това е големият довод на защитата като им гледам тъпите празни погледи, сигурно още си мислят, че Непал е крем за ръце.

И аз продължавам да не вярвам, че този помияр не е участвал активно в убийството на Кузев, а само е гледал. Множество арести, включително за побой, но точно тук решил да даде пас и само да гледа. Колко удобно. Чудя се колко от "само присъстващите" са пълнолетни, ама удобно само непълнолетните се оказаха активно участващи.

А за какво става въпрос тогава. Ако не е това, значи е някаква измислена либерална идеология срещу ограничаване на свободата на личността. Ако не става дума за личният кеф на защитаващите тик тока. Това че не може да ограничим целият интернет и не трябва не значи, че не трябва да се спре свободният достъп до платформа по своя механизъм и идея позволяваща и стимулираща ученици да измъчват и убиват човек за популярност и кликове.

Като се появи новият тик ток понеже щял да се появи, ще спрем достъпа и до него. Какъв е проблема и какво е нередното в това. По тая логика да не забраняваме хероина че то и кокаин има. Хероина започва да се употребява като лекарство потискащо абстиненцията при кокаиново зависими. След това и него го забраняват защото трябва. Фентанила трябва ли да се забрани или не, защото после друго ще се появи.

Или плашилото тоталитаризъм ще се вади. Спокойно ще може да сваляте правителства и без тик ток. А и то нали нямало знамение, хората по интереси се намирали и без социалки.

Супер, забраняваме тик-ток и край на престъпленията, на омразата, на жестокостите. След някоя година, да сме живи и здрави, да се съберем пак в бг мама, ако не са я забранили и нея, да обсъдим ползите и да се радваме, че няма вече убийства.

Хайде сега, плаформа стимулираща убийства. Всички в тик-ток ли извършват убийства? Прекралявате вече.
В тик-ток гледам дъщерята на Жаки как пее, алгоритъмът ми я предложи.

Имаме оцифицално обявен мотив за извършеното убийство ли?

Много силно ни връщаш в темата Тази изцепка  на защитата е едновременно смешна и зловеща. Да оправдаваш жесток , садистичен побой с това, че "той не знаел, че са точно от Непал", е абсолютен връх на наглостта на адвоката. Тези същества няма нужда да знаят география, а те със сигурност не знаят, за да проявяват ксенофобия и садизъм.  За тях е достатъчно човекът да е с различен цвят на кожата или беззащитен, за да го превърнат в мишена за зрелище.И съм напълно съгласна с теб за присъствието му на хълма. Човек, който е арестуван три пъти за един месец за насилие и членува в неонацистка банда, едва ли е изолиран във всеки подобен случай в града. Но... той вече е на свобода и  се разхожда свободно сред нас, благодарение на съда, който прецени, че нямало опасност. Да се смея ли, да плача ли.

Не сме на референдум да гласуваме с "да" или "не", аз лично няма да подпиша петицията не защото съм против, а защото не мисля, че ще има реална полза. И нямам намерение да давам на сегашните управляващи вратичка, през която удобно да се измъкнат от тази каша. "Стана убийство, забранихме тик тока, взехме мерки". А истинските проблеми са съвсем другаде.

Аргументът ви, че не скачаме дружно да се забранява нещо, понеже ние самите сме пристрастени, е смешен. Пишещите в темата сме пълнолетни и такава забрана няма да ни засегне по никакъв начин.

Никола, големи чаршафи изпраска тук, обаче даваш ли си сметка, че така, както ти с лекота преценяваш някого като боклук, така и децата ти утре и без СМ ще решат, че глей го тоя, отдалеч се вижда, че е боклук и нали...що да не го свитнем?

Както сме подхванали, заедно с тик-тока да забраним рок и метъл концертите и футбилните мачове. Задължилно всичко да сме вярващи, защото, както ни казаха преди няколко дни, като не си вярващ откъде да знаеш, че не трябва да убиваш. И всичко ще бъде наред.

Адвокатът си върши работата, за която му плащат - да не влезе клиентът му в ареста с по-тежка мярка. И явно си я върши добре, използвайки всички възможности и вратички. Да, на нас ни се струва нелепо и нередно, но все пак не адвокатът е писал закона, нито той отсъжда.

Класическо бягство от темата. Никой не твърди, че убийствата ще спрат изцяло, но ще спре стимулът да убиваш заради дигитална популярност и да не осъзнаваш, че човешкият живот е ценност. За подсъдимите изроди  от Пловдив Георги не е бил човешко същество, а триизмерен аватар за генериране на популярно видео в мрежата .И да, прокуратурата официално обяви мотива: хулигански подбуди и садистично удоволствие от проявената жестокост.  Радвам се, че на теб алгоритъмът ти предлага песнички, но детските мозъци нямат твоя филтър и попиват агресия по 8 часа на ден. Да браниш тезата си  с аргумента "ама не всички в TikTok убиват", докато коментираме хладнокръвно умъртвяване на беззащитен сирак и реалната опасност такива случаи да се умножат, е меко казано цинично

Хулигански подбуди и садистично удоволствие от проявена жестокост автоматично е равно на убийство за лайкове?
Обобщаваш много на едро. По твоята логика милиони подрастващи и зрели хора са убийци.

Къде е тази петиция, че доста изпуснах от темата. Аз подписах една, не знам дали е същата.
С две ръце ще я подпиша, този Тик ток е много, много вреден. Нямам, няма да имам и не познавам нито един свестен човек, който да си губи времето там.

Обобщаваш на едро ти, като умишлено извърташ думите ми. Никой не твърди, че милиони хора са убийци-  това е евтина демагогия, далеч от мен.  Но по твоята логика, щом милиони хора пият алкохол или шофират без инциденти, държавата не трябва да наказва и да спира пияните шофьори, така ли? Връзката между садистичното удоволствие и лайковете не я измислям аз - това е реалният модел на този случай и много други, подобни на него. Когато извършваш жестокост и първата ти мисъл е да я заснемеш на видео за затворени чатове и ТикТок, ти го правиш именно за виртуално признание. Платформата създава трибуната и стимула за това зрелище, толкова ли е трудно да се разбере?

Те сегашните управляващи са последният виновник за станалото. Както ти казва Демерджиев МВР няма капацитета да следи кой какво публикува, защото профилите са безкрайно много, цялото МВР трябва по цял ден да виси в социалките и да няма никой по улиците, за това и тука 10 пъти се повтори от защитниците на тик тока, че Дерменджиев няма капацитета да следи възраста на всеки потребител.

По същата логика никой не е седнал да провери и възраста, на абсолютно всеки потребител в хазарта, но никой не смее да допусне непълнолетен, защото един само да се открие и даденият букмейкър/казино остава без лиценз и приключва.

В случая със социалките понеже не се лицензират трябва в закона да има тежки санкции, че в България ако искат да оперират въвеждат верификация на възраста по метода на хазарта или подлежат на глоба в космически размери. И въпроса се приключва и без Дерменджиев да виси в социалките и лично да проверява възраста на потребителите.

А Тик тока трябва да бъде спрян като платформата позволяваща този прецедент да се случва. Защото доколкото знам при другите има някакъв контрол и модерация. Там затъпяването е основният проблем. При тик ток проблема освен със затапяването е че можеш да заснемаш гаври, мъчения, убийства за лайкове и няма проблем. Там свободата е пълна. Да не говоря че видеата с извращения, гаври и мъчения не е и незаконно да ги гледаш когато алгоритъма почне да ти сервира агресия, понеже чакаме МВР да изчисти и направи тик ток нормална платформа.

А понеже някой каза че инстаграма бил нормална платформа. Аз тик ток нямам обаче имам инстаграм. Трябва да ви кажа че понеже се интересувам от тоя случай, прочетох най различни новини включително и в чужди медии. Защото с пловдивският случай станахме известни в цял свят. Това убийство е прецедент по същността си. И заради възрастта на извършителите и заради излъчването в тик ток.

Аз откакто стана тоя случай, инстаграма ми се напълни с изродски видеа. И то без да го ползвам за новините. Самите приложения комуникират за моите интереси явно инстаграма ми е отчел в браузър историята новини че съм за мъчения излъчвани на живо, заснето убийство, и в момента инстаграма ми е пълен с изродщини. Видео на мъж как коли жена, някъде в Индия, как бива прегазван умишлено пешеходец в Бразилия като умишлено няколко пъти минава през тялото шофьора, и дори забуксува накрая в самото тяло с предните колело, на кола с предно задвижване. Сега си представете че съм някой пубер, и това почна да го гледам по цял ден. Другите по меки видеа които ми се появиха са на обикновенни побоища по улицата. И това е инстаграма дето уж не бил като тик тока. Там си представям какво е значи.