Убийството в Пловдив

  • 139 325
  • 3 962
# 3 165
https://www.youtube.com/watch?v=-WrsDvty3as

12 години затвор за 17-годишен: Адекватно ли е наказанието при тежки престъпления? | 20 авг. 2026

От 58 година е закона, архаичен.
И те признават, че трябва да стане нещо за да се промени нещо.
Имало е някакви опити. 2016, явно не са се случили.

Казаха, че и родителите, които отказват съдействие на социалните служби подлежат на санкции и глоби.
За това че са оставили детето без надзор и грижи  и с това е поставил в опасност неговото морално и възпитателно развите.
А дано го отнесат тогава всички родители.
Виж целия пост
# 3 166
Не май не е този дето е ревал, а другият, с когото двамата са били непалците.

Относно дискусията за тик ток може да направите отделна тема, вероятно оттам ще се съберат и повече хора, които да подпишат петицията. Аз всъщност не разбирам, като спрат ТикТок, какво ще попречи на всички потребители да си споделят видеата в друга платформа, но явно има хора, са решили, че платформата е предизвикала убийството за лайкове, което също не разбрах кога се е доказало.
Няма и данни, даже направо отрекоха да е излъчвано на живо, както се писа няколко  пъти.
Но кой твърди, че платформата физически е извършила престъплението? Какво се правите на недоразбрали или наистина не сте?   Платформата създава механизма и мотива чрез  трибуната за лайкове, които карат непълнолетни изроди да превърнат едно убийство в панаирно зрелище. Без тази  публика от незнайни потребители изчезва и мотивът да заснемеш чуждото страдание като ексклузивен трофей за тях. И дали е излъчвано на живо, или е заснето на клип, за да се разпространява в затворени канали в Snapchat и TikTok, няма абсолютно никаква разлика. Доказателствата по делото са точно тези видеа. Прокурорът по-късно може и да каже колко лайка са събрали. Хващането за технически детайли (ама не било на живо) и  пращането  в друга тема показва, че или  се правите на ударени или прекалявате с ТикТок.
Виж целия пост
# 3 167
"Казаха, че и родителите, които отказват съдействие на социалните служби подлежат на санкции и глоби.
За това че са оставили детето без надзор и грижи  и с това е поставил в опасност неговото морално и възпитателно развите."
Ето това неглижиране  и липса на грижи, неглекта са стимул на детето да стане уличар както казваха едно време, да обикаля и попада в лоши компании. Грижа, пари, храна това са важни неща, ако родителя не ги осигурява , трябва да има механизъм държавата да разпознава и да се взимат мерки.
Защо тези младежи са държали да заснемат видеа, търсили са жертви по улиците, организирали са примамки, говореше се за списък, каза се за кореспонденция с мъж, който обикаля около гарата, експлоатирани ли са от възрастен с цел, има ли финансова изгода зад мотива.
Виж целия пост
# 3 168
И аз продължавам да не вярвам, че този помияр не е участвал активно в убийството на Кузев, а само е гледал. Множество арести, включително за побой, но точно тук решил да даде пас и само да гледа. Колко удобно.

Това този същия, който искал да звъни на 112, но му паднала батерията и после ревал цяла нощ ли? На който майката излезе да се оправдае, като посочи други за виновни? Ако се беше сетила да обвини Тик Ток за чудовището, което е сина й, явно щеше да хване дикиш (като гледам).
Мне, другият е.
Интересно, че разказът на майката за отношението на полицията и липсата на реакция на сигналите й не предизвика особен интерес и толкова разпалена дискусия, колкото тик- ток.

Как от "садистично удоволствие от проявената жестокост" стигаме до категоричния извод, че убийството е извършено заради лайковете и публиката и оттам до категоричното заключение, че като няма тик-ток, ще изчезне и мотивът? Садистичното желание да причиниш чуждо страдание и удоволствието е от това съществуват от как свят светува, не са се появили с тик-ток и няма да изчезнат с него, за съжаление. Де да беше толкова просто и лесно.
Виж целия пост
# 3 169
"Казаха, че и родителите, които отказват съдействие на социалните служби подлежат на санкции и глоби.
За това че са оставили детето без надзор и грижи  и с това е поставил в опасност неговото морално и възпитателно развите."
Ето това неглижиране  и липса на грижи, неглекта са стимул на детето да стане уличар както казваха едно време, да обикаля и попада в лоши компании. Грижа, пари, храна това са важни неща, ако родителя не ги осигурява , трябва да има механизъм държавата да разпознава и да се взимат мерки. Едно познато момченце го отгледаха баба му и прабаба му, до 15 годишно вървеше добре и след това се върна майка му от Испания наркоманка, спря го от училище, по цяла нощ обикалят града , убираха на бабите пенсиите /те и двете жени починаха/,продадоха апартаментите, сега са пълни наркомани шетат из Пловдив и тия метадоновите къщи.
Защо тези младежи са държали да заснемат видеа, търсили са жертви по улиците, организирали са примамки, говореше се за списък, каза се за кореспонденция с мъж, който обикаля около гарата, експлоатирани ли са от възрастен с цел, има ли финансова изгода зад мотива. Аз мисля, че зад всичко стоят парите, но това няма да се докаже.

Според мен схемата не е чак толкова комплицирана. Едва ли  е намесен възрастен кукловод и големи  пари. Не, това са дигитални психопатчета, които имат кауза да ловят педофили и да се гаврят с тях, показвайки делата си в мрежата, изживявайки се за патриоти. Всички са израснали в токсична семейна среда и още по-токсична дигитална среда.
Виж целия пост
# 3 170
Това са всеизвестни факти колко процента от хората били с такива или онакива наклонности, въпросът е тук в модерния технологичен свят с тия вирали как вече се минава границата на хуманността и поносимоста.
Видно има глобална технократска трансхуманна идеология и тенденция, финансира се и бая народ се е наредил да захлеби.Обаче в една тотално неурегулирана и неадекватна държава , с население което все повече се маргинизира почват да процъфтяват извращения, да дава плодове.
Непалци видях една групичка, те са малки като деца, доста дребнички са.И какво хапват си сандвичите на булевард Руски в центъра на града и изведнъж започват шутове в главата, както каза прокурора с изключителна жестокост. Тези" режисьори " са преценили как ще изглежда клипчето и директно действат, атакуват. За тях човекът не е нищо, утре може да всеки, зависи от тренда. Гонили са и друг мъж, но той избягал, трябвало им е да заснемат клипче, защо , за кого?
Това не са хора, всички от тази група в споделения чат.
Виж целия пост
# 3 171
Цитат
Мне, другият е.
Интересно, че разказът на майката за отношението на полицията и липсата на реакция на сигналите й не предизвика особен интерес и толкова разпалена дискусия, колкото тик- ток.

И аз това се чудя как се получи така, че майки се хвърлиха на амбразурата да защитават акаунтите си в тик ток, и правото на децата да си ползват безпрепятствено социалките, защото нали то нямало връзка, щял да се появи друг тик ток, тоталитаризъм е, горене на книги, и какви ли не изсмукани от пръстите аргументи в защита на свещенните акаунти в тик ток. Иначе когато в обществото промяната, когато трябва да е извън твоя начин на живот, когато полицията е виновна, там не спорим. Само дето полицията не е виновна за деградацията на децата, знам те и социалките не са, нищо че изпилват мозъци от ранна възраст.

Иначе ти чакай полицията да почне насериозно да взима сигнали за деца, когато цялото общество барабар с майките, май не са много загрижени за бъдещото на децата, и развитието им като личности.......Защо да очакваме полицията да се загрижи за някакви чужди деца. Защото им плащаме заплати ли. Дерменджиев ви го каза, полицията не е виновна. В семейството трябвало да се възпитават. Когато го чувам това и от майки, и от полиция, значи нищо няма да се промени, защото никой очевидно и обществото, не само държавата, не желае нищо да се промени.
Виж целия пост
# 3 172
Проблемът не е ,че синът й обикаля нощите и полицията отказва да го издирва и прибира вкъщи, а защо е в група за споделяне на насилие и присъства като сеирджия на убийството на човек. Има ли термин, който описва краен цинизъм, защото вече не намирам думи.

добавям коментар на читател , който е под статията
'На видеозаписа, открит в телефона на Велев, се чуват викове, крясъци и единствено намесата на преминаващи хора са спрели двамата в момент на викове "ще ги убием", каза в съдебната зала прокурорът.' - В такъв случай видеозаписът е доказателство, че нападението е било умишлен опит за убийство, недовършен по независещи от извършителите причини. Моля мярката и наказанието да се преосмислят с оглед на този недвусмислен извод от видеозаписа."

https://www.plovdiv24.bg/novini/plovdiv/Teodor-Velev-obvinen-za- … a-svoboda-3012712
Виж целия пост
# 3 173
Т.е. вие разчитате на родителска забрана, за да не си качи тикток на смартфона? Но е огромен проблем да се ограничи това до възраст за всички? Интересно ми е как ще си мотивирате забраните. Good luck дето се вика.
Ако не знаеш как да се мотивираш, по каква причина искаш да се забранят?
Аз знам защо не искам да имат СМ, да постват, лайкват и т.н., да не са по никакъв начин видими в нета /или доколкото е възможно поне/ И ме разбраха, още в детската градина бяха, когато обясних.
Виж целия пост
# 3 174
Всичко е една верига. Децата не се учат изведнъж да свалят браузъри и да използват тъмната мрежа. Пак си идваме на аргумента, че децата са някакви зли гении и веднага ще преодолеят всяка забрана за да могат да гледат клипове с убийства, примерно.

Реалността е друга - стартира се с нещо малко и в много случаи безопасно. И след това вече започва полека лека да се задълбава навътре. Примерно, ако харесваш тру крайм с измъчване - тубата ще ти препоръчва точно такива видеота евентуално.

Възрастните хора имат вече изградени защити и рутина, така че не е особен проблем за тях. Но тийновете, особено бунтарите с развихрени хормони? Съвсем различно.
Виж целия пост
# 3 175
И съм съгласна, и не съм. Специално за тру крайм примера - ако го нямаш в себе си, едва ли ще го направиш. По-скоро чрез такива неща някои може да “открие” влечението си, но то вече е там. Отделно, трябва да си определен тип човек и с определени липси, за да го направиш истина. Много хора имат мътни и черни мисли, но малък процент от тях ще действат, дали от страх, дали от друго. Говоря за съзнателни и жестоки убийства, а не такива под афект, наркотици, непредпазливост и т.н.
Виж целия пост
# 3 176
Може ли да се изключат известия от тема през телефон?
Виж целия пост
# 3 177
Между другото казвали ли са колко дълго всъщност е видеото от убийството? Наистина ли са заснели абсолютно целия процес от старт до край, че полицията с такава категоричност казва, че имало група, която само гледала, включително пълнолетния, който ако се докаже, че е участвал, изглежда единственият, който може да получи 20+ години. Аз съм скептик, че наистина са заснели всичко от първата до последната секунда с фокус върху жертвата, че толкова твърдо да се твърди, че този и онзи не са нанесли удари.
Виж целия пост
# 3 178
Може ли да се изключат известия от тема през телефон?
Може, като минеш на дестоп версия.
Виж целия пост
# 3 179
Цитат
Мне, другият е.
Интересно, че разказът на майката за отношението на полицията и липсата на реакция на сигналите й не предизвика особен интерес и толкова разпалена дискусия, колкото тик- ток.

И аз това се чудя как се получи така, че майки се хвърлиха на амбразурата да защитават акаунтите си в тик ток, и правото на децата да си ползват безпрепятствено социалките, защото нали то нямало връзка, щял да се появи друг тик ток, тоталитаризъм е, горене на книги, и какви ли не изсмукани от пръстите аргументи в защита на свещенните акаунти в тик ток. Иначе когато в обществото промяната, когато трябва да е извън твоя начин на живот, когато полицията е виновна, там не спорим. Само дето полицията не е виновна за деградацията на децата, знам те и социалките не са, нищо че изпилват мозъци от ранна възраст.

Иначе ти чакай полицията да почне насериозно да взима сигнали за деца, когато цялото общество барабар с майките, май не са много загрижени за бъдещото на децата, и развитието им като личности.......Защо да очакваме полицията да се загрижи за някакви чужди деца. Защото им плащаме заплати ли. Дерменджиев ви го каза, полицията не е виновна. В семейството трябвало да се възпитават. Когато го чувам това и от майки, и от полиция, значи нищо няма да се промени, защото никой очевидно и обществото, не само държавата, не желае нищо да се промени.
Какво ще рече полицията да се загрижи за някакви чужди деца? Аз нямам очаквания полицията да възпитава, нямам и представа какво влагаш под това да се загрижи за чужди деца. Работата на полицията е да контролира продажбата на алкохол и цигари на малолетни и непълнолетни, да не допуска или да санкционира противообществени прояви. Неонацистките сбирки и щаб квартири изобщо трябва ли да ги споменавам, те влизат ли според теб в работата на полицията? Очаквам да реагира на многобройни сигнали, че на непълнолетните им се продават безконтролно алкохол и цигари, очаквам от време на време да се позавърта из Бунарджика или на Младежкия хълм, да проверява групички непълнолетни по парковете в 23, ако щеш и просто ей така за респект.

Да, очевидно нито държавата, нито обществото няма особено желание да промени нещо на практика. Но за това не е виновен тик-ток. От другаде трябва да се започне, не от проформа забрани, колкото да се каже, че сме взели мерки.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия