Убийството в Пловдив

Честно казано не разбирам логиката на закона. Ако набият мен, защото съм твърде висока например, ще се отърват по-леко, отколкото, ако набият индонезийка.

Да, точно така. Законът търси подбуди, които са по-укорими, но едновременно с това относително по-често срещани, за да ги изведе в състав. По-редките укорими подбуди, като висока е, грозна е (то трябва да си откачен за такива подбуди, та не знам), хубава е и завиждам, селянин е и не мога да ги търпя тия в града, братовчед е на един, дето го мразя, и подобни, няма как всичките да се напишат в НК, но могат да се вземат предвид в рамките "от - до" на наказанието (т.е. да бъдат отегчаващи отговорността обстоятелства).

П.П. Някои могат, зависи от случая, да минат за хулигански.

Любопитно колко невинни ви се виждат СМ предвид, че огромни пари и екипи работят по това да пристрастяват потребителите с тревожно съдържание, като най силните гласове са най крещящите и скандалните.
А това как се отразява на млад и впечатлителен мозък?
И как да кажеш на детето ти, че не може да има СМ като връстниците му имат?
Това са нови технологии, които тепърва осмисляме как да ползваме психологически безопасно и да, имаме нужда от помощ да предпазим децата от всичките неизвестни, които идват с употребата на СМ.
Да не мислите, че е случайно че създателите не СМ не дават на децата си да ползват СМ и смартфони .... това не отменя нуждата от това човек да се стреми да има добра връзка с детето си, разбира се. Различни теми са.

Хайде сега, как да забраниш на детето си нещо или да ограничиш?
Сериозно ли питате?
Родителски авторитет му се казва.
Те приятелчетата му в по-късна възраст може да пушат и да шмъркат, пак ли няма да намерите причина и смелост, защо не може като другарчето?

Т.е. вие разчитате на родителска забрана, за да не си качи тикток на смартфона? Но е огромен проблем да се ограничи това до възраст за всички? Интересно ми е как ще си мотивирате забраните. Good luck дето се вика.

Не мога да повярвам какво чета в последните страници. И то от майки. Звучите точно като някое пристрастено лапе което иска легализация на тревата. Никаква разлика нямате с такова лапе.

Имам право да го кажа, защото аз бях такова лапе, и в тоя форум още като непълнолетен съм бранил и съм искал легализация на тревата просто защото бях пристрастен, всеки ден пушех и не исках са си развалям рахата, като си го направя лесно купуването, и да не се занимавам с дилъри.

Но защитата естествено е правех много аргументирано. Че държавата ще има приходи от данъци, ако се легализира. Че тревата е по безвредна от алкохола. От алкохолно отравяне може да умреш, от пушене никой не е умрял. Как много успешни личности има които си пушат трева. Как няма нищо лошо ако пушиш само събота вечер сред природата. Или веднъж месечно в дискотеката. Как ще спрем да спонсорираме престъпността пълнейки и джобовете, и че ще ограничим достъпа на подрастващи до тежки наркотици, защото ще спрат да продават и трева и тежки наркотици нелегално като може легално да се продава трева, без затвор и държавата да печели от тая работа.

Как ще се освободи ресурс на полицията за борба с битовата престъпност по селата, когато в градовете няма да има нужда от толкова полиция за гонене на дилърите, които ще станат легални бизнесмени и ще продават чиста трева, а не примесена с какви ли не боклуци, за по лесно пристрастяване, защото ще се следи от държавата чистотата на тревата. Как със събраните данъци държавата ще има повече пари за социална политика, по високи пенсии, ще станем по богата държава, защото и туризъм ще развием понеже ще сме единствената държава в района в която ще е легална и цяла източна Европа барабар с евросъюза ще се стича тук, а не в Холандия от което печелят всички от таксиджията до ресторантьора и хотелиера че и бабата на село, която ще има по висока пенсия от всички тия приходи които ще се излеят в държавата под формата на най различни видове данъци.

Как от тласъка който ще получи бизнеса при легализация ще се отворят много нови работни места, от което безработицата ще спадне и пак всички печелят. Раковоболните  ще имат лесен достъп и няма да бъдат преследвани от закона.

Те даже и тия аргументи в защита на тревата, са много по верни от всички дето се начетох в защита на Тик Тока.

Щяло да бъде като горенето на книги от Третия райх. Тука даже съм без коментар. Сравнихме Тик Тока като културна и интелектуална стойност с книжарница. Без да го забраним е нулев шанса децата да се върнат в книжарниците, от по цял ден скролване, но било като горене на книги.

Така се почвало с цензулата накрая ще стигнем до бай Тошо и първа програма и Хоризонт. Забраната на Тик Тока било тоталитаризъм и опасно. Ми то и забраната на тревата е тоталитаризъм, всеки закон, правила е тоталитаризъм. Откъде накъде държавата ще ми определя дали да пуша или да не пуша трева. Защо ще ме арестуват ако изляза чистак гол по улицата, заради жегата. Аз даже никой няма да нараня. Най много себе си, като изгоря от слънцето. Това не е ли тотаритаризъм.

Всичко срещу свободата на личността наложено от държавата е тоталитаризъм. Тогава да няма никакви правила и закони, и да заживеем като в дивият запад. Аз разбирам да ми браните тик тока, защото е полезен за развитието на личността. Защото правилата и законите се правят в интерес на личността, оттам и на обществото. То за самите вас е по добре да е забранен, по малък е шанса след години някой безмозъчен и агресивен психопат, защото една книга не е прочел за живота си от скролване в соц мрежите, и няма елементарни когнитивни и социални способности и морални добротели да ви пребие за да ви вземе пенсията.

А пък аргумента че пак ще си висите в Тик Тока, защото всяка забрана може да се заобиколи, ще си закупувате ВПН, както днес  се заобиколя забраната за влизане в нелицензирани чужди букмейкъри от държавата, е най верният от всички. Както е заобикалях като си купувах от дилъри гревата. Аз ако искам да залагам в азиатски букмейкър където не лимитират и може да залагаш на високи коеф. колкото искаш ще си плащам за ВПН.

Тогава ще си плащате. Вашият рахат не е най важното нещо за обществото. Ако искате да живеете в по добро общество. Иначе да плюеме държавата как нищо не прави сме царе, ами то всяка промяна изисква усилие, общо на всички, като си гледаш обаче рахата на първо място, значи не искаш промяна. Като толкова искате да го ползвате Тик Тока ще си плащате за ВПН.

Поздравявам единствено Джаста Праста, от всички защитнички на Тик Тока, защото е искрена.

Аз съм против, защото ми харесва Тик Тока. Гледам си смешни клипчета на него.

А аргумента че пък всеки който пише във форума няма право да иска забрана на Тик Тока е най далеч от реалноста. Защото аз ако тука почна да ви развивам теоретичните предимства на нацизма за бялата раса, от която съм част, и може да ми харесва, като начин за борба с ромската битова престъпност, защо да нямам право да го популяризирам. Модераторите ще ме изтрият, за насаждане на човеконенавистна идеология. Ако ви постна видео как измъчвам и убивам животно и ви кажа ако получа 20 лайка следващият път ще е човек, ще го допуснат ли модераторите. Така че недейте да ми сравнявате бг мама с тик ток. Разликата е от небето до земята. Тука няма и аудитория и стимули за това, защото не се позволява за трупане на популярност. Там обаче има.

И да, няма нищо лошо да си гледате в акаунтите в тик тока смешни клипчета и рецепти, тука също има предостатъчно рецепти, а интернета е пълен с платформи за смешни клипчета. Кеф ти вибокс, ютуб и какво ли още не дето не го знам сигурно. Ще оцелеете и без тик тока. Ако не сте пристрастени. Аз оцелях без тревата. И след години употреба осъзнах вредата върху личностноството развитие колко е голяма когато пушиш всеки ден и си губиш времето в безсмислени дейности като гледане в една точка, цъкане на игри и гледане на смешни видеа напушен за да се забавляваш. Забележете да се забавляваш, не да пребиваш и убиваш за популярност. И днес не съм привърженик да е легална въпреки всички предимства за държавата. И въпреки че забраната не спира който иска да си е купи от дилъра.

А ако пък нямате акаунти в Тик тока и въпреки това го защитавате и сте майки при това, ми иде да хвана един пистолет и да се гръмна, честно ви казвам. Ако може да ми обясните как нямате акаунти, но е много важно децата да имат бърз и лесен достъп и държавата не им пречи защото тик тока е полезен, много ми е интересно да чуя кое е полезното за личноста и тяхното развитие. Аз тик ток нямам на телефона. Но не заради това подкрепям държавата да спре достъпа до него от територията на България. И да имах и да ми беше много забавно нямаше да си сложа рахата на първо място виждайки какви са обществените последици децата по цял ден да висят в него. И то в добрият случай когато не стигат до такива крайности като пловдивските изроди, а просто затъпяват от безкрайно скролване.

Ами защо да няма? Това е новите свят, да има, но го научете как да ги ползва, по колко. Че това е място за кратко забавление и почивка, а не да се превръща в начин на живот и единствено занимание. Ама обяснете защо не може да стои с часове! За целата се подготвяте - гледате детски психолози, слушате внимателно обясненията кои центрове засяга засимостта към екрани, същите като към зависимост от кокаин.
Значи не бихме дали на децата да друсат щото другите го правят нали?  А да вегетират по цял ден и нощ на тела е ок, що?! Знаете ли че има дежа с по 10 часа на денонощие на телефона! 10 часа. Това в пагубно за детския мозък. Води до пълна липса на винманкие, безсъние, тревожност.
Не забранявайте, обяснявайте защо ограничавате. И го правите , но за да е честно и себе си ограничавате. И постянно говорите защо го правите. Това- щото така съм решила не работи добре. И като остане вакуум от тела е добре да се запълни- спорт, хобита, разходки с децата, филми, музка. Или с приятели или с вас. Качествено време.с детето прекарано. Те от скука висят на тела..
Нямам никакъв проблем да забранят ТТ, не би ни се отразило по никой начин.
Дъщеря ми е певица и качваме само песните и в канала. Но и без това ще мине, има ю тюб

Как ще му забраниш, ами например ще му кажеш, че са разрешени след определена възраст, каквото им е възрастовото ограничение и няма да се съгласяваш да си правите профил на първокласник.
 Ще си спазите ограничението, пък ако иска да гледа от нечий чужд, поне няма да е у вас и по цяла нощ.
После ще се опитваш да си в течение какво харесва, какво следи, с кого контактува, аз  съм изгледала безброй видеа с мойто тийнче, на един Мъци и един друг, Азов - той май пловдивчанин беше, само за да не губим контакт.Много е трудно и пак стават фалове,  но става въпрос за определен брой години, всеки може да се напъне малко и да постави възпитанието на детето на първо място...

По лошото е, когато родителят не е компетентен, защото няма профил, не знае нищо и е над тия неща, СМ са му тера инкогнита и на дърти години трябва да се ограмотява, за да разбере за какво става въпрос и кое е опасно. Тук училището е много в дълг и вместо  да измислят как да идват попове в час, по добре да идват кибер специалисти.

А най-лошото е, когато самият родител бълва продукция на омраза и конспирации, е, тогава вече не знам какво става с такова дете. Трябва да е уникално, че да се опази от облъчване.


Тесла, последните страници коментирахме постове, които искаха пълна забрана на всички СМ.

Конкретно за забраната на Тик Ток аз лично нямам мнение, не познавам добре платформата, но ми се струва, че ако не тая, ще се появи друга.

И това е дискриминация. Поредната. И е в полза на престъпниците, а в ущърб на жертвите.

Възпитание и авторитет.
Справяме се. По-горе и други потребители дадоха собствен опит.
Очевидно не сме бели лястовици.
Да искате да се забрани нещо, защото вие не се справяте е безумно.
Има говорене, личен пример и т.н. Хиляди начини.
Не са всички на калъп с тик-ток. Моето дете го смята за малоумно приложение и отказва да го качи.
Не е щато децата покрай него да го нямат.

Малко ми прилича на "дай да забраним таблицата за умножение, че е много тежка за децата".

Децата са отговорност на родителите. Не на държавата. Учителите също не са длъжни да възпитават "изтървани деца", на които никой не може да забрани нищо. Ако един родител не може да бъде авторитет за детето си и се налага държавата да измисля нещо, значи някъде нещо жестоко се е объркало.

Аз бях много учудена да разбера, че на много хора в Тик-ток им излизат простотии, чалги и подобни. На мен точно според интересите ми се предлагат публикации, освен тези на хората, които следвам. Излизат ми разни ревюта на козметики, книги, филми, една актриса как чете поезия, истории из житието на един таксиджия, който се оказа всъщност преподавател по физика в университет, тук-таме мамешки истории разни, съвети за здравословно хранене и някоя-друга маникюристка творба. Дори и да се е опитал да ми пробута някакво агресивно или мега-тъпо съдържание, съм подминала и повече не ми ги показва.
При децата, разбира се, е по-особено, защото дори и ТЕ самите да не са гледали нещо, което не е за детски очи, някое приятелче, се оказва, че е. Като в нашия случай Скуид Гейм. Песничката беше научена наизуст. Симеончо гледал, казал на този, на онзи. А може даже да не е бил Симеончо, а Петьо, или на Петьо кака му.
Честно казано аз филм на ужасите с насилие на малко дете не бих пуснала. Аз, дето съм на 40 и кусур след като гледам такива неща, с дни си регулирам пулса и си оправям кръвното. Любопитно ми е понякога и гледам детето да не е наблизо, като гледам такива неща. А понякога уж безобидни детски влогъри публикуват такива страшни неща, че  след един такъв епизод се видях в чудо какъв рев нададе сина ми и то малко след като изгледа въпросното нещо. От чудене какво да сторя, го напръсках със светена вода и му казах, че съм прогонила Злото, а въпросната блогърка я докладвах за неподходящо съдържание за тази възраст. Обаче след известно време, като порасна детето с 1 година, тази пак изникна отнякъде. Види се, 6-годишните, само тъпите и и безцелни видеа имат нужда да гледат, но факт- харесват я.

Относно родителството и абдикирането от родитески задължения и отговорности-  много ми беше  странно как се вайкаше по телевизията една дама от "Закрила На детето " ли беше,  колко се чувствали зле че не били получили съдействие от родителите при проблеми. Все едно те си представят че  имат лостове да решат проблема.  На мен ми се струва че трябва да се обмисли възможност  за определени възрасти подрастващи при нарушения престъпления - родители са носят някаква солидарна отговорност. Звучи крайно иначе какви други механизми има в случая.

Тесла, добре, че ни разясни така безапелационно как твоите аргументи за тревата и Тик-тока са много по-добри от нашите. Иначе нямаше да знаем, че така мислиш за аргументите си.

Хайде сега почнахме и да обясняваме как ни излизат на едни простотии, щото такъв е операторът на тик-тока, а на други само дълбоко интелектуално съдържание. Дайте по-добре да се върнем на темата или да отворим нова за или против тик-ток, че не ми се четат самопревъзнасяния.

А бъдещето на децата е отговорност на цялото общество, много моля.

Ами не може да разберете, защото ние не се притесняваме само за собствените си деца и за нас (аз лично още от My space разбрах, че не е мойто, въпреки че беше по-добра от Фейсбук), а за обществото като цяло. Това, че вашите деца са перфектни, с какво помогна на Георги примерно? Повечето хора не искат да погледнат по-далеч от носа си, ама иначе като стане белята, са много гръмогласни... И все те не са виновни, те се справят с всичко, но самият факт, че по принцип хич не ги интересува какво се случва извън техния балон, си е вина и отговорност...