Има ли средна класа в България и какъв трябва да е доходът, за да бъдеш средна класа?

  • 30 008
  • 1 206
# 765
При нас и държавният дълг е нисък и кредитната задлъжнялост също, не е точно така както го пишеш Крис, като САЩ не са добър пример за което.
При висока кредитна задлъжнялост, банковият сектор започва да се клати застрашително.
У нас той е изключително стабилен, банките са с огромни буфери. Ето какво пишат и икономистите / не вие, ония на заплата/

Банковият сектор в България е с висока степен на стабилност, подкрепен от солидни капиталови буфери, висока ликвидност и ръст на кредитирането.
Виж целия пост
# 766
Нищо, че е нисък държавният дълг. В “клуба на богатите” сме, бързо ще ги настигнем.
Виж целия пост
# 767
Да, все още кредитите ни са сравнително ниски, но тръгнаха от съвсем ниска база.
Вземам последните 15 години, да речем от 2010 досега.
Държавния дълг 2010 беше 5 милиарда, сега е 35. Ипотечните кредити 2010 бяха 4 милиарда евро, сега са 20.
Отделно потребителски, за коли, за телефони и хладилници, отделно фирмените...
Всяко евро нов кредит създава капацитет за консумация и вдига БВПто. През 2010 то беше 35 милиарда, ние на практика към 2 цели години тогавашно БВП сме създали от кредити и изконсумирали, чудно ли е тогава, че имахме години с ръст по 5-6% ръст?
Сега спадна към 3% последните години, а в развита Европа както писаха и други повечето държави са в стагнация или рецесия, понеже нямат вече капацитет да вземат нови дългове. Ние имаме още малко...
Виж целия пост
# 768
...Банковият сектор в България е с висока степен на стабилност, подкрепен от солидни капиталови буфери, висока ликвидност и ръст на кредитирането....Точно така,ама стабилните банки не са български, в Централна и Източна Европа,без Австрия,почти няма локални банки, няколко банкови групи държат банковия пазар и плащат музиката. Колко са ликвидни...само да кажа,че една гоооляма българска банка,щото от много хитриви даваше 0% лихва по депозити,й се наложи да търси ликвидност,разбирай кеш, от банката майка. Банката майка пък нямаше,та взеха от друга локална банка. Критичен поглед върху официалните общи твърдения не е излишен. На икономистите със заплати им плащат заплатите с определена цел.
Виж целия пост
# 769
Високо неравенство у нас значи много цигани и маргинализирани българи по западналите краища. Те нямат нищо общо със средната класа.


Ниските и много ниските доходи може и да не са средна класа, но доходите на всички имат отношение към размера на доходната средна класа.

Много е лесно (да не кажа друга дума) да се обвиняват циганите за каквото и да било, но ниските доходи са едната страна на голямото неравномерно разпределение на доходите в България. От другата страна са хората с високите доходи.

Със сигурност има много фактори за огромната неравенството в България в сравнение с останалата Европа, но един от тях е плоският данък, който прецаква точно по-бедните. Иначе знам, че хората с прилични доходи много си го обичат. Simple Smile
Виж целия пост
# 770
Хммм, 52 страници се обсъждат само доходи, доходи, доходи. Някой нещо за покупателна способност да каже?
Виж целия пост
# 771
Минала е пак метлата.
Такива теми по същество са безмислени защото се израждат в политиканстване, лични нападки и парични огорчения ...

Чакаме да фалираме. Няма средна класа.
Това общо взето се пише от хората в неравностойно положение / както сега е коректно да се казва, щото истинската дума - бедни, нали никой не иска да слуша/.
Другите дето живеем добре, какво да обясняваме на такива дето не?
Ако едно домакинство разполага с 3000 евро общо ще живее по-зле от такова с 6000 евро, което от своя страна ще има ограничения от такова с 10К евро?!
Ясно е.
ЕС навлиза в рецесия бавно и сигурно, САЩ също, Запада залязва, а Изтока изгрява - то си е така, няма ние какво да откриваме топлата вода.
Въпросът е, че на фона на войните / личното ми мнение е, че ние, светът, сме в трета световна война, просто се води различно от предходните световни войни/ ние още сме в относително стабилно положение, което е много на фона на рязкото обедняване на бившите богати държави с потоци от бездомни и диви емигранти.
Виж целия пост
# 772
Безсмислени са темите за хора, които не приемат чуждо и различно мнение.
За останалите са ок.
Виж целия пост
# 773
Хммм, 52 страници се обсъждат само доходи, доходи, доходи. Някой нещо за покупателна способност да каже?
Казах на предната страница. Масата хора не се вълнуват от статистика и индекси, а какво получават за труда си и какво могат да си позволят.

Гледах една жена дава морското си бунгало на хора, които не могат да си позволят почивка. Майка с детето си е била гост, 7 години не е била на море, детето не го е виждало.
Майката едва ли се вълнува от senior level заплатите, а от цените на зарзавата и тока.

Минавайки през темите тук последните дни, оставам с впечатление, че потребителите имат значителни притеснения за цените и идващата зима.
Виж целия пост
# 774
Ами, както стана ясно, средната класа е в широк диапазон и обедняването на ниските нива е доста притеснително.

Близо 12% от работещите са в риск от бедност, а по статистика са средна класа.
Един на 8-9 работещи или 350 хил човека.
Виж целия пост
# 775
Основният разход на домакинствата от средната класа е жилището - ипотеката/наема. Изключителното повишаване на цените на жилищата е факт, ако сте взели ипотека на имот на стойност 300К евро, практически заплатата на единят отива за погасаяване на ипотеката, вероятен потребителски заем, комуналните.
Това е масов проблем сред придошлите от провинцията в големите градове, които с право се тревожат дали ще могат да удържат проблема с жилището.
Ако доходите на домакинството са такива, че разходната част изцяло поглъща заплатата на единят, при вероятна загуба на работата, домакинството няма да оцелее само на заплатата на другият.
При липса на финансов буфер / спестяване/ де факто мигновенно отпадаш от класацията при една евентуална стагнация зимата особено.
Това е най-масовият проблем при т.нар. ниска средна класа.
При такъв сценарии се очаква рязък удар върху банковата с-ма ако се започне освобождаване от такива ипотеки, въпреки, че банката си е вързала гащите с трите години, в които нямаш право нито да продаваш, нито нищо и разсрочва плащанията по главницата, а прибира само лихвите. Също така има 6 месечна застраховка за неплащане вноските по жилището и прочие.
Тогава ще се навъдят акули, фирми, под шапката на банките, които мясово ще изкупуват такива жилища и след това ще принуждават градското население да живее под наем. Или ще започне изтегляне от свръхпренаселените градове, към по-малките градчета, села и прочие в търсене на по-евтин живот.
Виж целия пост
# 776
Европейския съюз, което включва и България Simple Smile прагът на относителната бедност се определя като 60% от медианния разполагаем доход в страната. Всичко на МРЗ официално е в относителна бедност
Виж целия пост
# 777
Спрямо справката на НСИ за 25- та, линията на бедност е 443 евро.
Тези с 620 са над линията, но практически са бедни.
Социални еквилибристики за успокоение на масите.
Виж целия пост
# 778
Хммм, 52 страници се обсъждат само доходи, доходи, доходи. Някой нещо за покупателна способност да каже?
Казах на предната страница. Масата хора не се вълнуват от статистика и индекси, а какво получават за труда си и какво могат да си позволят.

Гледах една жена дава морското си бунгало на хора, които не могат да си позволят почивка. Майка с детето си е била гост, 7 години не е била на море, детето не го е виждало.
Майката едва ли се вълнува от senior level заплатите, а от цените на зарзавата и тока.

Минавайки през темите тук последните дни, оставам с впечатление, че потребителите имат значителни притеснения за цените и идващата зима.
Извинявам се, не съм видяла. Върнах се да прочета и съм напълно съгласна с казаното. Доходът като абсолютна стойност е само една цифра, която нищо не казва. Важно е какво можеш да си позволиш с този доход.
Колкото до средната работна заплата, там положението е като в оня виц за свинското със зеле.
Дали има средна класа в България - да, има, поне някакво подобие, защото както стана ясно, границите и понятията са малко размити и силно пожелателни. Но тази класа е малка, което донякъде е нормално, предвид факта, че се формира от относително скоро.
Икономическият растеж пък, от друга страна е един не особено точен показател за "забогатяването на държавата", по причини, които вече няколко потребителя обясниха. Да, вървим напред засега, с малки крачки, но за жалост предвид световната ситуация в момента, доста неустойчиво.
Икономиката ни е спорно работеща като се има предвид от какво се формира основно, но големият проблем е безогледното крадене и лошото управление. Иначе потенциал и ресурс за едно устойчиво развитие си имаме, но за жалост - пилее се и се ограбва.
Виж целия пост
# 779
Спрямо справката на НСИ за 25- та, линията на бедност е 443 евро.
Тези с 620 са над линията, но практически са бедни.
Дефиницията на ЕС е "относителна бедност". Тук има едно уточнение - никой не знае точните нетни доходи на тези на МРЗ. Което изкривява значително данните, надолу Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия