Има ли средна класа в България и какъв трябва да е доходът, за да бъдеш средна класа?

Магията на цифрите. Ако 2 стане 4 имам 100% ръст. Ако 100 стане 110 имам само 10% ръст. Та кое расте повече е едно, но кое е повече в абсолютна стойност е съвсем друго. Според целта си човек може да поднесе едната или другата гледна точка.

Всъщност никъде няма точна статистика колко реално е в БГ средната класа, поради супер разтегливите понятия в самата нея, но че я има е абсолютен факт, а колко е като процент от населението, това никой не се е сетил да направи.

ЧС пиши на Евростат, че си измислят и си играят с цифрите, на рейтиговите агенции пиши дето вдигнаха оценката за България - вярвам, че всички ще вземат впредвид думите ти

Ръстът на икономиката не винаги повишава доходите или поне не бързо.
Да не говорим, че сега има спад.

Наистина ли не схвана какво написах или просто си напук?  Нищо не съм казала против статистиката, а против тълкуването и.  За да сме богата страна сега е важно какъв ни е брутният продукт сега. А колко бързо растем може евентуално да ни направи богати в бъдеще  време.

От любимият ви ИИ

Брутният вътрешен продукт (БВП) на България за първото тримесечие на 2026 година възлиза на 27,3 млрд. евро (53,46 млрд. лева) по текущи цени според предварителните данни на Националния статистически институт.Основни икономически показатели за 2026 г.Ръст на БВП: Икономиката нараства с 3,1% на годишна база (през първото тримесечие на 2026 г. спрямо същия период на 2025 г.).БВП на глава от населението: За първото тримесечие се падат по 4 262 евро (около 8 335 лева) на човек.Структура по сектори (добавена стойност): Секторът на услугите формира 71,8%, индустриалният сектор е с дял от 26.7%, а аграрният сектор заема остатъка.

Златният резерв на Българската народна банка възлиза на около 41 тона (над 1,3 милиона тройунции).

Най-големият до Освобождението насам.

Държавата расте и богатее, това е.

Ами да, в подобен дух съм писала много пъти и аз - по-добре сме от всякога. Но това не значи, че сме много добре. Едва понастигаме Гърция и Унгария по паритет на покупателна способност. Тоест в този спор става дума за две съвсем различни неща.

Точно в Евростат има подредби на държавите според всякакви критерии за богатство и качество на живот, и обикновено България и Румъния се борят за последните места. Наскоро мисля минахме Унгария по някои от тях, ама те махнаха Орбан и си избраха нов президент, ние също си избрахме нов лидер, та ще видим дали скоро няма пак да си разменим местата.
Така че, както каза ЧС, едно е растеж, друго е базата, от която растеш.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?tit … xperience_of_life

Някакъв измислен растеж е. Нищо не произвеждаме, нямаме ресурси.

Нали виждаш как се прави растеж - от горния пример на колежката. Една добра фризьорка правела 6к - една фризура преди години ако е била 20 лева, сега става 50 евро, ето ти растеж. Повече на брой и по-качествени фризури ли се правят (което би било реален показател за качество на живот) - не знам, тя да каже.
Снощи на НДК пих малка бира за 4.90 евро. Преди няколко години беше 2.80 лева. Ето ти растеж не 3%, а 300%. Но повече на брой бири ли се изпиват сега, отколкото тогава? Вероятно даже по-малко.
При над 70% дял на услугите в БВП лесно се вдига номиналната цена на услугите, които си правим едни на други. Трябва обаче да има и някакво количество пари, които да въртим. Не е нужно и да се печатат даже - създават се "от въздуха" в съвременната банкова система с частични резерви. Всеки нов кредит създава пари в системата. Например: ти имаш апартамент за 200к, аз тегля кредит за 200к и го купувам от теб. В икономиката пак си има един апартамент (както преди), но вече има с 200к повече пари - в твоята банкова сметка. Реални пари, същите като тези, които изкарваш с труд. Балансът на банката си излиза - срещу твоите 200к в банката стоят тези 200к кредит, които ще връщам за 30 години. Същото е и с държавните дългове, и с потребителските, и с фирмените.
И после тези нови пари се завъртат в икономиката и правят ръст.

България не е Саудитска Арабия с петролни кладенци. Но съвременната икономика не се измерва по това колко руда и нефт изкопаваш. Произвеждаме машини, електроника, компоненти за автомобили, лекарства, храни, метали и химическа продукция, оръжия, а освен това изнасяме транспортни, IT, финансови и услуги. Имаме туризъм и еврозона.

Япония и Южна Корея да са сдали багажа отдавна по тая логика.

Хайде да не. Откога ИИ стана фактор за истина, не разбирам.

Gini не определя пряко размерите на средната класа. И не от средните доходи а от медианният нетен доход

Джини не определя пряко размера на средна класа, но двата показателя са тясно свързани. Високо неравенство => по-малака доходна средна класа.


Не е фактор за истина ИИ, но в случая е направил една прилична картина за профила на домакинство, принадлежащо към ниска и висока доходна средна класа. За ориентир - не че “трябва” да е изпълнено до запетаята. Повечето неща са просто следствие от размера на дохода и финансово-икономическата свобода, която той дава.

Високо неравенство у нас значи много цигани и маргинализирани българи по западналите краища. Те нямат нищо общо със средната класа.

Всички, които участват за да се определи медианен доход имат влияние върху средната класа.
Благодаря за уточнението за медианен, а не среден доход. Моя грешка.
Медианния доход в България колко е?
Годишен е 7811 при 21 582 за европа. Казахме, че средната класа има до 200% от медианния доход, което се сещате колко прави: 15622 годишно.
Да се върнем пак на предишните страници за високата средна класа. Ако сме съгласни, че средната класа има таван 200% от медианния доход, то всички с годишен доход над 15622 евро изхвърчат от категорията средна класа.
Не се заяждам. От самота начало казвам, че няколко пъти годишна почивка и други неща, които описвате в темата за нормални ни не иска да са нормални, но са лукс. И примерите, които се даваха за месечни доходи са лукс, а не средна класа. И от самото начало твърдя, че представата за нормално и средна класа е силно преувеличена. Защо? Защото гледаме пожелателно и в нашия балон и забравяме за онези работещи бедни, които щем или нещем са част от тая средна класа и драпат.
Ако искаме данните да ни уйдисват. Тогава ще кажем, че средната класа не е с таван 200% от медианния доход и ще си направим един уйдормисион (на руски статистка по системата на Нагоденко 🤣) и ще вкараме фризьорката с 4-6 хил в средната класа. И ще водим тая дискусия до дълбока старост.
Че държавата расте и хубавее аз премного се радвам. Това е обаче е сигнал е потвърждава, че се драпа да се изкачи от дъното на класациите. (Нещо, което ЧС хубаво обясни).
Разсъждението, че вдигането на цените вдига растежа е грешно.