Има ли средна класа в България и какъв трябва да е доходът, за да бъдеш средна класа?

Публикувана: 18 авг. 2026, 18:06 ч.
Последно мнение: 12 септ. 2026, 15:35 ч.

30 122
1 206

Янтра - Почетен член

Ветеран

# 180 20 авг. 2026, 19:10 ч.

Цитат на: Chuby в чт, 20 авг 2026, 16:48

Дискаунтъри и тук са си Лидл, Кауфланд - вече не знам, която то дискаунт веригите беше още тук.
Ние понеже не сме данъчна държава, си нямаме идея каква драма са данъците в доста богати държави, включ. Германия, където и до 40% от доходите ти отиват за данъци.
Наемите пък понякога са толкова огромни, че могат да погълнат почти цяла заплата.

Пак ли за данъците ще предъвкваме? Коментирано е многократно !

Нямам против да взимам 10 000 лв и 40 % да отиват за данъци.

Ама на мрз 600 евро да събереш 240 евро данък, е неадекватно. Каквото е и сравнението с данъците на запад!

Виж целия пост

Черна станция

Ветеран

# 181 20 авг. 2026, 19:16 ч.

Данъкът на 600 евро е 52 евро. И отгоре още 82 евро осигуровки, които не са данък.

Виж целия пост

A

Потребител

# 182 20 авг. 2026, 19:18 ч.

Този плосък данък ще се премахне у нас, рано или късно.
Най-малко ще натиснат от Европа.
Всеки си има виждания за средна класа и с годините стават все по-високи.
Неизбежно е обедняване в близките години.

Виж целия пост

Т

Тутанкамон

# 183 20 авг. 2026, 19:19 ч.

Цитат на: teta75 в чт, 20 авг 2026, 19:10

Цитат на: Chuby в чт, 20 авг 2026, 16:48

Дискаунтъри и тук са си Лидл, Кауфланд - вече не знам, която то дискаунт веригите беше още тук.
Ние понеже не сме данъчна държава, си нямаме идея каква драма са данъците в доста богати държави, включ. Германия, където и до 40% от доходите ти отиват за данъци.
Наемите пък понякога са толкова огромни, че могат да погълнат почти цяла заплата.

Пак ли за данъците ще предъвкваме? Коментирано е многократно !

Нямам против да взимам 10 000 лв и 40 % да отиват за данъци.

Ама на мрз 600 евро да събереш 240 евро данък, е неадекватно. Каквото е и сравнението с данъците на запад!

Това, което пишеш е грешно и силно подвеждащо!

Минималната работна заплата е 620 евро, а след всички удръжки се получава 480 евро нето.

Виж целия пост

Ветеран

# 184 20 авг. 2026, 19:21 ч.

Мислете и четете.
Пример беше даден за 40% данъци...ама не дадоха пример том каква е заплатата.
Та така.

Виж целия пост

D

Ентусиаст

# 185 20 авг. 2026, 19:22 ч.

KPP, би ли посочила официални източници, за да погледна какво имаш предвид? Аз където и да гледам, най-общо класите са три - работническа/ниска, средна и висша. Средната се дели на три нива (долна, средна и висока), като аз оставам с впечатление, че ти не приемаш това деление и считаш долната средна класа за работническа.

Виж целия пост

Черна станция

Ветеран

# 186 20 авг. 2026, 19:24 ч.

Тези 40% данъци са съвсем отделно нещо от твоето твърдение. Едното е данък за високите доходи, другото е нашият данък. Това с 40% данък върху 600 евро (което сега разбирам, че си имала предвид) виси отвсякъде и не виждам как си стигнала до него.

Виж целия пост

Т

Тутанкамон

# 187 20 авг. 2026, 19:29 ч.

Цитат на: teta75 в чт, 20 авг 2026, 19:21

Мислете и четете.
Пример беше даден за 40% данъци...ама не дадоха пример том каква е заплатата.
Та така.

Можеш да си спокойна, че никой няма да наложи 40% данък на 600 евро минимална работна заплата! А тези, които я получават, хубаво би било да съсредоточат усилията в това, как могат да си увеличат доходите.

Да не отваряме и темата за сивия сектор, където не малко хора все още са осигурявани на МРЗ и получават допълнително пари в плик / и то много повече от 20-30-50 евро, както беше споменато по-рано/.

Виж целия пост

Ветеран

# 188 20 авг. 2026, 19:32 ч.

Цитат на: Черна станция в чт, 20 авг 2026, 19:24

Тези 40% данъци са съвсем отделно нещо от твоето твърдение. Едното е данък за високите доходи, другото е нашият данък. Това с 40% данък върху 600 евро (което сега разбирам, че си имала предвид) виси отвсякъде и не виждам как си стигнала до него.

Ами той целият пример за данъците там, виси....и няма общо с темата, ама ей на...изпляска се.

Виж целия пост

Нарцùса

Редовен потребител

# 189 20 авг. 2026, 19:39 ч.

Цитат на: Тутанкамон в чт, 20 авг 2026, 19:29

Да не отваряме и темата за сивия сектор, където не малко хора все още са осигурявани на МРЗ и получават допълнително пари в плик / и то много повече от 20-30-50 евро, както беше споменато по-рано/.

Това не е вярно. Няма смисъл и логика да се дава колкото на масата, толкова под нея. Бизнесът спестява тотал, не избран тип разход.

Цитат на: teta75 в чт, 20 авг 2026, 19:32

Ами той целият пример за данъците там, виси....и няма общо с темата, ама ей на...изпляска се.

Темата за данъците е пряко свързана с дохода. Мислѝ!

Виж целия пост

# 190 20 авг. 2026, 19:45 ч.

Данъците са много съществена част от разхода на годишна база, така че не знам защо ги изключвате от уравнението.
Капана на парите, завишеният приход, винаги се зачислява, към моментният по-нисък разход, но реалността сочи, че високият приход, води след себе си до последващ постепенно завишаващ се разход.
Това е идеята на новият тип минамализъм, повишаване на прихода, с намаляване на разхода, но в дългосрочен план, крие същите грешки, като рухналата вече икономическа система - защото ниското потребеление постепенно спира движението на икономиката, а от там нивото на всичко останало - образование, наука и прочие.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 191 20 авг. 2026, 20:13 ч.

Цитат на: Черна станция в чт, 20 авг 2026, 17:52

Да допълня за Лондон - даже и за апартамент с ипотека трябват едни готови пари за самоучастие, да кажем 10% и в добавка за такси, данъци, брокер, адвокат... Та без едни минимум 50 000 паунда готови пари не става работата.

Сумата е доста по-голяма, само данъкът придобиване е 10% за имоти над 900 хил. паунда, колкото струват хубавите имоти, 5% е за по-евтините. Точно високите наеми в Лондон накараха дъщеря ми да се реши на покупка, определено добро решение. Другата ми дъщеря е във Виена, там нямат право да вдигат наема над процента инфлация и е по-изгодно в момента да е под наем. Липсата на собствено жилище обаче едва ли класифицира семейството й като ниска средна класа. Satisfied

Satisfied

Виж целия пост

Т

Тутанкамон

# 192 20 авг. 2026, 20:16 ч.

Цитат на: Нарцùса в чт, 20 авг 2026, 19:39

Цитат на: Тутанкамон в чт, 20 авг 2026, 19:29

Да не отваряме и темата за сивия сектор, където не малко хора все още са осигурявани на МРЗ и получават допълнително пари в плик / и то много повече от 20-30-50 евро, както беше споменато по-рано/.

Това не е вярно. Няма смисъл и логика да се дава колкото на масата, толкова под нея. Бизнесът спестява тотал, не избран тип разход.

Има логика и още как. Особено за фирмите, които са в сивия сектор. Един от най-лесните начини за това са парите в плик, които се раздават всеки месец на служителите и съвсем не са символични.

Виж целия пост

Черна станция

Ветеран

# 193 20 авг. 2026, 20:25 ч.

Цитат на: Oceans в чт, 20 авг 2026, 20:13

Сумата е доста по-голяма, само данъкът придобиване е 10% за имоти над 900 хил. паунда, колкото струват хубавите имоти, 5% е за по-евтините. Точно високите наеми в Лондон накараха дъщеря ми да се реши на покупка, определено добро решение. Другата ми дъщеря е във Виена, там нямат право да вдигат наема над процента инфлация и е по-изгодно в момента да е под наем. Липсата на собствено жилище обаче едва ли класифицира семейството й като ниска средна класа. Satisfied

Satisfied

Моята обратно - известно време търси да купи, ама трудно харесваше, малко я мързеше, а и най-вече не и се занимаваше с всичките подробности и бюрокрации, а и за капак накрая когато харесахме един се оказа, че 10 000 паунда на година са му само режийните разходи. И реши да си живее спокойно и свободно под наем. Както май правят почти всичките и колеги, поне несемейните.

Виж целия пост

Нарцùса

Редовен потребител

# 194 20 авг. 2026, 20:26 ч.

Цитат на: Тутанкамон в чт, 20 авг 2026, 20:16

Скрит текст:

Цитат на: Нарцùса в чт, 20 авг 2026, 19:39

Цитат на: Тутанкамон в чт, 20 авг 2026, 19:29

Да не отваряме и темата за сивия сектор, където не малко хора все още са осигурявани на МРЗ и получават допълнително пари в плик / и то много повече от 20-30-50 евро, както беше споменато по-рано/.

Това не е вярно. Няма смисъл и логика да се дава колкото на масата, толкова под нея. Бизнесът спестява тотал, не избран тип разход.

Има логика и още как. Особено за фирмите, които са в сивия сектор. Един от най-лесните начини за това са парите в плик, които се раздават всеки месец на служителите и съвсем не са символични.

Черните каси въобще не са само за заплати. Даже по-скоро не остават за заплати, защото шефът забърсва кеша за лични нужди.
Бизнеси, които държат черна каса, винаги се стремят да минимизират разходите за дейността. Да, 1 на 1000 човека в сивия сектор би могъл да получва 50:50 заплатата си официално и под масата… евентуално. Другите 999 обаче не.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 281 826
66 785

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 180 399
28 789

Актуални теми и общи дискусии

Често срещани правописни грешки

658 630
16 207

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.