Има ли средна класа в България и какъв трябва да е доходът, за да бъдеш средна класа?

Кое те причислява към средната класа тогава?
Трябва да си от сой и овъртолен в кредити ли?

Или инвестиции които можеш да освободиш при необходимост, не само спестявания ( фиксирани, с фиксиран доход ако има такъв).

Размер на дохода - добре, но ако разходите са по-големи от доходите?
И ако доходите от работа/заплата внезапно изчезнат за продължителен период от време,
независимо колко са високи ... а разходите си стоят?
Тогава от средната класа внезапно изпадаш в ниската, така ли?

E, така погледнато то никой не е независим. И затова говорим за относителна независимост, по-голяма от тази на долната класа.

Инвестиции и неработене не са изначално присъщи на средната класа. Инвестициите в смисъла на пасивен доход станаха адски модерни последните години и всеки стана специалист в инвестирането; преди бяха метод за спестяване с малко по-висока възвръщаемост от обикновен депозит, ама и със съответния риск. Те и сега са същото, де, ама днес като кажеш, че инвестираш, има една специфична нотка на особено благополучие.
Неработенето с месеци и години може да важи за единици реститути и други единици с успешна инвестиция основно в собствен бизнес, но средната класа по принцип не може да си позволи ей така да спре работа и да търка дивана в очакване на пасивен доход от нещо, което нарича инвестиции.

О, не съм съгласна. Я прочети за Форсайтови - типичната английска (висока) средна класа. Някои работеха, но други, а после и децата им, живееха само от пасивни доходи. Оценката на стойността си определяха по това кой колко годишен доход има от тези инвестиции.

Тогава каква класа си ако можеш да си позволиш да живееш нормално от инвестиции, но доходите ти от тях са по-ниски от тези на някои работещи на заплата?
Например ( само пример ) аз от инвестиции получавам 100 000 на година, които ми стигат за живот който искам,
но някой който ходи на работа получава 150 000 от заплати.
Кой каква класа е?

Хората от средната класа обикновено имат повече от един източник на доход (извън ТД и инвестиции).

Точно със 100к в България отдавна си над средната класа, независимо откъде са. Не съм твърдяла, че е невъзможно да се живее от инвестиции.
Има разлика дали доходът ти идва от инвестиране, тоест си основно предприемач и работиш нещо друго за кеф; или основно работиш, а инвестирането ти е за кеф. Кефът може да бъде преустановен без сътресения по всяко време. Твърдя, че няма как хем да си средна класа, хем да бачкаш, хем да инвестираш толкова успешно, че като ти щукне, да си метнеш молбата и да се прибереш вкъщи още по пладне. От известно време стана модно да се твърди, че може и даже задължително трябва да е така, но аз лично отричам хипотезата. Това реално е да имаш доход ХХ и доброволно да се откажеш от поне половината и прилежащия стандарт/сигурност просто ей така. Хората въобще не се отказват толкова лесно от стандарта и сигурността си.

Не ме разбираш. Долната класа не съм я коментирала.  Говоря за разграничение между  средна класа и богати. Доходите на средната класа основно идват от работа. На богатите от капитал и инвестиции. И, да, има изключения, има хибридни положения, и случаи, които не е могат да се дефинират еднозначно, но това е като цяло.



Не, не трябва.

Струва ми се, че за времето преди комунизма има доста по-ясно разграничение на класите. Тогава има една голяма маса малоимотни селяни, които предимно работят на чужди ниви. Имало е и работници във фабрики, а също и градска беднота. Тези всичките хора не са били средна класа. Средната класа са занаятчиите със собствени работилници /шивачи, обущари, часовникари, дърводелци и т.н./, собствениците на бакалии и магазини, аптеки, книжарници и т.н. или търговците, собствениците на кръчми, ресторанти, ханове, хотели и т.н., представителите на високообразованите свободни професии - лекари, адвокати, инженери, архитекти, хора на изкуството и т.н. Висшите военни или офицерите. Чиновниците. Учителите. Заможните земеделци и собственици на земя, на мелници, на воденици, мандри и т.н.
Или с други думи - 1. собственици на дребен и среден бизнес и 2. хора, инвестирали в образование за придобиване на специфични, ценни умения, които продават срещу заплащане.
Едрите собственици и управителите на големи капитали са били богатите. Те са се издържали с дивиденти, ренти и т.н.
Не мисля, че днес има някаква голяма разлика. Сега няма много селяни, работещи на чужди ниви и работници по фабрики, но пък има много хора с ниски доходи, работещи в сферата на услугите - хора без специфични умения и познания, които продават само нискоквалифицирания си труд. Основната разлика е, че в днешно време цивилизованото общество не допуска да има крайни мизерии и хора, умиращи от глад и бедните са си бедни, но не голи, боси и гладни, като едно време. Или поне не би трябвало.

Ми да, някой може да изпадне от средната класа в ниската, какво чудно има.
Също може пък друг ако забогатее да се качи във високата. Хубаво е паралелно с това и да се ограмоти и окултури, иначе се нарича "парвеню".

Нетните доходи. На годишна база.
Спестяванията са отложено потребление и влизат в определянето на икономическата ти позиция. Притежаването на имотите - също. Ако ги използваш за доходи ще влизат и в определянето на позицията ти спрямо средна класа. Ако просто ги трупаш...си остават нисколиквидно отложено потребление.
П.с. В нетните доходи влиза всичко - доходи от капитал, заплащане за труд, наследство...
Едит. Притежаването на кола е разход. Актив който не носи доход с обезценяването си.

Ми, явно не е това. Питам ЧеКа, иначе мерси за разясненията, които знам

Колата е консуматив за мен, ако трябва да върша работа с ГТ, личната ми продуктивност ще срещне дъното.

Това не е вярно и няма как да бъде.

Смесвате основното и екстрите. Средната класа може да има доходи от много места, но определението ѝ не идва от източника на доходи. Може да работи само на ТД, на ТД и ГД, на ГД и да отглежда и продава домати, на ТД и да изработва и продава подаръчни кошници, може да има доходи от инвестиции…. всичко това обаче вкарва доходи в една граница от-до.
Иначе и преди години в гладните ‘90 и началото на тоя век имаше масово едни хора с доходи от много източници. Източниците им бяха всъщност отчаяни опити за далавери на дребно тук и там, за да вържат двата края. Или ‘инвестираха’ в пирамиди и губеха парите. Тия хора не бяха средна класа.

Ако не е от ТД или инвестиции, тогава от какво? Много малко получават авторски хонорари например. Ако гледа зеленчуци, както каза някой, това спада към ТД - договор от труд, обобщено.


Напротив, съвсем ясно го казах, но само за долната и среднатъа класи, защото тях обсъждаме.
- долната класа е абсолютно зависима от работата си
- средната класа е по-независима
- горната класа е най-независима