Политиката и семейните взаимоотношения

  • 2 455
  • 90
# 75
Комунизъм има в Северна Корея и не мисля, че е нужно да правим сравнения Simple Smile
Комунизъм в Северна Корея? Joy Ефектът на интернет...
Чиста абсолютна монархия с икономика изцяло подчинена на военната машина.
Аз по принцип харесвам левите идеи и северно европейския социализъм.
Норвежкият модел не е ляв модел или социалистически. Там просто има щедра социална държава. Някакъв хибрид при който почти всички са на нивото на "почтена средна класа". Логиката на Бисмарк - когато имаш собствен дом, безплатно образование за децата си и сигурна пенсия, никога няма да излезеш на улицата Simple Smile Богатите си правят нещо като застрахователна полица да не ги закача никой. Доколко това е добре за развитието на обществото...си е друга тема.
Виж целия пост
# 76
Чистият комунизъм е "реалноста е такава каквато болшинството хора вярват че е - значи, ако ги заплашим с оръжие и ги заставим да вярват че са богати и свободни, а всички останали са малката кибритопродавачка, значи са богати и свободни".
Съответно в момента в САЩ е полу-комунизъм, създават си реалност чрез рекламиране на определени реалности, вместо по принуда (и някакво мнозинство вярва че така се прави, и че така е възможно да се прави).
А в Северна Корея си е съвсем комунизъм, въпреки че е едновременно и абсолютна монархия - едното очевидно не изключва другото.

(истината е по-вероятно да е това което мнозинството каже че е, но това не е защото мнозинството създава истини, а защото ги открива малко по-успешно)
Виж целия пост
# 77
А в Северна Корея си е съвсем комунизъм, въпреки че е едновременно и абсолютна монархия - едното очевидно не изключва другото.
Точно, и аз не съм сигурна с каква цел ме апострофираха.

Съответно в момента в САЩ е полу-комунизъм, създават си реалност чрез рекламиране на определени реалности, вместо по принуда (и някакво мнозинсто вярва че така се прави, и че така е възможно да се прави).
В САЩ е авторитарен свръхкапитализъм - обратното на комунизма, където уж всичко се управлява от държавата в името на народа. В САЩ всичко се управлява от капитала (разбирай, тези с най-много $$$) пак в името на народа - но не, за да е добре той, а за може той да е "свободен" да натрупа капитал. В процеса се освобождават от всички "паразити" в системата.

Но да не размиваме темата - в САЩ е страшно що се касае до политическо поляризиране и разбиване на семейства. Аз може да проявявам толерантност към русофилите в семейството ми, но тръмписти не съм срещала на живо и не знам дали бих била ок с тях.
Виж целия пост
# 78
Добре, връщам се на темата: някои хора вярват, че истината и правилното са това което средата/обществото вярва (тоест че се създават с вяра), и стават досадни или неприятни в опитите си да са част от настоящо или бъдещо истина-създаващо мнозинство Simple Smile
Виж целия пост
# 79
Точно, и аз не съм сигурна с каква цел ме апострофираха.
Защото и двамата нямате представа какво е Комунизъм, какво е Социализъм, какво е държавно управление и още ред неща. Ползата от интернет образованието и достъпа до информация дава неочаквани резултати.
Виж целия пост
# 80
Точно, и аз не съм сигурна с каква цел ме апострофираха.
Защото и двамата нямате представа какво е Комунизъм, какво е Социализъм, какво е държавно управление и още ред неща. Ползата от интернет образованието и достъпа до информация дава неочаквани резултати.

Аз доста от тези неща съм ги учила в университета.. и не, не съм учила в България, където съм съгласна, че първо няма политика, второ, масата няма понятие от политика Simple Smile

Отделно съм живяла на няколко места (вкл. САЩ) и съм виждала как работят различните системи. За пътуванията ми няма да говоря Stuck Out Tongue Winking Eye
Виж целия пост
# 81
Точно, и аз не съм сигурна с каква цел ме апострофираха.
Защото и двамата нямате представа какво е Комунизъм, какво е Социализъм, какво е държавно управление и още ред неща. Ползата от интернет образованието и достъпа до информация дава неочаквани резултати.

Аз този нерв го уцелих без да искам, беше си напосоки.
Виж целия пост
# 82
Аз доста от тези неща съм ги учила в университета.. и не, не съм учила в България, където съм съгласна, че първо няма политика, второ, масата няма понятие от политика Simple Smile

Отделно съм живяла на няколко места (вкл. САЩ) и съм виждала как работят различните системи. За пътуванията ми няма да говоря Stuck Out Tongue Winking Eye
Ако ги беше учила, щеше да си наясно, че комунизъм не е режим на комунистическа партия. Нито, че социализъм е голяма социална държава и, че на практика такова понятие като комунистическа държава е нон сенс, просто защото противоречи на идеалите на Маркс. За теб и за преобладаващата аудитория комунистическа държава е държава управлявана от комунистическа партия. В резултат на пропагандата на бившите комунистически режими. Сега просто процесът е преминал на фаза да се използва Комунизъм като етикет на самите режими.
П.с. Забележи. БШекли етикира като комунизъм възможността на власт да манипулира общественото възприятие за реалност. Контрол и манипулация на информацията и възприятията не е комунизъм. Както щедрата социална държава не е социализъм.

А и да. Няма никакво значение за това къде си учила, къде си ходила по екскурзии и живяла.
Виж целия пост
# 83
Ако ги беше учила, щеше да си наясно, че комунизъм не е режим на комунистическа партия. Нито, че социализъм е голяма социална държава и, че на практика такова понятие като комунистическа държава е нон сенс, просто защото противоречи на идеалите на Маркс.

Най-малкото Комунистическия Манифест да бяхте прочели - хем е кратък, хем достъпно написан Joy

Аз разбрах какъв е проблемът и мисля, че няма смисъл да "спорим" и разводняваме темата. Хубав ден Simple Smile
Виж целия пост
# 84
Това някакъв аргумент ли трябваше да бъде, че Северна Корея е комунизъм? Thinking
Виж целия пост
# 85
Не, етикирам го като насилствен идеализъм, с цел свобода, равенство и просперитет. Идеализъм във философския смисъл на думата ("идеите са, или създават, реалност"), използван като средство за постигане на конкретна цел или цели. То естествено не е средство, и не е универсално работещо - идеите не създават реалност, освен в много малко частни случаи.
Същия вид идеализъм, без да е насилствен, се нарича популизъм при демокрациите, но е по- точно да се нарича манифестиращ идеализъм Simple Smile (манифестиращ в смисъла на "квантова манифестация").
Виж целия пост
# 86
А в Северна Корея си е съвсем комунизъм, въпреки че е едновременно и абсолютна монархия - едното очевидно не изключва другото.
Точно, и аз не съм сигурна с каква цел ме апострофираха.

Съответно в момента в САЩ е полу-комунизъм, създават си реалност чрез рекламиране на определени реалности, вместо по принуда (и някакво мнозинсто вярва че така се прави, и че така е възможно да се прави).
В САЩ е авторитарен свръхкапитализъм - обратното на комунизма, където уж всичко се управлява от държавата в името на народа. В САЩ всичко се управлява от капитала (разбирай, тези с най-много $$$) пак в името на народа - но не, за да е добре той, а за може той да е "свободен" да натрупа капитал. В процеса се освобождават от всички "паразити" в системата.

Но да не размиваме темата - в САЩ е страшно що се касае до политическо поляризиране и разбиване на семейства. Аз може да проявявам толерантност към русофилите в семейството ми, но тръмписти не съм срещала на живо и не знам дали бих била ок с тях.
От хора живеещи в САЩ знам,че там не се пита кого поддържаш – Републиканската или Демократическата партия. То други партии няма. Приема се че това е лична работа. И затова няма семейни драми и разпри. Как го постигат – не знам.
Виж целия пост
# 87
Скрит текст:
А в Северна Корея си е съвсем комунизъм, въпреки че е едновременно и абсолютна монархия - едното очевидно не изключва другото.
Точно, и аз не съм сигурна с каква цел ме апострофираха.

Съответно в момента в САЩ е полу-комунизъм, създават си реалност чрез рекламиране на определени реалности, вместо по принуда (и някакво мнозинсто вярва че така се прави, и че така е възможно да се прави).
В САЩ е авторитарен свръхкапитализъм - обратното на комунизма, където уж всичко се управлява от държавата в името на народа. В САЩ всичко се управлява от капитала (разбирай, тези с най-много $$$) пак в името на народа - но не, за да е добре той, а за може той да е "свободен" да натрупа капитал. В процеса се освобождават от всички "паразити" в системата.

Но да не размиваме темата - в САЩ е страшно що се касае до политическо поляризиране и разбиване на семейства. Аз може да проявявам толерантност към русофилите в семейството ми, но тръмписти не съм срещала на живо и не знам дали бих била ок с тях.
От хора живеещи в САЩ знам,че там не се пита кого поддържаш – Републиканската или Демократическата партия. То други партии няма. Приема се че това е лична работа. И затова няма семейни драми и разпри. Как го постигат – не знам.
Не го постигат. За да не сме на казал-рекъл, ето няколко скорошни теми в Редит, които дискутират същата тема, като нашата тук:

https://www.reddit.com/r/EstrangedAdultKids/comments/1w8p1il/any … ranged_from_maga/
https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/1qqn8am/serious_peop … nged_from_family/
https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/1ikb7ab/how_many_peo … eaking_to_family/

Следя Редит от години и мисля, че преди 10ина години, такива теми не бяха толкова наболели. Факт е, че последното десетилетие много се поляризира както политиката, така и обществото. Брекзит и първото президентство на Тръмп поставиха началото, а с Ковид, Русия, Израел и Тръмп 2.0, нещата стават все по-зле.
Виж целия пост
# 88
Комунизъм на практика никъде няма, по простата причина, че е икономически невъзможно.
В България, а и по принцип няма смисъл да се спори коя партия е по-добра, тъй като всички са маскари, както е казал класикът.
Най-важното е как се управляват енергетиката и горивата, тъй като там са големите, истински пари, с които се движи цялата държава.
Виж целия пост
# 89
Същия вид идеализъм, без да е насилствен, се нарича популизъм при демокрациите, но е по- точно да се нарича манифестиращ идеализъм Simple Smile
Популизмът продава политическа фантазия, не идеали Sunglasses освен ако не смяташ, че илюзията за замяна на сложното с просто е идеал Joy и няма никава връзка с Комунизма, Северна Корея и чакай да го напиша по-смилаемо - агитационен и пропаганден текст, написан за да убеждава и мобилизира определена социална група под формата на манифест. И за да няма недоразумение - пропаганда не означава общоприетото, че теорията в него е невярна. Този съвремен прочит на "пропаганда" е равносилно на манипулация и лъжа е също рожба на интернет обществото.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия