Политиката и семейните взаимоотношения

Ако не сте попадали на документалният филм " Второто Освобождение ", бихте го оценили, ако се вълнувате от темата и искате да разберете повече информация за случилото се и прикрито за широката общественост в миналото. Покрай него може да ви излязат и интервюта с авторите, които да допълнят видяното с още анализи.
https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8?si=Am7USC92R01bxLZL

Излиза ми още един пример от съавторите:
https://youtu.be/pWClpWsLyBo?si=xjMNacoTv7iqbD4Q

В подкасти по достъпен начин се интерпретира какво пише в архивите. Има и уважавани историци и предавания.

Един от свежите примери е Александър Стоянов, учител по история, автор на книги. По разбираем и увлекателен начин за непрофесионалисти обяснява историята. Все пак работи с ученици.

За годишнината от Чернобил имаше също добър анализ и изнесени факти от архивите кой какви ги е вършил. Професор Димитър Вацов от видеото е автор на книга по темата. Гостува в предавания и подкасти, като там по-подробно говори по темата и как тогавашната власт не цени чуждият живот, докато пази своят.
https://www.youtube.com/watch?v=1Kf_6O8j1Iw

Това са само минимум примери, че може да скръцнете съз зъби на свой роднина и да му кажете да внимава в картинката и че не искате да чувате глупавите му аргументи.

Само искам да вметна, че тъкмо излезе най-новата книга на Александър Стоянов, наистина неговите книги са изключително изчерпателни и достъпно написани.

За пореден път ще напиша, че у нас няма нито политика, нито политици, а политиканстване, празнословие и меркантилни страсти. По всичко изглежда, че една голяма част от населението не го е проумяла.

Queen Klara правилно постъпвате, че не се поддавате на промяна на мнението пред аргументи, които отдавна са опровергани с доказателства, които няма как да бъдат оборени и пред кауза, която налага властта си с насилие, репресии, лъжи, изнудване и пред която няма нищо свято, което да не бъде потъпкано.
Взривяването на църквата " Света Неделя " с цел да избие елитът на държавата по онова време и да впусне държавата в поредната криза, би било редно да затвори устата на всеки, който по перверзен начин е симпатизирал на идеологията им. Самата идея на идването на комунистите на власт в България е била чрез атентати и подривна дейност. Включително когато България участва през войната, такива убиват български войници.

Колкото до участието на СССР например, понеже много българи им симпатизират, чисто хронологично не може да се отрече от историци, че именно СССР е отговорен Германия да стане силна и да поглъща съседите си. Не е много известен факт за незапознати, но така нужният петрол на Германия през годините в приятелски съюз със СССР идва отвъд Черно море и се стоварва във Варна и Бургас, а от там с влакове до Дунав, натоварват се вагоните на шлепове и към рафинериите в Германия. От това гориво при преработка са си зареждали самолетите и първите ракети, с които е бомбардирана и тероризирана Англия. Отново са убивани невинни граждани с цел английското правителство да капитулира. Включително българските комунисти са призовавали България час по-скоро да е в съюз с Германия, докато се води пръв приятел на СССР. Егати цинизма. Включително България е печелила добри средства от този транзит.

Ако си спомнятя и в момента какво говорят русофилите - да не се намесваме във войната в Украйна и прочие, както и в първите етапи да не се намесваме и да гледаме безучастно как страдат невинни хора, включително етнически българи, но да не си разваляме отношенията с Русия и да продължим да получаваме евтини петрол и газ, то в САЩ ги е имало същите тъпунгери, които не са искали държавата им да се намеси във войната и да спре това безумие в Европа. Аргументите на българските съветофили са, че САЩ са се намесили едва когато СССР дал милиони жертви и обърнат войната. Все едно и те стояли, гледали и че печелили пари.

Как пък никога не се чу такива защитници на едно време да признаят с горчилка, че са вярвали цял живот в лъжи и ценносттата им система е в колапс.

Включително народният съд осъжда на смърт главните лица, които са спасили българските евреи. Що за цинизъм е такива защитници на комунизма гръмко да заявяват, че България единствена била спасила евреите си и не е пратила войник на източния фронт, но същата гнила пасмина, която е превзела властта е избила будните хора, които са допринесли да се гордеем...

Затова и разказвах за учителката, защото и тя е възпитана да вярва в неща, за които на свой ред не искаше да чуе какво аз й казвам, а тя беше тази, която имаше морален дълг да отваря очите на хората и да защитава справедливостта. Само че аз защитавах светла кауза, а тя отстояваше пропагандни аргументи на престъпници и тотално деградирали. Включително в Русия има десетки хиляди учители, които са подали оставките си, за да не участват в пропагандата, която им е наложена от тяхното министерство на образованието. Доказателство, че благороден човек няма как да участва в тези гнусотии.

И другото нещо, което е закон -  този тип хора са винаги с двойни стандарти за добро и зло. Те не уважават и хора като самите себе си и им нямат доверие. Защо ли!?

Едно време, младежите, родени около 1900, са били много надъхани от идеята за комунизъм. Изглеждал им е супер интересно и напредничаво, в сравнение с миналото. И са били склонни да извършват всякакви глупости. Някои от тях са загинали, като пра дядо ми.

Да. На социалистическите и комунистическите възгледи дори са им викали "прогресивни".

Защото е било само идея, украсена и чиста и не са знаели какво ще бъде на практика. А и не са разбирали много от икономика.

И средата е била много благоприятна за развитие на такива идеи. Лошите капиталисти, които експлоатират работниците и така нататък. Наскоро препрочетох Тютюн. Тя малко клони наляво де...

Социализъм и комунизъм са две различни неща.

Живея в "червена" Виена, която се управлява от Австрийската Социалистическа Партия от края на втората световна война насам. Многократно градът заема челните места за най-добър град за живеене и наистина води прогресивни политики в много отношения.
_{(сега, за натрупаните дългове в процеса няма да говорим и това е отделен въпрос. няма да се отплесваме)}

Комунизъм има в Северна Корея и не мисля, че е нужно да правим сравнения

Аз по принцип харесвам левите идеи и северно европейския социализъм. За съжаление, тук никога не можа да се получи.

"Оръжието на критиката не може, разбира се, да замени критиката на оръжието, материалната сила трябва да бъде преборена с материална сила; но теорията става материална сила едва когато се овладее от масите"

"Идеите сами по себе си не могат нищо да осъществят. За осъществяването им са необходими хора, които да приложат практическа сила"

"Не съзнанието на хората определя тяхното битие, а напротив, тяхното обществено битие определя тяхното съзнание"

= истината е това което се вярва от достатъчно голям брой хора, които с броя си имат политическа сила и власт (след като си използват силата). Едновременно с това и обаче идеите възникват от материалното и обществено битие, и са само продукт на средата която пък може да е следствие на произволни/всякакви масово приети и наложени със сила идеи.

Тоест си е алабалистика и по начало, напълно съдържаща в себе си идеята че правото/истината е на по-силния и нищо друго. Не че не е привлекателно да се мисли че желанието и силата са достатъчни да се сътвори всякаква реалност (магическо мислене/ненаучна фантастика/"всичко може, без оглед на физически и психологически закони и дадености").
Бъговете са фийчър (черното е наречено бяло)- в много по-голяма степен от колкото че впоследствие се оказало че има някакви бъгове, които е нямало как да са ясни в самото начало (оказало се че има скрито черно).

Силата е на по-правия (в дългосрочен план) неусетно може да премине в "правото е на по-силния", защото силата е главозамайваща; индустриалната революция си е впечатляваща и Маркс почити напълно илюстрира проблема.

За да имаш сила, ти трябват пари и човешки ресурс, който да е зарибен с идеята, каквато и да е тя.
Хубавото на днешните времена е, че хората хич не се връзват на идеи, а гледат да им е удобно.
Примерно, Зеленски ако направи избори, ще загуби.

"Тютюн" е добра тема за дискусия. От една страна комунистите се борят против технологичния напредък (Тонгата) и искат производството да си остане неконкурентно на световния пазар. Това по соц време оставаше незабелязано. Също така указанията на партията бяха стачката да не бъде икономическа, а политическа. Тоест използваха лошото положение на работниците за да бутат свои политически цели, но не им даваха да се борят просто за повече пари и по-добри условия. Доста ретроградно от моята днешна гледна точка, а?
От друга страна капиталистите бяха максималисти по отношение на печалбите си и не схващаха, че ако плащат повече и флиртуват с работниците ще има и повече бизнес. И още не беше дошъл страхът от комунизма. Защото кой каквото ще да казва, след войната Европа (че и САЩ) са се уплашили от разрастващия се социализъм в Източна Европа, в Африка, Латинска Америка, че и САЩ и за да намалят привлекателността му за масите са започнали да променят дивия капитализъм към по-социален такъв. И всъщност Западът печели Студената война именно заради високия стандарт в своята зона.
Като бях ученичка учехме, че има една теория за конвергенцията и, разбира се, я критикувахме и отхвърляхме. Ама тя май се оказа съвсем вярна - днешният капитализъм на места си е жив социализъм, а днешният социализъм на места си е баш капитализъм (Китай). Разбира се има идеологически разлики, но чисто икономически тази конвергенция се случи.
Лошото е, че май в Европа социалността отмина оптималната точка и прекали наляво, което води до икономически спад, възраждане на разни популистки движения и прочее.  Тоест както див капитализъм не е добре, така и супер социалност не е добре, нужна е оптимизация.

Идеята/идеологията е патология. И това се вижда и усеща особено тежко в семейните отношения. Баба ми беше върла комунистка. И днес не мога да си обясня с какви очи,как можеше с възторжено чувство да ме праща на ученическа селскостопанска бригада,тоест на робски труд!
Една подсказка. Баба ми е 1928г. родена. Демек,ТЯ никога не е усетила "прелестите" на комунизма. Живяла е и е дишала свободния въздух на ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ. И за да бъде пълна шизофренията,разправяше,че харесвала Цар Борис! Той е идвал в тяхното училище и се е здрависвал с нея.

Демокрацията е най- лошата форма на управление. С изключение на всички останали които са били пробвани във времето.. Така е казвал Чърчил и често го цитират. На мен напоследък ми се струва , че даже точно формата на управление не е толкоз важна, човечеството има грандиозни проблеми, които сякаш не забелязва... но в краткосрочен или средносточен план ще се изправим пред куп нерешени въпроси. Демографията. Изчерпани ресурси ,войни, миграция са само част ... Даже за Изкуствения Интелект не си даваме сметка каква заплаха е и че вече сме закъснели с регулациите по отношение на всичко свързано с него. Когато наболее тази нужда ще е късно....  А уж сме в технологични времена, уж живеем в относително демократични общества... слепи сме за това което предстои