Има ли ревността граница и според вас, къде е тя?

  • 5 139
  • 270
# 255
Тоест жената има същите права като мъжът?
Да не би това да е лошо?
Защото доколкото знам мъжът може да си прави квото си иска - както съфорумките писаха, да си зарязва децата, да не плаща издръжка и да се държи така все едно няма задължение към децата си, но жената е "лоша" защото е сложила къса пола и е намерила друг мъж, който да издържа нея и децата й?
Нещо не разбирам.
Виж целия пост
# 256
Не мисля, че е възможно да има 100% равенство между половете. И между хората като цяло. В различните ситуации, които поднася живота и света, един винаги ще е привилегирован, друг не. Дори не мога да си представя как би изглеждало едно такова равенство?
Виж целия пост
# 257
Отиваш да се биеш на фронта и слагаш железните гащи на жена си hahaha
Виж целия пост
# 258
Това "на фронта" утрепа рибата 🤣🤣🤣 Фронта е от 5-6 години в Русия и Украйна, а българският мъж от кога е на фронта, че не разбрах?!
Виж целия пост
# 259
Това "на фронта" утрепа рибата 🤣🤣🤣 Фронта е от 5-6 години в Русия и Украйна, а българският мъж от кога е на фронта, че не разбрах?!

Мисля, че българският мъж не е държал автомат в ръцете си от края на 80те?
Какви фронтове, какви пет лева.SmileSmileyStuck Out Tongue Closed EyesSmile
Виж целия пост
# 260
Като казахте развод... Най-тежките ревнивци съм виждала покрай и след развод. Направо се разкъсват от ревност и драми. Като, разбира се, не дават пукнат лев за жената и детето. А пък ако жената се оправя сама и замине някъде сама, тогава вече се превръщат в дракони, които плюят огън и жупел навсякъде.
Виж целия пост
# 261
Това са пълни глупости!
Първо - гражданските права, които жените получават, нямат абсолютно нищо общо, с половите роли.
Правото на всеки гражданин без оглед на пол, раса, религия или сексуална ориентация е - да гласува, да получава образование, да има достъп до работните места и дори право да се кандидатира за президент!
Гражданските права нямат нищо общо с половите роли.
Равенство в половите роли може да има само ако мъжете раждат деца, а жените ги бие тестотерона в главата и могат да вдигат 200 от лежанка.
Какви точно придобвики получаваме от патриархалният модел, когато жените не са имали право на образование, собственост и глас?!
Гражданските права, са също такива като граждани на държавата да имаме право да се разхождаме където искаме, облечени както искаме, да говорим с когото решим.
Всичко останало е въпрос на личен морал и отговорност.
И за мъже и за жени.
Виж целия пост
# 262
Той най е притеснен, че и имаме право да спим с когото решим.
И няма да ни убият с камъни.
Виж целия пост
# 263
Слава Богу, темата започна да обръща внимание или да си задава по-точните и за мен правилните въпроси.

Разбира се, с много неясноти, неразбиране, пак лепене на етикети и мнения от крайна инстанция.

Равенството в половете не е всеки човек да е равен на другия, както при утопичните диктатури, а да има еднакви права по закон, равен пред закона/ според приложимите правила/ според приложимите морално-нравествени норми, според общоприетите обичаи.

Някои от вас говорите за изчезването на мъжа, неплащането на идръжка, а като огледало това е обратната страна на даването на децата на майката. Точно в това са старите, закостенели разбирания - патриархални, но устройващи жените, защото така те хем се чувстват майки, хем имат претенции и за издръжка. И кой да я плаща тази издръжка - баща, който може да оспорва бащинството или който няма никакъв контрол/ влияние върху възпитанието на децата?! Мъжът надалеч и да се бъхти, а майката - в ролята на "добричката майка"... В по-развитите държави този въпрос е решен преди около 20-30 г.

Но тук темата е за ревността. Пак си казвам мнението, че в информационното общество границата на ревността или на доверието (те се долепят) минава през... устройствата за комуникация.

Преди години е минавала основно около облеклото, "изгубените" часове, слуховете от роднини и познати, а сега картинката е по-ясна през интернет и устройствата. За вас не е ли така? Любопитни ли сте да видите с кого, аджеба, общува мъжа до вас, когато не е точно пред вас?
Виж целия пост
# 264
Колкото и да контролираш някой, ако си му е в кръвта да кръшка ще си вземе второ устройство, ще те излъже, че трябва да остане два часа след работа и пак ще ти изневери.
Как смяташ да спреш това?
Дори и да я вземаш всеки ден от работа в обедната почивка ще намери време и пак ще ти сложи рога.
Мисля, че това въобще не можеш да го проумееш.
Дори и да е с хиджаб или бурка.
Виж целия пост
# 265
Не, въобще не съм любопитна с кого общува мъжът ми по работа. Даже и да флиртува с клиентки.
Любовта е всеки ден да избираш човека до теб и да държиш на това решение. Той ме е избрал и държи на това решение. Ако някой ден се разколебае, че аз съм човекът за него - да ми го каже.
Аз вече съм си изплела спасителната мрежа и ако се разделя с някой мъж, няма да падна.
Тук идваме на "икономическа ревност" - много жени и някои мъже ревнуват, защото мислят, че ще загубят финансовото си положение.
Виж целия пост
# 266
Rockstar е права.
Преди жените са търпели какво ли не, защото не са имали избор.
Сега работят,учат, развиват се кариерно и в мига, в който половинката им почне да се държи лошо имат избор да си тръгнат.
Мисля, че от това най-боли - жената да има избор.
За това някои бленуват за бурки и жени без права, защото само чрез насилие биха задържали жена до себе си.
Виж целия пост
# 267
Даа, финансовата независимост при жената е задължителна, за да се чувства добре и във връзка, и без партньор.
Виж целия пост
# 268
Имала съм много ревниви ухажори, които си мислят, че от първия месец ще заживея с тях и ще свия крилата.
Ами - тц.
На мен ми трябва изключително силен мъж, когото ще пържа на скарата - идвам си, тръгвам си когато ме ядосаш.
Който издържи - издържи.
Виж целия пост
# 269
Цитат
Но тук темата е за ревността. Пак си казвам мнението, че в информационното общество границата на ревността или на доверието (те се долепят) минава през... устройствата за комуникация.

Преди години е минавала основно около облеклото, "изгубените" часове, слуховете от роднини и познати, а сега картинката е по-ясна през интернет и устройствата. За вас не е ли така? Любопитни ли сте да видите с кого, аджеба, общува мъжа до вас, когато не е точно пред вас?

Не
Имам му доверие
Имам явно и достатъчно самочувствие да не ме притеснява с кого общува
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия