Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?

Публикувана: 18 септ. 2026, 23:50 ч.
Последно мнение: 26 септ. 2026, 23:14 ч.

8 396
538

Ms.Gorgeous - Ветеран

L

LemonFantastic

Ентусиаст

# 330 24 септ. 2026, 14:15 ч.

Тези, които говорите за чужди пари, деца имате ли? Кой ги е раждал?

Как компенсираме жената за бременност и раждане на деца? Как изчисляваме приноса? Колко струват временните неразположения за 9 месеца? 500 евро на месец ок ли е? 1000? А доживотните проблеми, с тазово дъно, например, директно свързани с бременност и раждане? Изчисляваме вредни базирани на средна продължителност на живота?
Сигурна съм, че тези, говорещи за мои/твои изкарани пари са направили справедлива калкулация, защото всичко трябва да е честно и изчислено според приноса и прихода на всеки - споделете каква е калкулацията за всяко дете!

Грозно ли звучи? Съгласна съм. Затова е и грозно той после да СИ купува БМВ със СВОИТЕ пари.

Виж целия пост

# 331 24 септ. 2026, 14:25 ч.

Цитат на: Angel_1985 в чт, 24 сеп 2026, 14:00

Значи всичко което е семейно и общо жената го решава, а всичко което е лично е каквото жената си избере.
- всичко семейно се решава от семейството, включ. и децата в него, няма лично.
И ако мъжът кара жената или детето тогава може за части, а ако е за неговата лична кола да се оправя , има и градски транспорт Simple Smile

Simple Smile

- няма лична кола в семейството, една, две, три, пет - всичко е общо и решението дали ще си правиш косата или ще се чупят части на автомобила се взима общо. Разходите се съобразяват от всички.
При общ бюджет всичко се дискутира. АМа като всичко в този живот , който има повече принос и приход, има повече тежест при решенията. - не е вярно, тежестта на решението се определя от ежедневната динамика и нуждите на семейството - ако детето има нужда от логопед и колата и косата остават на заден план, ако на котката трябва да се прави скъпа операция, и косата и колата ще чакат.
А другото е манипулация за постигане на някакви цели с чужди пари.
- в семейството чужди пари няма, всичко е общо и на всички, включително и на котката.

[/color]

Виж целия пост

Пристрастен

# 332 24 септ. 2026, 14:27 ч.

Цитат на: aDream в чт, 24 сеп 2026, 12:41

Не знам защо си мислите, че който изкарва парите, мисли ирационално. Обикновено животът и практиката говорят обратното - значи има капацитета да е амбициозен, умен, решителен и все хубави качества, с които се печели успешно.

Има много преуспели психопати. Липсата им на емпатия, страх и съмнения им помага да катерят кариерната стълбица. Въобще няма равенство между пари и човешки качества

Виж целия пост

D

Потребител

# 333 24 септ. 2026, 14:30 ч.

Емммм …. За това не харесвам общия бюджет. За това ме ядат тука непрестанно. Всеки изкарва парите си в моето семейство и си ги държи в неговата си сметка. И никой не казва на другия как да ги харчи. Разходите са разпределени - един плаща едно, друг друго. Казвам ви го честно, купуването на кола не е най-удачния пример.

Виж целия пост

# 334 24 септ. 2026, 14:36 ч.

Цитат на: Di Soleil в чт, 24 сеп 2026, 14:30

Емммм …. За това не харесвам общия бюджет. За това ме ядат тука непрестанно. Всеки изкарва парите си в моето семейство и си ги държи в неговата си сметка. И никой не казва на другия как да ги харчи. Разходите са разпределени - един плаща едно, друг друго. Казвам ви го честно, купуването на кола не е най-удачния пример.

Най-полезният и реалистичен коментар! Споделям мнението ти!
Обикновено зад общ бюджет се крият големите разлики в доходите и съвестта на някого да си оправдае с нещо разходите.

Виж целия пост

# 335 24 септ. 2026, 14:37 ч.

Цитат на: Hassan117 в чт, 24 сеп 2026, 12:48

Simple Smile

)

Готината дискусия продължава Simple Smile

Simple Smile

Аз за себе си изясних - във физическата/ материалната реалност жената решава повече, независимо кой изкарва повечето пари - false - няма как жената да решава без мъжа да се съгласи, тя няма как да му вземе парите насила, така че решението пак е на двамата. Ако мъжа е решил, че ще даде право на жената да харчи Х пари, а жената се съгласи и ги похарчи - решението е пак тях.

От дадения по-горе пример:

Мъж 1 ще е стиснат, харчи малко, а и се прави на добричък, не става, няма влечение към него - затова - при някой мачо. - влечението към даден мъж е чисто физическо, ако един мъж ни е сексапилен и привлекателен ще искаме да легнем с него, ако не ни е физически привлекателен - не. Има мъже, които бъркат физическата привлекателност и сексапила с финансовата част. Или по-точно се опитват да я компенсират. Не става и само си губят времето. Една жена или ги иска или не - толкоз. Аз като жена знам механизмите, но това няма да помогне нищо на мъжете. Любовта е като земетресението и да знаеш, че ще се случи няма как да го предодвратиш.

Мъж 2 - сменя БМВ-то с Ауди или Лексус (по-добре), върти пари, забелязван е от вървежи дами и... хоп - той е по-обичаният от жена си, тя е писенце покрай него и се радва на парцалките и парфюмчетата, получавани от него.- False - автомобила сам по себе си не гарантира никакъв успех с жените, ако мъжа е физически непривлекателен, ако няма поведение на джентълмен. Две неща гарантират наистина висок успех с жените - привлекателен външен вид и поведение на джентърмен.

Правилно ли схващам?

Въпросът за бюджета се стикова от двамата, но като се появят деца, котки и кучета става ясно, че мое-твое не работи.
Просто не работи.
Особено като се започнат ремонти, у-ща, лекари, операции ...
Не ми е ясна динамиката на семействата с разделен бюджет - примерно трябва сериозен ремонт на жилището, дори да е купено 50/50, мъжа печели повече, жената по-малко, обаче ремонта е скъп и няма как да се отдели по равно и от двамата, тогава ...?
Или детето влиза в болница и операцията е скъпа - как я делите по равно и кой е по-добрият родител ...или ако жената не може да даде своят дял от 50% операцията не се състои ....?
Както се вижда този метод не работи винаги и при всички семейства. Както казах човешките отношения са палитра от цветове...

Виж целия пост

L

# 336 24 септ. 2026, 14:37 ч.

Партньорството не е точна наука, 1+1=2, има чувства и емоции, които са безценни. За любимия/любимата, човек дава всичко. Няма сметкаджийство и дребнавост.

Виж целия пост

Пристрастен

# 337 24 септ. 2026, 14:38 ч.

Има един действащ, лесен и справедлив за всички начин на управление на семейните финанси. И не съм го измислила аз, а икономисти.
1+1=3
Всеки си запазва лични средства, но вкарва пропорционално в обща сметка, откъдето се покриват всички семейни нужди. Така няма минати и всеки си запазва свободата на избор за личните неща.
Естествено, има хора, които могат да си позволят 70к за кола, без това да повлияе на сметките, но са само 1% и няма смисъл да ги обсъждаме.

Виж целия пост

С

Свободният Сизиф

Новак

# 338 24 септ. 2026, 14:40 ч.

Цитат на: Chuby в чт, 24 сеп 2026, 13:12

Цитат на: aDream в чт, 24 сеп 2026, 12:55

Милена, нищо лично, но все повече заприличва на комплекси. Не към теб персонално.
Обаче никой нищо не си мисли.
Става въпрос за нечии пари, които е редно техният собственик да си ги изхарчи по начина, по който сметне за най-добре, нали така?! Било то за БМВ, силикон, екскурзия, къща и т.н. Защо някой друг ще се вре да му обяснява какво да си купи?! Пък било то съпругата.
Вашите мъже обясняват ли ви как можете да минете без прическа, палто или ботуши за 150 евро и т.н., като трябват части за колата. Ще се съобразите и ще си дадете парите за нови гуми, съмнявам се!

Към клонинга на трола - Милена пише много правилно.
Когато двама души живеят заедно, наистина се обичат и прочие няма такова нещо - мое/твое.
Няма моите пари повече.
Ако си живееш сам - тогава да, живееш ли с друг човек, в истинска връзка, всичко е общо. Това, ако на някой не му е ясно, да не влиза във връзка.
Парите тук са общ семеен бюджет.
Първата работа на двама души е да съберат тези приходи и да ги разпределят за семейните нужди - заеми/наеми/ипотеки/лизинги/ сметки/ храна/ частно у-ще и всякакви нужди на децата от спорт и прочие ....
След това за семейни забавления - излизяния по ресторанти/екскурзии
След това за непредвидени разходи
След това за спестяване и инвестиции
Мои пари в семейството аз нямам, имам бюджет, който ние решаваме как ще разпределим за нуждите на всеки член от това семейство / Чуб иска чанта, а мъж и нова тенис ракета, детето нови дрехи и прочие .../
Това е реалното семейство в реалният живот.

Аз лично никога няма да си направя прическа за 150 евро, ако трябват нови части на семейният автомоли, с който мъж ми вози детето и мене, защото частите на този автомобил пряко касаят всички.
Тук, в семейството, се мисли в ние.
Излизаме от бинарният код.

С първата част съм абсолютно съгласен, дори разделението ти е по-добре представено от моето описание. Написала си го кратко, ясно и точно, но в последната част не е съвсем така, поне за мен. Да, семейните фондове са с абсолютен приоритет, но с годините, когато започнаха да остават малко излишни пари, си имахме и лични фондове за хобитата. За последното те разбирам, моята бивша жена също не беше склонна да дава пари за нещо скъпо, особено когато е лично за нея, затова просто и го вземах като подарък за повод дори повода да е след 6 месеца. Сега пък тя направи същото за мен и ми подари нещо, което така или иначе трябваше да купя, но тя купи в пъти по-скъп вариант от това, което аз гледах... и определено много по-добро, като подарък за рождения ми ден, който е след месец и половина, при това вече сме разведени и парите ни са разделени Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Нарцùса

Почетен член

# 339 24 септ. 2026, 14:42 ч.

Аз явно трябваше да се дообясня за колата. Мъжът, който държи на БМВ, нямаше пари за никаква кола, но искаше да кара само и единствено БМВ, ако ще да е на неговата, тогава 35, възраст. Понеже това накланяше твърде везните срещу него, ми се видя по-честно да спестя тази информация, въпреки че поантата ми се изкривява.
Та… поантата ми беше, че претенциите след една граница вървят с много отклонения, които пък не вървят с връзка. Не е до парите пер се. Просто някои хора не стават за нищо и поради това се вторачват в парите и мантрата как тоя с парите плаща музиката. Като дебело подчертавам - не е задължително всъщност да вадят много пари, даже е много малко вероятно. Хубавото е, че и те самите си знаят колко струват и избягват да твърдят, че вадят много пари Simple Smile

Simple Smile

Как да кажа, липсата на акъл и липсата на пари са лесно доказуеми.

Виж целия пост

A

# 340 24 септ. 2026, 14:45 ч.

Аз обаче съм силен по математика и там 1+1 е винаги две.
Както 1000 Евро е винаги по-малко от 2000 Евро.
Привличането е химия, но някак е по-лесно да те привлече скъпо облечен мъж с луксозни дрехи, с добър поддържан външен вид, с аромат на парфюм, идвайки с огромен лъскав автомобил за 200К.
Някак симпатичния магнетичен колега тогава избледнява като привлекателност.
И естествено във връзка този мъж ще има повече тежест във вземането на решения.
Което не означава да е груб, да е подтисник, да не пита, да няма диалог, да не се съобразява.

Виж целия пост

N

# 341 24 септ. 2026, 14:46 ч.

И кой решава дали единия или другия има повече познания в определената област?
Една жена ще се съгласи ли мъжът да разбира повече от женска красота и да решава дали тя е красива и парите му да отиват за нейната красота? (нон-сенс - естествено красива жена има ли нужда да се разкрасява изкуствено с - много - пари? Wink

Wink

)
Има ли мъж, който да се съгласи, ако жената му каже, че разбира повече от техника и тя ще каже какви части (или направо коли) да се купят?
Стигаме до базовия въпрос - Кой съди съдиите? Или те са безгрешни? Simple Smile

Simple Smile

Поне безнаказани.

Виж целия пост

Нарцùса

Почетен член

# 342 24 септ. 2026, 14:53 ч.

Идвам от зърнарския сектор. Точно тези с колите за 200+ бона бяха меко казано противни и за мен, и за колежките. Отблъскващо поведение, отблъскваща визия. Свинска зурличка с речник и тоналност на шимпанзе, походка на орангутан, изкъпана със скъп парфюм, турила скъп часовник и подкарала кола на стойността на три лечения на детска левкемия в чужбина, на която не знае къде е мигачът. Ми не, не е мечтата на поетесата това.

Виж целия пост

Лъвица

Почетен член

# 343 24 септ. 2026, 14:54 ч.

Ако връзката се изчерпва само с пари и жените не допринасят достатъчно, тогава защо изобщо търсите жени? Не виждам логиката. Оставате си сами, държите си парите за себе си, 1+0=1=100%, и всичко е 6.

Виж целия пост

# 344 24 септ. 2026, 14:55 ч.

Цитат на: Angel_1985 в чт, 24 сеп 2026, 14:45

Аз обаче съм силен по математика и там 1+1 е винаги две.
Както 1000 Евро е винаги по-малко от 2000 Евро.
Привличането е химия, но някак е по-лесно да те привлече скъпо облечен мъж с луксозни дрехи, с добър поддържан външен вид, с аромат на парфюм, идвайки с огромен лъскав автомобил за 200К.
Някак симпатичния магнетичен колега тогава избледнява като привлекателност.
И естествено във връзка този мъж ще има повече тежест във вземането на решения.
Което не означава да е груб, да е подтисник, да не пита, да няма диалог, да не се съобразява.

Виц по първата теза 1+1

Скрит текст:

Иванчо - приказки за програмисти...

На Иванчо са му дали 3 ябълки.
Той е изял 2.
Колко ябълки има Иванчо?
Мислите си че 1?
Ама никъде не е казано, колко ябълки е имал Иванчо преди да му дадат 3-те.
Извод - нулирайте си променливите!

Иванчо има 3 ябълки. Дали му още 3. Той изял 2. Колко ябълки има Иванчо?
4? Неееееееееее! 6! Двете ги е изял един ден по рано.
Извод - синхронизирайте си нишките!

Иванчо имал 5 ябълки. Изял 2. Колко са му останали?
3? Нееее! Той не е ял свои ябълки! Пак има 5!
Извод - защитавайте си адресното пространство!

На Иванчо му дали 3 ябълки. Той ги изял.
На другия ден дошли да му ги искат, защото били дадени само за съхранение.
Извод - четете си спецификацията.

За лъскавият мъж - показвам пропуските - има много жени, които не харесват този тип, защото е арогантен в повече от 90% от случаите, има много жени, които се плашат от арогантни мъже, повече от 80% от случаите, има жени, които са boss bitch и няма да търпят тази арогантност и ще стане меле от скандали, повече от 50% от слечаите, та остават някакви си между 5 и 10%, които ще го харесат.
Какви мъже наистина се харесват на жените в повече от 99% от случаите - аристократът - джентълмен, красив и стилен мъж, с благородна осаннка
Типът е - Хенри Тилни от Абатството Нортангър или Едуард Ферарс от Разум и Чувства на Дж. Остин

Виж целия пост

Препоръчани теми

"Искам да съм баба!"

5 399
205

Лични и семейни отношения

С какво ви дразнят свекървите? – 177

10 445
258

Лични и семейни отношения

Спийд дейтинг

1 652
88

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.