Да си поговорим, за Насилието над жените!

Безспорно в някои страни има брутално насилие над жени. Просто темата е озаглавена така, че човек остава с впечатлението, че е за насилието изобщо, без значение от "пол и занятие", дет' се вика, а то се оказа, че е само за насилието над жени и май по-точно сексуално, доколкото се подразбира от дадените примери.
Между другото скоро попаднах на статистика за Бг, че дори при сексуалното насилие жертвите са горе-долу 50/50 момичета/момчета в детска възраст, вече в по-зряла възраст повече са жените.

Понятието феминизъм само по себе си просто всеки си го разбира и прилага както иска.
Ще се опитам да дам мнение по темата, отразяващо разбиранията ми.
Не бих се била. Бойна съм, ама осъзнавам, ме съм на шамар от пода. И не смятам войната за решение. Ще бъда ли адекватна за армията? Не. Обективно. Да ходят мъжете и жените, които могат. Бих могла да съм полезна в някакви странични дейности, ако толкова  ме мобилизират и нямам избор.
Да се бутам да кранист, тракторист, строителен работник, не знам си какво? Защо? Не ми идва отвътре.
 
Но ми се струва пък, че този мой обективизъм няма да ми послужи ако насреща ми крещи някой със старите разбирания "Затваряй си устата, нямаш право на мнение, жената трябва да мълчи!" и тем подобни, да нямаме право на нищо.

Не съм съгласна. Затворници, които са на страната на справедливостта, не ходят да трепят педофили и изнасилвачи в затвора. А се обръщат навътре към себе си и обмислят как те са се провалили като хора. Това е и една от най-важните идеи на вкарването на хора в затвора. А тези, които се гаврят и убиват педофили и изнасилвачи в затвора, го правят просто защото са агресивни и нямат самоконтрол. Имат нужда тази агресия и гняв да ги изкарат върху някого. Имат нужда да нараняват. В случая, понеже нараняват други затворници, навън има хора, които ги оправдават и виждат като голямата работа, велики отмъстители. Няма как да ги виждам така. Това са слабохарактерни хора - точно толкова, колкото и самите педофили и изнасилвачи.
А по повод на това, че имали семейства и деца и тн... Аз съм убедена, че ако ги сложим всичките такива "отмъстители" на детектора на лъжата, сигурно 99% ще светнат в червено на въпроси от сорта на "удрял ли си съзнателно жена си". Това са агресивни и слаби хора.
А седемте момчета от университета, които са правили, каквото са правили, с пияното и дрогирано момиче, трябва да са и те в затвора. И не, никой не трябва да ги убива там. Нищо мъжко, и по-важното - нищо човешко, няма в хора, които се възползват от уязвимостта на някого в даден момент, за да се облагодетелстват.

Ако мислиш, че на някой там в затвора му пука за твоето (или пък моето) мнение, си в голяма грешка. Изобщо си нямате представа как действа изолацията и събирането на много мъже на едно място без възможност за освобождаване на тестостерона, всичко това вади на показ най-първичните и долни страсти. И те са точно такива, педофили и изнасилвачи са най-ниските стъпала в затворническата йерархия. Като точно извършителите на тежки престъпления срещу деца обикновено ги държат в изолация, защото ако ги пуснат в общия поток затворници няма да оцелеят дълго.

Чили, за съвременната война няма много значение на колко шамара си. На фпв-дрона изобщо не му дреме какво има насреща, жена, мъж или дори специални части. Времето за противодействие е изключително малко, атаките са възможни във всеки един момент и обикновено атакуваните изобщо не могат да реагират преди да станат на кайма. В Украйна загубите и на двете страни от огнестрелно оръжие към момента са под 5%, като единствено в месомелачката на градския бой се вдига, понеже почти няма как да се води с дронове. Войната се води от разстояние, ударите по противника са основно с фпв дронове, по-тежки дронове, планиращи авио бомби и ракети с малък обсег. Относителния дял на пехотата като цяло е много по-малък в сравнение с други конфликти. От украинска страна се бият много жени, основно като дрон оператори и показват отлични резултати, също и бойни медици. Така че няма никакъв проблем в една съвременна война да участват и жени, макар и да не е точно в щурмови пехотни части.
Проблемът обаче е, че като цяло на жените не им е заложено в природата да се бият, не че няма изключения, както споменавам, но в по-голямата част еволюцията им е уредила друга по-важна роля. Мъжете са тези, които защитават общността, земята, идентичността и т.н. Докато жените и феминизираните мъже повече биха избягали. Показателни са реакциите даже и тук във форума. Или да го кажем по-ясно при една война, независимо тук или другаде в западния свят, всичките либерали, феминистки и прочее поргресивна сбирщина първи ще си бият камшика и то по най-бързия начин. Защото колкото и да надъхани в идеологията си, избухването на първия снаряд, дрон, ракета в близост веднага връща базовите настройки, а те са избягай или се бий. Е всички сме наясно кое от двете ще е.

Няма да оцелеят дълго педофилите и изнасилвачите сред другите, защото въпросните други са същите слаби характери като тях.

И никой, нито мъж, нито жена, нито всякакви небинарни и каквото там има друго, не са длъжни да се бият заради тъпотията на някакви пишман президенти, религиозни лидери и един куп други смотльовци. Аз и мъж да бях, ако не ми харесва идеята и не виждам смисъл в някаква война, в която насила ме карат да участвам, защото примерно щях да съм се родила с нещо стърчащо между краката, няма да отида да разрушавам, осакатявам и убивам и да бъда убита. Стига с тези патриоти, традиции, религии и не знам си какво още. Хората навсякъде по света са равни, независимо дали на някого му харесва или не. Този с претенциите, че са по специални от другите, могат да си заврат религиите, традициите, патриотизма, бомбите и ядрените оръжия в претенциозните задни части. 🤗

Абе това какво правели с педофилите и изнасилвачите в затворите са малко митове и легенди, ама айде...

Да, чак ми е смешно да чета какви са представите за българските затвори. Вярно, мизерия си е, ама не знам защо си представяте как търкат пода и размишляват за живота. Да не говорим, че само специалният режим няма право на отпуска. Даже строгият има.

На мен ми е смешно как при толкова инженери, архитекти, биолози, физици, художници, писатели и тн. - мъжете трябвало да ги мерим по това искат ли да се бият

и това при условие, че съвременната война е главно битка на технологии

Работила съм с жертви на насилие и знам, че системното насилие довежда до психически проблеми. Затова и го търпят. Също и жертвите нямат къде да отида и нямат никаква подкрепа от близки. По-ограничените са живели и израснали в насилие и го смятат за нормално. Като най-общо това е за домашното насилие.
А да се мобилизират жени е голяма глупост. Освен ако не са много обучени снайперистки.

Равенство 🤔🤔🤔

Или дрон операторки. Е някои случаи са доста по - брутални от мъжете, но пък са приоритетна цел за противника ( дрон операторите, не жените)

Феминизма дава право на жената да си тръгне ако е във връзка с насилие, защото може да има заплата, жилище и автономност. Феминизма не е оправдание за насилие и войни, нито пък цели премахването на разликите между половете, което е биологично невъзможно. Много от случайте на насилие са в следствие на жена, която не си е тръгнала, защото не е могла поради ред причини. Така нейните деца считат, че това насилието, било то физическо или психическо е нормалния начин. Момичетата стават жертви, момчетата насилници.
В Индия майка, която е била омъжена на сила без право на избор, го прави и с дъщеря си. Син гледал как бият майка му, ще бие жена си.

Оф, тая пуста мобилизация. Чудя се дали е наистина толкова трудно свързването на 2 и 2, че феминизмът Е извоювал правото на жени въобще да участват във военни сили.

И двете са напълно валидни реакции и не знам защо си мислиш, че щом "нефеминизираните" мъже ще се бият, това по някакъв начин отменя феминизма. Както сам правилно отбелязваш, войната е ваша природа и ваш (явно) приоритет, щом свеждате всичко до това кой щял да се бие.
И всякакви мъжемразки и тролове с jesuisЛиндзи и други подобни кукувици не са представителна извадка за феминизма и всъщност нямат нищо общо с него, напротив. Това са кукички за женомразците, и им се дава поле за изява и приоритет в социалните мрежи само за да привличат такива като теб, та да им въртят трафик с философстването си - жените това, жените онова...

Всъщност не знам от какво точно се оплаквате вие, мъжете, в България. В така наречените цивилизовани държави един мъж може да понесе сериозни правни последици, ако умишлено отказва финансово да подкрепя партньорката си и тя успее да докаже, че това е форма на финансов контрол или подчинение.

В България обаче може да се стигне до крайност — жена да бъде убита, тялото ѝ да бъде намерено в куфар, а извършителят да получи сравнително кратка присъда. И въпреки това продължавате да повтаряте клишето за казармата. Честно казано, понякога ми се струва, че на мъжете в България им е доста по-лесно, отколкото се опитват да представят.

Досега така и не получих конкретен пример за случай, при който жена е изнасилила мъж. Ако някой може да ми посочи такъв случай в световен мащаб, ще ми бъде интересно да се запозная с него.

Що се отнася до случая с Линдзи Кланси, моето мнение е, че тя трябва да понесе отговорност за действията си — независимо дали това ще бъде в затвор или в психиатрично заведение, в зависимост от съдебната и медицинската оценка на състоянието ѝ.

Но този случай повдига и друг важен въпрос: жените трябва много внимателно да преценяват с кого създават семейство и от кого имат деца. Случаят „Кланси“ показва и колко огромно натоварване може да носи една жена в рамките на една връзка.

Фактът, че неговите родители са предложили да поемат грижите за децата, а той е отказал, също заслужава внимание. По информацията, която излезе по случая, очевидно има много повече фактори, които трябва да бъдат разгледани, преди да се направят окончателни изводи за случилото се.

А що се отнася до новата му партньорка — фактът, че според мен тя визуално напомня на Линдзи Кланси, също ме кара да се замисля. На мен това ми изглежда като още един повод да се поставят въпроси за неговото поведение и личност, макар че подобни заключения не могат да бъдат доказани само по външна прилика.

Затова смятам, че жените не трябва да се притесняват единствено от това дали ще имат деца. Много по-важният въпрос е от кого ще изберат да имат деца.

Що се отнася до случая „Корнел 7“, той още повече ме убеждава в нещо, което намирам за особено тревожно: че дори човек, когото смятаме за близък и на когото имаме доверие — включително баща, брат или друг член на семейството — може да извърши сексуално насилие.

И точно затова не мисля, че проблемът е само в отделните извършители. Проблемът е и в културата, която позволява насилието да бъде оправдавано, омаловажавано или прикривано.

Общо взето, не мисля, че жените някога ще престанат да бъдат потенциални жертви на насилие, докато обществото не започне да приема този проблем много по-сериозно.