Да си поговорим, за Насилието над жените!

  • 7 347
  • 406
# 300
Скрит текст:
Хич няма да споря за мъжка и женска анатомия. Намирам го за маловажно.
Достатъчно оспамихме темата, затова пиша в скрит текст.
Скрит текст:
Най-големият враг на мъжете са ... пак мъжете. Избивате се успешно помежду си чрез насилие, както някой вече писа с войни, престъпност, хулиганство.... Това не го казвам аз, а хилядолетната история. По време на войни и насилие, цялата цивилна работа (дори и с тежък физически труд) е вършена от жените.

А намаляването на мъжката популация се е решевало лесно - в по-старите времена е била нормална полигамията. И не е измислена, за кефа на мъжете, а за възпроизводството на човечеството.  

Хипотетично, ако остане 1 мъжкар на 40-50 жени, той самият ще се държи в доброволен плен - докато ги обслужи и няма да му останат сили за тежък физически труд. Справка - ДПЖ, дребни преживни животни, т.е. селски пръчове и кочове и харемите им.

Притежаваме гъвкавостта да сме социално полигамен вид, но не и биологично. Най-често срещаната полигамия в историята е полигинията - един мъж с много жени, повечето от които подчинени от него и принудени да забременеят от него. Или си мислиш, че жените от клановете, чиито мъже са били изклани от Чингис Хан, са си примирали, непосредствено след брутализмите, отприщени от неговата войска, да се съвокупляват с него?

Доводите ви са толкова слаби, че ви принуждават да екстраполирате откритията върху контролирани експерименти с други видове върху нашия, само и само да не приемете действителността, която ще ви избоде очите.

Съгласна съм, че всяка неодушевена постройка е по-ценна от сборище на клетки, неблагодарно към жената, която го е превърнала в живо същество единствено през грижата и тялото си. И че всеки един мургав роботник по строежите е по-ценен за цивилизацията от някой, съградил единствено комплексарски постове в бг мама.

Не забравяй, че същите тези мургавички общаци, чиито характеристики и професия неприкрито осмиваш, са наследили и ДНК-то на майката. А и искам да ви видя да забременеете без помощта на мъжката семенна течност. Тогава по-може да се фръцкате.

Виждам не си разбрал кого осмивам Joy

Много добре разчитам намеренията ти, но ти, с интелектуалните си заложби, не можеш да осмееш мен, а покрай мен мъчиш и мъжете, които строят сградите ти, да причислиш като косвени жертви. Опитите ти за реторична обфускация не са толкова действително изтънчени, колкото в представите ти.

Все пак нека ти припомня как се самовзриви с аналога си за лъвовете, опитвайки се да начертаеш паралел с човешката вродена наклонност към полигамия.
Виж целия пост
# 301
Темата се превърна в сборище на разочаровани от мъжете жени (бих казала с лош вкус за мъже), които се опитват да убедят себе си колко неповторими и уникални са те. Ми не. Живота е ин и ян. И тези, които не го разбират компенсират някакви дефицити.
Вие сте! Докладвайте!
Виж целия пост
# 302
Добре де, мъжете работели повече в някакви професии свързани с електро/водоподаване, инфраструктура и тн. Ама те не са принудени да го правят. Всеки там индивидуално си е избрал да започне работа в тези професии. Не смятам, че е от добро сърце и съпричастност към обществото.
Виж целия пост
# 303
О, свещена простота Simple Smile доколкото чета колежките, пишещите в темата мъже не могат да стигнат нашите и срещу тях да тичат.
Има нещо адски тъпо в това синът ти да е умнягата на строежа, но ти да питаш защо жени не са общаци там Simple Smile Нека златния син поработи обща работа като нас - и аз, и ММ сме работили такава, понеже - и тогава ела да си поговорим пак.
П.п. А синът с насилието над жени как е, че всъщност за това беше темата?
Виж целия пост
# 304
Това че акъла ти е колкото да работиш в производството, n4h, не значи че жена с акъл, в пъти по-бърз и аналитичен от твоя, няма да се възползва да ти е шеф.

Я, то май баш така станало!
Виж целия пост
# 305
Скрит текст:
Хич няма да споря за мъжка и женска анатомия. Намирам го за маловажно.
Достатъчно оспамихме темата, затова пиша в скрит текст.
Скрит текст:
Най-големият враг на мъжете са ... пак мъжете. Избивате се успешно помежду си чрез насилие, както някой вече писа с войни, престъпност, хулиганство.... Това не го казвам аз, а хилядолетната история. По време на войни и насилие, цялата цивилна работа (дори и с тежък физически труд) е вършена от жените.

А намаляването на мъжката популация се е решевало лесно - в по-старите времена е била нормална полигамията. И не е измислена, за кефа на мъжете, а за възпроизводството на човечеството.  

Хипотетично, ако остане 1 мъжкар на 40-50 жени, той самият ще се държи в доброволен плен - докато ги обслужи и няма да му останат сили за тежък физически труд. Справка - ДПЖ, дребни преживни животни, т.е. селски пръчове и кочове и харемите им.

Притежаваме гъвкавостта да сме социално полигамен вид, но не и биологично. Най-често срещаната полигамия в историята е полигинията - един мъж с много жени, повечето от които подчинени от него и принудени да забременеят от него. Или си мислиш, че жените от клановете, чиито мъже са били изклани от Чингис Хан, са си примирали, непосредствено след брутализмите, отприщени от неговата войска, да се съвокупляват с него?
Доводите ви са толкова слаби, че ви принуждават да екстраполирате откритията върху контролирани експерименти с други видове върху нашия, само и само да не приемете действителността, която ще ви избоде очите.
Май наистина мъжете не разбират иронията.
Казано простичко, срещу животински аргументи за мъжкото превъзходство, се бъзикам с животински контра-аргументи (за ЕРД и ДПЖ). Но всико това е извън ТАЗИ тема и аз повече няма да спамя.

Да се върнем към Корнуел-7 и насилието над жени.
Това, което 7-те Корнета не са разбрали е, че светът се променя.
По-времето на дядовците и дори бащите им, насилието над жени е имало много по-висок праг на търпимост.
Ако към изнасилването НЯМА и физически травми, се е приемало, че е доброволно.
А дори и да има травми, под лупа се е гледало само поведението на жената - "сама си го е търсела".

Този случай показва, че вече не е така. Половете са по-равни.
Да, първоначално случаят е класически заметен - очаквано, ръководство, което е взело решение е от предните поколения.

Обаче, когато се дава публичност, се взема по--широко мнение. И о, ужас. Вече много хора искат наказание и за мъжете. И репутацията на мъжете също е срината. Обществото се променя, разделя се на 2 групи.

И вече презумцията за невинност важи и за двете страни. Не се приема автоматично, че жената сама си го е търсела. И щом не е крещяла НЕ поне 100 пъти (щото съвършеният пол трудно чува отказите), значи всичко е ОК.
Сега мъжете трябва да докажат, че е имало ясно и категорично съгласие от жената.
Повтарям, мълчанението не е съгласие. То е мълчалив отказ.
Виж целия пост
# 306
Към Нарциса : (впрочем идеално сте си избрали ника).Не берете грижа за сина ми. Той избра друго поприще. И не се изказвайте пренебрежително за ръководителите на строеж. Строителството е една от рисковите професии (нормативно призната за такава). Знаете ли, че отговорността на проектанта-конструктор е до живот? Ама вие сте офисен планктон, какво да ви обяснявам.
Виж целия пост
# 307
Ако вади 10 пъти повече от офис планктона и присъствието му на обекта вдига ефективността на другите, проблемите се решават бързо и работата върви, всъщност е много умно.
Виж целия пост
# 308
Никоя от нас не се изказва пренебрежително, мъжете го правят, муци. В момента ти се излагаш все по-ужасно. Значи синът ти дори не е останал в тази иначе високоплатена сфера като слециалист. Нека си поговорим за дефицити, моля.
Виж целия пост
# 309
Никоя от нас не се изказва пренебрежително, мъжете го правят, муци. В момента ти се излагаш все по-ужасно. Значи синът ти дори не е останал в тази иначе високоплатена сфера като слециалист. Нека си поговорим за дефицити, моля.
Що? Проектирането друга сфера ли е? И що за просташки обръщения! Муци ще викате на партньора ви или там какъвто ви се пада.
Виж целия пост
# 310
Ами никът ти е муци.
Последно синът ТР на обект ли е? Казваше, че там са момчетата. И за насилието не казваш нищо…
Виж целия пост
# 311
Май наистина мъжете не разбират иронията.
Казано простичко, срещу животински аргументи за мъжкото превъзходство...

Чии? Моите ли? Или си служиш с аргументите, представени от злепоставените ти колежки, които аз самият осмивам и развенчавам?

Да се върнем към Корнуел-7 и насилието над жени.
Това, което 7-те Корнета не са разбрали е, че светът се променя.
По-времето на дядовците и дори бащите им, насилието над жени е имало много по-висок праг на търпимост.
Ако към изнасилването НЯМА и физически травми, се е приемало, че е доброволно.
А дори и да има травми, под лупа се е гледало само поведението на жената - "сама си го е търсела".

Този случай показва, че вече не е така. Половете са по-равни.

Това, което случаят "Корнел 7" демонстрира, е обратното - че половете не са равни изобщо. Предвид изобилието от доказателства, според които Джейн Доу е била ентусиазирано равноправна участничка в разврата, пак само мъжете го обраха.
Виж целия пост
# 312
Ами никът ти е муци.
Последно синът ТР на обект ли е? Казваше, че там са момчетата. И за насилието не казваш нищо…
Е, какво да кажа за насилието. Нямам наблюдения. Израсла съм в интелектуална среда, синът ми също. Нямам в социалния си кръг хора, дето ходят в къщи по потник, пият ракия и подвикват на жените си. Подбирала съм си средата. Това е.
Виж целия пост
# 313
Темата се превърна в сборище на разочаровани от мъжете жени (бих казала с лош вкус за мъже), които се опитват да убедят себе си колко неповторими и уникални са те. Ми не. Живота е ин и ян. И тези, които не го разбират компенсират някакви дефицити.
Ние си имаме своите дефицити, някой тук може да потвърди, че в чисто женски спорове съм критична към собствения си пол. Обаче пред мъже обикновено съм феминистка, защото много от тях не са научени на елементарно поведение и уважение, дори образовани и с претенции.
Виж целия пост
# 314
Това, което случаят "Корнел 7" демонстрира, е обратното - че половете не са равни изобщо. Предвид изобилието от доказателства, според които Джейн Доу е била ентусиазирано равноправна участничка в разврата, пак само мъжете го обраха.
Нали, по-рано пишехте, че Джейн Доу подала първата жалба, когато тръгнали слухове, че е к@вра. И към онзи момент само тя го отнасяла и това я ядосало. Била е осъдена на изолация от всички, дори от братството.

И чак след осветяване на случая, мъжете участници ги съди неформалния морален съд - публикуват им имената и снимките. И ги наричат насилници, без влязла в сила присъда. Но същото по-рано е станало с Джейн - наричали са я лека жена.
Вероятно като се появят някъде, ще ги сочат с пръст, много хора ще ги избягват. То е същото, на което Джейн вече е била осъдена от моралитета. И защо мъжките да не минат през същия морален съд. По вашата логика, ако не са се хвлалели (не бяха простаци), всичко щеше да се забрави. Значи сами са си виновни.

Сега Джейн съди уни-то за лиспа на адекватно разлседване и наказания. Защото при дума срещу дума автоматично са повярвали на мъжете, без властите да съберат доказателства.
И покрай това гражданско дело, ще се разследва и криминалното обвинение.
До тук виновни по закон няма. А морално и двете страни са оплюти.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия