Политиката на България - епизод 9, президент 7

  • 40 326
  • 2 269
# 2 265
Законът на Възраждане за „чуждестранните агенти“ отново в парламента: какво грози онлайн медиите, сайтовете и блогърите
https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/ … D0%BD-722838.html
Ами време беше. А “демократичната” общност трябва да се радва, защото така ще се изсветлят И руските агенти, нали така?
Ама за какво е време? За преписване на путиновите закони в нашата европейска България ли? Е, то бива невежество, но такова въодушевление е направо опасно.
Виж целия пост
# 2 266
Писмо създадено на 2.11,на 3.11 е създадено на ново! На писмото продължава да стои дата 2.11,защото няма как да му сложат 3.11,че още повече ще лъсне триенето и качването на ново!
Два въпроса.
На кое писмо стои дата втори?
Какво доказва създаването на второ и подмяната му къде?
Станаха три
Виж целия пост
# 2 267
Една камара независими разследващи групи извадиха толкова документи и доказателства за корупцията при Герб, че при нормално разследваща прокуратура, нямаше да излязат от затвора.
То затова и прокуратурата ни не е разследваща нормално Simple Smile
Виж целия пост
# 2 268
Означава ли това, че ако сложат дата 01.04.2026, сканират и изпратят днес, документът е писан на 01.04.2026? 🤪😂
Не и точно това е проблемът. Няма никаква връзка между датата на отпечатване, датата на подписа, датата на извеждане и датата на сканиране. Каквато връзка се опитва да навърже Божо. Просто не ми се занимава да направя копие на писмото от ЕК на което метата да е 2 ноември защото ще има стойност колкото на бат Божо хвърчащия лист тоалетна хартия от шести. Това което стои на страницата на да, България е OCR на хартийката дадена от къртицата.
За трети път. Ако е имало размяна, тя е била вътре в МФ което не може да се докаже по никакъв начин. Без къртицата като бушон
Виж целия пост
# 2 269
Properties в Windows не показва пълните метаданни

Цитат от публикацията на Божидар Божанов:
Цитат
Документът, прочетен от мен снощи има същия номер и дата, както документа на сайта на ЕК - 37-01-66 от 02.11.2026.
Само че документът на сайта на ЕК е сканиран PDF, създаден на 03.11 в 18:59 в МФ (най-вероятно чрез деловодната система на МФ, създадена от Индекс, тъй като авторът на документа е IndexSigner). Създаването на документа е в България, тъй като и часовата зона е част от метаданните.
А Божко защо лъже, че документът на ГД е създаден (не сканиран) на 3.11?

Сканираният pdf, който е създаден в България в конкретен час според  метаданните, дори и само от Properties се вижда, че е създаден на 3 ноември. Божанов казва, че разполагат и с двата варианта - сканираният pdf, който подменя този от 2 ноември заведен под определен номер и ...

Цитат
Документът, прочетен от мен снощи има същия номер и дата, както документа на сайта на ЕК - 37-01-66 от 02.11.2026.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия