Посрещна ли някой политик Карлос Насар? Такова позорище са всичките, че не може да бъде. Чудя се на това момче защо се занимава с тая залухава държава още.
Виж целия пост
Политиката на България - епизод 9, президент 7
- Публикувана: 1 ноем. 2026, 20:00 ч.
- Последно мнение: 7 ноем. 2026, 16:30 ч.
# 2 145
7 ноем. 2026, 16:11 ч.
# 2 146
7 ноем. 2026, 16:11 ч.
Аз прехвърлих всичко в НОИ малко преди да се пенсионирам, получавам около 1500 е пенсия. Имах и средства в доброволен фонд, от който изтеглих веднага цялата събрана сума след получаване на решението.
Виж целия пост
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 2 147
7 ноем. 2026, 16:11 ч.
[/quote]
това е проблема.
никое правителство не иска да закача социалните придобивки. нима Ас Вас не можеше да вдигне данъците? можеше, но сега нямаше да е острието. пАри нема и всеки се чуди откъде да вземе за да пълни бюджета. лошото е, че ако предприемеш крайни мерки ще трябва да ги изпълняваш в редовното правителство. а ако си времянка ти дреме как ще се справят другите след теб. от теб се иска само да квичиш подир тях.
Виж целия пост
Скрит текст:
quote author=Vapor link=topic=1922409.msg51714913#msg51714913 date=1794059735]
Ако говорим за "приемлив за мен начин", изобщо не виждам защо да се увеличава. Вярвам, че тези 2% може да ги вложиш лично далеч по-удачно, без да плащаш издръжка на посредник.
Друг е въпросът дали държавата с около 15 % може да гарантира на всеки 100 % пенсия с актуализация, без да вади някакъв коефициент за втория стълб.
Vapor, процентът към УПФ трябваше да стане 7 от настоящите 5, но всички правителства се услушват по темата в последните…много години. Така щеше да се увеличи осигурителната тежест по един по-приемлив и за мен начин.
Ако говорим за "приемлив за мен начин", изобщо не виждам защо да се увеличава. Вярвам, че тези 2% може да ги вложиш лично далеч по-удачно, без да плащаш издръжка на посредник.
Друг е въпросът дали държавата с около 15 % може да гарантира на всеки 100 % пенсия с актуализация, без да вади някакъв коефициент за втория стълб.
Скрит текст:
Моят коментар беше по-скоро за недофинансираната система в цялост - мисля, че вдигане на вноските към УПФ (пък който иска да ги мести в НОИ, това винаги е опция), би било обществено приемливо и далновидно. Но не се прави от много време.Не исках да изтъквам себе си - аз имам и ДПФ на 10% от цялата заплата (споделено 50:50 с работодател, което де факто значи, че всяка моя вноска от 5% се удвоява, плюс че ползвам данъчни облекчения) и имам собствено портфолио. Сиреч, аз се готвя нищо да не получавам от държавата и на мен конкретно ми е все едно.
Идеята ми беше, че това е един обществено по-приемлив начин. Иначе, разбира се, че ще се вади коефициент - все пак единият човек е вложил всичко в НОИ, а другият - някаква част. Логично е след пенсиониране единият да получава всичко от НОИ, а вторият - пропорционално на разпределението на вноски (или по някаква формула в същия дух).
Идеята ми беше, че това е един обществено по-приемлив начин. Иначе, разбира се, че ще се вади коефициент - все пак единият човек е вложил всичко в НОИ, а другият - някаква част. Логично е след пенсиониране единият да получава всичко от НОИ, а вторият - пропорционално на разпределението на вноски (или по някаква формула в същия дух).
[/quote]
това е проблема.
никое правителство не иска да закача социалните придобивки. нима Ас Вас не можеше да вдигне данъците? можеше, но сега нямаше да е острието. пАри нема и всеки се чуди откъде да вземе за да пълни бюджета. лошото е, че ако предприемеш крайни мерки ще трябва да ги изпълняваш в редовното правителство. а ако си времянка ти дреме как ще се справят другите след теб. от теб се иска само да квичиш подир тях.
# 2 148
7 ноем. 2026, 16:14 ч.
Тя де факто е съвсем отделна от солидарната, но делят една обща осигурителна тежест. Когато са въвеждали втория стълб, не са добавили към процента, внасян за държавна пенсия, отделен процент за втора лична пенсия, а просто са разделили същата осигурителна тежест между двата стълба.
Именно, точно с това ни заблудиха навремето. Решихме, че увеличават осигурителната тежест за УПФ, а не, че взимат част. Писах назад какво трябва да направят, ако искат нещата да са както трябва и да има истински две пенсии, а не само разни посредници, уж частни фондове, които изхранвахме през годините.
Просто трябва да се направи така, че УПФ да няма нищо общо с НОИ и да сложат необлагаем минимум на пенсиите, а останалото да се облага с някакъв процент. Ама не им се занимава явно...а и не е популярно.
Виж целия пост
Скрит текст: и аз да се присъединя към твоето питане 
къде са ми моите здравни вноски без да съм ходил по болници и санаториуми за рехабилитация, а когато съм ходил при личния да ми изпише аналгина си плащам потребителската такса. като се гътна кой ще ги получи неизползваните вноски?
Всички внасяме солидарно, нали искаме да подкрепяме хората в нужда? Аз нямам проблем със солидарната система, здравна и пенсионна, имам проблем с това, че ме излъгаха, че уж си внасям отделно за втора пенсия и тя би трябвало да е съвсем отделно от солидарната. А ми е ясно защо е така - щото няма данъци на пенсиите и на държавата това ѝ боде в очите. Ми да сложат, но да не закачат личните (частни) пенсии в крайна сметка. Като ще е гарга, да е рошава.
Аз пак да питам, къде са пенсионните вноски на починалите баз да помиришат пенсия.
Че не се управляват добре частните фондове е заслуга пак на държавата, назначи си хора там. Че не е изпипано, пак е вярно.
Че не се управляват добре частните фондове е заслуга пак на държавата, назначи си хора там. Че не е изпипано, пак е вярно.
къде са ми моите здравни вноски без да съм ходил по болници и санаториуми за рехабилитация, а когато съм ходил при личния да ми изпише аналгина си плащам потребителската такса. като се гътна кой ще ги получи неизползваните вноски?
Всички внасяме солидарно, нали искаме да подкрепяме хората в нужда? Аз нямам проблем със солидарната система, здравна и пенсионна, имам проблем с това, че ме излъгаха, че уж си внасям отделно за втора пенсия и тя би трябвало да е съвсем отделно от солидарната. А ми е ясно защо е така - щото няма данъци на пенсиите и на държавата това ѝ боде в очите. Ми да сложат, но да не закачат личните (частни) пенсии в крайна сметка. Като ще е гарга, да е рошава.
Тя де факто е съвсем отделна от солидарната, но делят една обща осигурителна тежест. Когато са въвеждали втория стълб, не са добавили към процента, внасян за държавна пенсия, отделен процент за втора лична пенсия, а просто са разделили същата осигурителна тежест между двата стълба.
Скрит текст:
Т.е. родените преди 1959 внасят 29% в НОИ, а родените след това - 27% в НОИ, 2% в УПФ. Постепенно общият процент се променя и дялът на УПФ нараства, без осигурителната тежест да се качва като общ процент.
Поне така излиза от това, което четох напоследък покрай тези драми.
Hope4C, разбирам какво искаш да кажеш, но съвършено не мисля, че увеличението на процента към УПФ ще помогне за дефицита на НОИ, който все пак продължава да изплаща и актуализира пенсии на хора родените преди 1959 г и на всички родени след, които се прехвърлят към НОИ, защото с УПФ не им излиза сметката. Вероятно това ще продължи още известен брой години. Просто процентът май е малък за това, което има като население.
Поне така излиза от това, което четох напоследък покрай тези драми.
Hope4C, разбирам какво искаш да кажеш, но съвършено не мисля, че увеличението на процента към УПФ ще помогне за дефицита на НОИ, който все пак продължава да изплаща и актуализира пенсии на хора родените преди 1959 г и на всички родени след, които се прехвърлят към НОИ, защото с УПФ не им излиза сметката. Вероятно това ще продължи още известен брой години. Просто процентът май е малък за това, което има като население.
Именно, точно с това ни заблудиха навремето. Решихме, че увеличават осигурителната тежест за УПФ, а не, че взимат част. Писах назад какво трябва да направят, ако искат нещата да са както трябва и да има истински две пенсии, а не само разни посредници, уж частни фондове, които изхранвахме през годините.
Просто трябва да се направи така, че УПФ да няма нищо общо с НОИ и да сложат необлагаем минимум на пенсиите, а останалото да се облага с някакъв процент. Ама не им се занимава явно...а и не е популярно.
# 2 149
7 ноем. 2026, 16:15 ч.
Жанел, стига вече с безумната идея за данъци върху пенсиите! Много са големи пенсиите, че и данъци върху тях. Повече от 1 милион пенсионери получават под линията на бедност.
Виж целия пост
# 2 150
7 ноем. 2026, 16:20 ч.
По-добре не, няма нужда да си правят ПР на негов гръб. С тези скандали във федерацията цяло чудо направи той. Невероятен спортист !!
Виж целия пост
Посрещна ли някой политик Карлос Насар? Такова позорище са всичките, че не може да бъде. Чудя се на това момче защо се занимава с тая залухава държава още.
# 2 151
7 ноем. 2026, 16:21 ч.
ооо ... ама направи ли се да ти взимат данък на парите, които държавата ти удържа за пенсия ще трябва да взимат данък и на детските, на парите за майчинство, на потребителската такса при личния, на соц.помощи ...
Виж целия пост
Просто трябва да се направи така, че УПФ да няма нищо общо с НОИ и да сложат необлагаем минимум на пенсиите, а останалото да се облага с някакъв процент. Ама не им се занимава явно...а и не е популярно.
# 2 152
7 ноем. 2026, 16:21 ч.
Тя де факто е съвсем отделна от солидарната, но делят една обща осигурителна тежест. Когато са въвеждали втория стълб, не са добавили към процента, внасян за държавна пенсия, отделен процент за втора лична пенсия, а просто са разделили същата осигурителна тежест между двата стълба.
Именно, точно с това ни заблудиха навремето. Решихме, че увеличават осигурителната тежест за УПФ, а не, че взимат част. Писах назад какво трябва да направят, ако искат нещата да са както трябва и да има истински две пенсии, а не само разни посредници, уж частни фондове, които изхранвахме през годините.
Просто трябва да се направи така, че УПФ да няма нищо общо с НОИ и да сложат необлагаем минимум на пенсиите, а останалото да се облага с някакъв процент. Ама не им се занимава явно...а и не е популярно.
Не знам как сте го решили, след като не сте започнали да внасяте повече пари, но ще го повярвам. Държавата е дала част от процента си и съответно намалява с нещо ангажимента си. Но този ангажимент продължава да е непропроционално голям спрямо вноските при сегашното съотношение пенсионери/работещи. Т.е пари отнякъде трябва да се вземат.
Виж целия пост
Скрит текст: и аз да се присъединя към твоето питане
къде са ми моите здравни вноски без да съм ходил по болници и санаториуми за рехабилитация, а когато съм ходил при личния да ми изпише аналгина си плащам потребителската такса. като се гътна кой ще ги получи неизползваните вноски?
Всички внасяме солидарно, нали искаме да подкрепяме хората в нужда? Аз нямам проблем със солидарната система, здравна и пенсионна, имам проблем с това, че ме излъгаха, че уж си внасям отделно за втора пенсия и тя би трябвало да е съвсем отделно от солидарната. А ми е ясно защо е така - щото няма данъци на пенсиите и на държавата това ѝ боде в очите. Ми да сложат, но да не закачат личните (частни) пенсии в крайна сметка. Като ще е гарга, да е рошава.
Аз пак да питам, къде са пенсионните вноски на починалите баз да помиришат пенсия.
Че не се управляват добре частните фондове е заслуга пак на държавата, назначи си хора там. Че не е изпипано, пак е вярно.
Че не се управляват добре частните фондове е заслуга пак на държавата, назначи си хора там. Че не е изпипано, пак е вярно.
къде са ми моите здравни вноски без да съм ходил по болници и санаториуми за рехабилитация, а когато съм ходил при личния да ми изпише аналгина си плащам потребителската такса. като се гътна кой ще ги получи неизползваните вноски?
Всички внасяме солидарно, нали искаме да подкрепяме хората в нужда? Аз нямам проблем със солидарната система, здравна и пенсионна, имам проблем с това, че ме излъгаха, че уж си внасям отделно за втора пенсия и тя би трябвало да е съвсем отделно от солидарната. А ми е ясно защо е така - щото няма данъци на пенсиите и на държавата това ѝ боде в очите. Ми да сложат, но да не закачат личните (частни) пенсии в крайна сметка. Като ще е гарга, да е рошава.
Тя де факто е съвсем отделна от солидарната, но делят една обща осигурителна тежест. Когато са въвеждали втория стълб, не са добавили към процента, внасян за държавна пенсия, отделен процент за втора лична пенсия, а просто са разделили същата осигурителна тежест между двата стълба.
Скрит текст:
Т.е. родените преди 1959 внасят 29% в НОИ, а родените след това - 27% в НОИ, 2% в УПФ. Постепенно общият процент се променя и дялът на УПФ нараства, без осигурителната тежест да се качва като общ процент.
Поне така излиза от това, което четох напоследък покрай тези драми.
Hope4C, разбирам какво искаш да кажеш, но съвършено не мисля, че увеличението на процента към УПФ ще помогне за дефицита на НОИ, който все пак продължава да изплаща и актуализира пенсии на хора родените преди 1959 г и на всички родени след, които се прехвърлят към НОИ, защото с УПФ не им излиза сметката. Вероятно това ще продължи още известен брой години. Просто процентът май е малък за това, което има като население.
Поне така излиза от това, което четох напоследък покрай тези драми.
Hope4C, разбирам какво искаш да кажеш, но съвършено не мисля, че увеличението на процента към УПФ ще помогне за дефицита на НОИ, който все пак продължава да изплаща и актуализира пенсии на хора родените преди 1959 г и на всички родени след, които се прехвърлят към НОИ, защото с УПФ не им излиза сметката. Вероятно това ще продължи още известен брой години. Просто процентът май е малък за това, което има като население.
Именно, точно с това ни заблудиха навремето. Решихме, че увеличават осигурителната тежест за УПФ, а не, че взимат част. Писах назад какво трябва да направят, ако искат нещата да са както трябва и да има истински две пенсии, а не само разни посредници, уж частни фондове, които изхранвахме през годините.
Просто трябва да се направи така, че УПФ да няма нищо общо с НОИ и да сложат необлагаем минимум на пенсиите, а останалото да се облага с някакъв процент. Ама не им се занимава явно...а и не е популярно.
Не знам как сте го решили, след като не сте започнали да внасяте повече пари, но ще го повярвам. Държавата е дала част от процента си и съответно намалява с нещо ангажимента си. Но този ангажимент продължава да е непропроционално голям спрямо вноските при сегашното съотношение пенсионери/работещи. Т.е пари отнякъде трябва да се вземат.
# 2 153
7 ноем. 2026, 16:21 ч.
Казвам, че трябва да има необлагаем минимум на пенсиите, да решават там колко ще е. Защото аз, ако си имам една добра пенсия от втория стълб (ако фондът ми прави добри вложения), няма чак толкова много да ми дреме за солидарната от НОИ. Между другото така е и в САЩ и там пенсиите са доста добри, но част от тях се облагат с данъци. Няма как да искаш да ти строят магистрала, да имаш чиста вода от нови тръби и пр., а да не плащаш. На мен също не ми харесва да плащам, ама плащам - всички плащаме данъци, в т.ч. и ДДС.
Моля те, чети с разбиране!
П.С. Вейпър, нали ти казвам, тогава не съм се интересувала толкова много. Това все още бяха смутни времена, мисля беше 2001 г. и бяхме много послушни и...страхливи, щото времената си бяха мутренски.
Виж целия пост
Жанел, стига вече с безумната идея за данъци върху пенсиите! Много са големи пенсиите, че и данъци върху тях. Повече от 1 милион пенсионери получават под линията на бедност.
Казвам, че трябва да има необлагаем минимум на пенсиите, да решават там колко ще е. Защото аз, ако си имам една добра пенсия от втория стълб (ако фондът ми прави добри вложения), няма чак толкова много да ми дреме за солидарната от НОИ. Между другото така е и в САЩ и там пенсиите са доста добри, но част от тях се облагат с данъци. Няма как да искаш да ти строят магистрала, да имаш чиста вода от нови тръби и пр., а да не плащаш. На мен също не ми харесва да плащам, ама плащам - всички плащаме данъци, в т.ч. и ДДС.
Моля те, чети с разбиране!
П.С. Вейпър, нали ти казвам, тогава не съм се интересувала толкова много. Това все още бяха смутни времена, мисля беше 2001 г. и бяхме много послушни и...страхливи, щото времената си бяха мутренски.
# 2 154
7 ноем. 2026, 16:22 ч.
Не мога повече да слушам откровените лъжи на тези мизерници!!! Ще повърна!!! 
Виж целия пост
# 2 155
7 ноем. 2026, 16:26 ч.
Казвам, че трябва да има необлагаем минимум на пенсиите, да решават там колко ще е. Защото аз, ако си имам една добра пенсия от втория стълб (ако фондът ми прави добри вложения), няма чак толкова много да ми дреме за солидарната от НОИ. Между другото така е и в САЩ и там пенсиите са доста добри, но част от тях се облагат с данъци. Няма как да искаш да ти строят магистрала, да имаш чиста вода от нови тръби, а да не плащаш. На мен също не ми харесва да плащам, ама плащам - всички плащаме данъци, в т.ч. и ДДС.
Моля те, чети с разбиране!
Това би било реалистично, ако тръгваш сега или като минимум ако имаш поне 20 години вноски пред себе си. Все пак това е нормалния хоризонт на една дългосрочна инвестиция. А като сметнеш колко е миниатюрна всъщност /около 100 евро месечно на максимума/, едва ли може да разчиташ на нещо особено и след 20 години.
А ние имаме към 2 милиона пенсионери сега и не знам какъв процент от тях изобщо разчитат на втория стълб, а не са изцяло към държавата.
Виж целия пост
Жанел, стига вече с безумната идея за данъци върху пенсиите! Много са големи пенсиите, че и данъци върху тях. Повече от 1 милион пенсионери получават под линията на бедност.
Казвам, че трябва да има необлагаем минимум на пенсиите, да решават там колко ще е. Защото аз, ако си имам една добра пенсия от втория стълб (ако фондът ми прави добри вложения), няма чак толкова много да ми дреме за солидарната от НОИ. Между другото така е и в САЩ и там пенсиите са доста добри, но част от тях се облагат с данъци. Няма как да искаш да ти строят магистрала, да имаш чиста вода от нови тръби, а да не плащаш. На мен също не ми харесва да плащам, ама плащам - всички плащаме данъци, в т.ч. и ДДС.
Моля те, чети с разбиране!
Това би било реалистично, ако тръгваш сега или като минимум ако имаш поне 20 години вноски пред себе си. Все пак това е нормалния хоризонт на една дългосрочна инвестиция. А като сметнеш колко е миниатюрна всъщност /около 100 евро месечно на максимума/, едва ли може да разчиташ на нещо особено и след 20 години.
А ние имаме към 2 милиона пенсионери сега и не знам какъв процент от тях изобщо разчитат на втория стълб, а не са изцяло към държавата.
# 2 156
7 ноем. 2026, 16:27 ч.
Казвам, че трябва да има необлагаем минимум на пенсиите, да решават там колко ще е. Защото аз, ако си имам една добра пенсия от втория стълб (ако фондът ми прави добри вложения), няма чак толкова много да ми дреме за солидарната от НОИ. Между другото така е и в САЩ и там пенсиите са доста добри, но част от тях се облагат с данъци. Няма как да искаш да ти строят магистрала, да имаш чиста вода от нови тръби, а да не плащаш. На мен също не ми харесва да плащам, ама плащам - всички плащаме данъци, в т.ч. и ДДС.
Моля те, чети с разбиране!
Съжалявам, че изобщо те чета, не желая да проявявам разбиране към безумията ти. Да облагат с данък всичко, щом и пенсиите ще облагат- майчинството, обезщетенията за безработица, помощите за отопление, грижата "топъл обяд", стипендиите на ученици и студенти. Да връщат прогресивното данъчно облагане. Това е най- належащо. Вместо това ПБ (и преди тях ГЕРБ) все на пенсиите посягат. Не ви ли омръзна да крадете от най- уязвимите- пенсионери и хора с увреждания?!
От ДА и публичния сектор редуцират само кухите бройки и пенсионерите, което е едно нищо. Там трябва да се чисти основно, а не отгоре-отгоре, колкото да се отчете дейност. Поне 25% от щата са излишни. На 800 000 щели да махнат 5000. Смях!
Виж целия пост
Жанел, стига вече с безумната идея за данъци върху пенсиите! Много са големи пенсиите, че и данъци върху тях. Повече от 1 милион пенсионери получават под линията на бедност.
Казвам, че трябва да има необлагаем минимум на пенсиите, да решават там колко ще е. Защото аз, ако си имам една добра пенсия от втория стълб (ако фондът ми прави добри вложения), няма чак толкова много да ми дреме за солидарната от НОИ. Между другото така е и в САЩ и там пенсиите са доста добри, но част от тях се облагат с данъци. Няма как да искаш да ти строят магистрала, да имаш чиста вода от нови тръби, а да не плащаш. На мен също не ми харесва да плащам, ама плащам - всички плащаме данъци, в т.ч. и ДДС.
Моля те, чети с разбиране!
От ДА и публичния сектор редуцират само кухите бройки и пенсионерите, което е едно нищо. Там трябва да се чисти основно, а не отгоре-отгоре, колкото да се отчете дейност. Поне 25% от щата са излишни. На 800 000 щели да махнат 5000. Смях!
# 2 157
7 ноем. 2026, 16:30 ч.
ама ти го слушаш за да напишеш поста си ли?
Виж целия пост
Не мога повече да слушам откровените лъжи на тези мизерници!!! Ще повърна!!!
Препоръчани теми