Защо не се обсъжда, че болният мъж има съпруга? Ако не желаят хоспис грижата е основно на съпругата. Той може да се залежи с години. Дъщерята трябва ли да си остави нейното семейство, работата, къщата за да се грижи за баща си? Ми според мен, не.
Виж целия пост
Отношенията със семейството по произход? Гледане на болен родител?
- Публикувана: 4 ноем. 2026, 10:07 ч.
- Последно мнение: 4 ноем. 2026, 21:04 ч.
# 31
4 ноем. 2026, 10:57 ч.
Съпругата вероятно е близо до неговия набор, което значи болежки. Дори да е някакъв втори брак с по-млада, в провинцията при снаха и внук и да се търси начин да се връща някой от големия град - със сигурност не е скоклива и чевръста 20-и-нещо годишна.
Виж целия пост
# 32
4 ноем. 2026, 10:58 ч.
Нищо не "трябва". Младите сядат на една маса или видео чат и се разбират помежду си кой кога може или колко пари може да даде всеки за хоспис.
Така, да си играят на "развален телефон", и как било правилно е пълна глупост, която ще доведе до дълбоки конфликти
Виж целия пост
Така, да си играят на "развален телефон", и как било правилно е пълна глупост, която ще доведе до дълбоки конфликти
# 33
4 ноем. 2026, 11:01 ч.
Големи, малки, близо, далеч - децата имат моралния ангажимент, точка. Престани да я навираш тая снаха в очите ни, деляла била баня и кухня с тях! Ако не я беше натътрузил мъжът ѝ така, тя с удоволствие щеше да си има собствена баня и кухня. Ти го изкарваш едва ли не, че по милост са я прибрали.
Виж целия пост
# 34
4 ноем. 2026, 11:15 ч.
Ок, описах фактическата картина, с много детайли.
Повечето, да не кажа всички, отговори ме удовлетворяват.
Снахата има малък ангажимент, незаисимо, че живее физически на същото място. Съпругата (на болния мъж) има ангажимент. И идва ангажиментът на децата.
Правилно ли разбирам, че е и на двете деца, без значение възрастта/ старшинството и без значение пола? Ми ОК...
Виж целия пост
Повечето, да не кажа всички, отговори ме удовлетворяват.
Снахата има малък ангажимент, незаисимо, че живее физически на същото място. Съпругата (на болния мъж) има ангажимент. И идва ангажиментът на децата.
Правилно ли разбирам, че е и на двете деца, без значение възрастта/ старшинството и без значение пола? Ми ОК...
# 35
4 ноем. 2026, 11:20 ч.
От какви маргинални среди идва авторът на темата!!!
Старшинство при децата! Полът има значение! Възрастта!
Отказвам се
Говорим различни езици.
Виж целия пост
Старшинство при децата! Полът има значение! Възрастта!
Отказвам се
Говорим различни езици.
# 36
4 ноем. 2026, 11:20 ч.
Правилно ли разбирам, че е и на двете деца, без значение възрастта/ старшинството и без значение пола? Ми ОК...
Точно така, да.
Виж целия пост
Скрит текст:
Ок, описах фактическата картина, с много детайли.
Повечето, да не кажа всички, отговори ме удовлетворяват.
Снахата има малък ангажимент, незаисимо, че живее физически на същото място. Съпругата (на болния мъж) има ангажимент. И идва ангажиментът на децата.
Повечето, да не кажа всички, отговори ме удовлетворяват.
Снахата има малък ангажимент, незаисимо, че живее физически на същото място. Съпругата (на болния мъж) има ангажимент. И идва ангажиментът на децата.
Правилно ли разбирам, че е и на двете деца, без значение възрастта/ старшинството и без значение пола? Ми ОК...
# 37
4 ноем. 2026, 11:24 ч.
Маргинални са средите на описания случай. Не точно моите. Аз имах лошия късмет да се докосна до тези среди. С тежки последици.
Защото тези среди носят само проблеми, дизориентация, лъжи, измами и т.н.
Мисля, че разбрах общото настроение на отговорите, устройва ме, благодаря!
Виж целия пост
От какви маргинални среди идва авторът на темата!!!
Старшинство при децата! Полът има значение! Възрастта!
Отказвам се
Говорим различни езици.
Старшинство при децата! Полът има значение! Възрастта!
Отказвам се
Говорим различни езици.
Маргинални са средите на описания случай. Не точно моите. Аз имах лошия късмет да се докосна до тези среди. С тежки последици.
Защото тези среди носят само проблеми, дизориентация, лъжи, измами и т.н.
Мисля, че разбрах общото настроение на отговорите, устройва ме, благодаря!
# 38
4 ноем. 2026, 11:24 ч.
Снахата доброволно ли живее там или е принудена по някакви религиозни, патриархални или други угодни на съпруга ѝ "причини" докато той си гледа живота в чужбина? Защо не си я изтегли с детето при себе си, да са си заедно семейството?...
Виж целия пост
# 39
4 ноем. 2026, 11:26 ч.
Аз обичам семейството си и тук за мен въпросът никога не би бил кой е длъжен, а каква е най-добрата грижа, обикновено ако имам родител или близък в болница и аз съм там, да не говорим ако си е вкъщи. Това съм аз, аз така обичам, любовта е грижа. Родителите, както и децата, са ни най-близките хора. Пред родител бих поставила само детето си, но обикновено ги съчетавам.
Виж целия пост
# 40
4 ноем. 2026, 11:26 ч.
Ако старшинството определя наследството в това семейство, то този който ще вземе повече е по-задължен с гледането.
Ако е по равно и ангажиментите са по равно.
Така говорим ли на един език?
Виж целия пост
Ако е по равно и ангажиментите са по равно.
Така говорим ли на един език?
# 41
4 ноем. 2026, 11:28 ч.
Мъжът на снахата/ братът на младата съпруга е в чужбина на гурбет. Снахата е останала да живее у родителите на мъжа си - по финансови и може би патриархални причини. Де факто дели хляба и водата със свекърите.
Единият от възрастните пада тежко болен. Двете му деца са надалеч, дъщерята е омъжена надалеч. Сънът работи надалеч; снахата е вкъщи с детето - внучето. Това беше фактическата обстановка на случая.
Получих доста удовлетворяващи отговори.
Виж целия пост
Снахата доброволно ли живее там или е принудена по някакви религиозни, патриархални или други угодни на съпруга ѝ "причини" докато той си гледа живота в чужбина? Защо не си я изтегли с детето при себе си, да са си заедно семейството?...
Мъжът на снахата/ братът на младата съпруга е в чужбина на гурбет. Снахата е останала да живее у родителите на мъжа си - по финансови и може би патриархални причини. Де факто дели хляба и водата със свекърите.
Единият от възрастните пада тежко болен. Двете му деца са надалеч, дъщерята е омъжена надалеч. Сънът работи надалеч; снахата е вкъщи с детето - внучето. Това беше фактическата обстановка на случая.
Получих доста удовлетворяващи отговори.
# 42
4 ноем. 2026, 11:29 ч.
Да, с това съм напълно съгласна.
За мен така е справедливо.
Виж целия пост
Ако старшинството определя наследството в това семейство, то този който ще вземе повече е по-задължен с гледането.
Ако е по равно и ангажиментите са по равно.
Така говорим ли на един език?
Ако е по равно и ангажиментите са по равно.
Така говорим ли на един език?
За мен така е справедливо.
# 43
4 ноем. 2026, 11:30 ч.
В турските сериали такива снахи са робини. Та явно този отговор се търси в задачата.
Защо обаче искаш мнение от нас не ми е много ясно.
Виж целия пост
Защо обаче искаш мнение от нас не ми е много ясно.
# 44
4 ноем. 2026, 11:30 ч.
Правилно ли разбирам, че е и на двете деца, без значение възрастта/ старшинството и без значение пола? Ми ОК...
Точно така, да.
Тъкмо влизах това да коментирам.
Не знам как се получава, но такива ситуации винаги завиват в посока жените да се грижат за болния с всички съпътстващи лични лишения и компромиси. Синовете и зетьовете просто изпадат от дискусията като че подобни отговорности нито са им присъщи, нито се очакват от тях, камо ли да са им ясно задължение. Мъжете, разбирате ли, работят, изкарват много пари и не могат да оставят всичко и да се грижат за болен. Жените обаче разполагаме с много свободно време, разбообразяваме си домакинската скука с малко работа на заплата и не допринасяме финансово - тоест абсолютно цялото ни участие в дома и домакинството е пренебрежимо и можем да спрем да се занимаваме с глупости и станем болногледачки на пълен работен ден.
Та, защо дъщерята е, каквато там я изкараха толкова хора, и трябва да се прибере, но синът нека си седи на гурбет?
Виж целия пост
Скрит текст:
Ок, описах фактическата картина, с много детайли.
Повечето, да не кажа всички, отговори ме удовлетворяват.
Снахата има малък ангажимент, незаисимо, че живее физически на същото място. Съпругата (на болния мъж) има ангажимент. И идва ангажиментът на децата.
Повечето, да не кажа всички, отговори ме удовлетворяват.
Снахата има малък ангажимент, незаисимо, че живее физически на същото място. Съпругата (на болния мъж) има ангажимент. И идва ангажиментът на децата.
Правилно ли разбирам, че е и на двете деца, без значение възрастта/ старшинството и без значение пола? Ми ОК...
Не знам как се получава, но такива ситуации винаги завиват в посока жените да се грижат за болния с всички съпътстващи лични лишения и компромиси. Синовете и зетьовете просто изпадат от дискусията като че подобни отговорности нито са им присъщи, нито се очакват от тях, камо ли да са им ясно задължение. Мъжете, разбирате ли, работят, изкарват много пари и не могат да оставят всичко и да се грижат за болен. Жените обаче разполагаме с много свободно време, разбообразяваме си домакинската скука с малко работа на заплата и не допринасяме финансово - тоест абсолютно цялото ни участие в дома и домакинството е пренебрежимо и можем да спрем да се занимаваме с глупости и станем болногледачки на пълен работен ден.
Та, защо дъщерята е, каквато там я изкараха толкова хора, и трябва да се прибере, но синът нека си седи на гурбет?
Препоръчани теми