Осъдиха L`OREAL

* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.

• Какви са мненията за рекламите на козметични компании и други продукти за красота?

  Мненията за рекламите на козметични компании и други продукти за красота варират. Някои потребители поставят под въпрос автентичността на рекламите, като твърдят, че често се използват изкуствени мигли или фотошоп. Други изразяват недоволство от подвеждащите реклами, които не представят точно резултатите от продуктите. Въпреки това има и доволни потребители, които споделят положителен опит с определени продукти. Някои потребители поставят под въпрос автентичността на обещаните резултати, като твърдят, че рекламите не представят точно ефектите от използването на продуктите. Други споделят негативни преживявания с конкретни продукти, докато има и доволни потребители, които са доволни от качеството на закупените козметични продукти.
• Какви са мненията за рекламите на спирала и изкуствени мигли?

  Мненията за рекламите на спирала и изкуствени мигли варират. Някои потребители поставят под въпрос осъществимостта да се постигне рекламирания ефект само със спирала, като подчертават използването на изкуствени мигли или фотошоп. Други приветстват съдебното решение срещу подвеждащата реклама, надявайки се, че това ще насърчи инвестициите в научноизследователска и развойна дейност от страна на фирмите.
• За какво е осъдена компанията в Англия?

  Компанията в Англия е осъдена за подвеждаща реклама на спиралата Teleoptic, тъй като ефектът, показан на екрана, е постигнат с изкуствени мигли, което заблуждава клиентите да вярват, че това се дължи на спиралата.