"Приемни семейства с трудов договор"???

  • 198 576
  • 1 926
# 1 815
Танюшка, за съжаление си права, като казваш, че обучението не винаги дава правилна представа за приемната грижа. Дава се изобилна информация как да се справяш с проблемното поведение на детето, което е важно. Но въпроса с раздялата с приемното дете е много слабо засегнат, а е неделима част от професионалната приемна грижа. От нашето обучение останахме  впечатлени много, т.като беше основано на живи примери и преживявания чрез въображението на ситуации, в които попадат децата и приемните родители. Но въпросът с раздялата с приемното дете го нямаше въобще засегнат. Когато попитах все пак какво е най-важно да знае приемният родител в тази насока, как да подготви детето, себе си и близките си за нея, ми се отговори следното: "За съжаление все още нямаме много опит в това отношение"
  Спомням си и друго, веднъж на едно събиране на приемни родители в нашия град си поговорих с една майка. Споделих, че ни предстои осиновяване в чужбина. Тя пребледня и каза: "Какво,
 как така?! Ние много сме се привързали към нашето момиченце, изобщо не сме мислили, че някога може да се разделим, знаех, че до 18 години ще си я отгледаме"
Виж целия пост
# 1 816

  Спомням си и друго, веднъж на едно събиране на приемни родители в нашия град си поговорих с една майка. Споделих, че ни предстои осиновяване в чужбина. Тя пребледня и каза: "Какво,
 как така?! Ние много сме се привързали към нашето момиченце, изобщо не сме мислили, че някога може да се разделим, знаех, че до 18 години ще си я отгледаме"


    Мммда   , ето както се вижда и от твоята случка, значи моята приятелка не е само някакъв изолиран случай на разбрала-недоразбрала. Ами наистина на  социалните не им се занимава да обясняват и най-важното -да убеждават.
 И пак да кажа, не съм сигурна, че приемнага грижа трябва да е само временна мярка. Има случаи когато най-добрия интерес на детето е да остане в приемното семейство. Както е споменал и Георгиев. Впрочем моля Георгиев малко по-подробно да каже според закона в какви случаи  е най-добре за детето да остане в приемното семейство. И коя е инстанцията която трябва да прецени и отсъди,че наистина най-добре за детето е да остане в приемното семейство?
     
   И каквото и да кажа сега на жената, мъката си е мъка. Освен да я прегърна , за да поплаче на рамото ми, друго не се сещам.

Виж целия пост
# 1 817
Можеш да и кажеш, че избор и изход има. Тя може да осинови детето за което се грижи - това наистина ще бъде в негов най-добър интерес - ще запази изградените емоционални връзки, няма да преживее поредната травма от раздяла и ще получи юридическата сигурност, която осиновяването дава.
Виж целия пост
# 1 818
     Линдт, те не могат да осиновят детето. Но не могат и да се разделят с него.
 Нямат възможност да го осиновят, защото са много бедни. Още едно дете ще ги хвърли в пропастта на бедността съвсем окончателно.
 В  това, пред което са изправени не  виждат избор, нито изход, а напротив пълна безизходица.
Да осиновят , за детето ще бъде най-добрия интерес, да, без съмнение. Но за семейството -съмнявам се.
А и защо трябва да го осиновяват-те искат да се приемно семейство, не осиновители.
Виж целия пост
# 1 819
Танюшка, извинявам се ако не съм те разбрала правилно, но така както описваш ситуацията излиза, че семейството не може да се раздели с детето не толкова заради емоционалната връзка, а защото им носи някакви приходи и е приемливо за отглеждане приемно дете. Пак казвам - така ми звучи, сигурно не съм разбрала.

Виж целия пост
# 1 820
Ако приемем, че в случая за детето има две възможности - да остане в приемното семейство докато навърши 18 години или да бъде осиновено от друго семейство, коя според вас е по-добрата? Говорим за това, кое е по-добре за детето.
Виж целия пост
# 1 821
И ако остане в приемното семейство какво става с него и със семейството след като навърши 18 години и парите от държавата секнат?

Всъщност кога спира издръжката от държавата - при навършване на 18 години или при завършване на средно образование?
Виж целия пост
# 1 822
Коментирания случай, според мен, показва как интересите на приемното дете и тези на приемните родители могат да бъдат различни. Тоест това, което е в интерес на едната страна да не е в интерес на другата. Мисля, че е ясно, че интереса на детето е с приоритет.

Стилнес, според мен, по-добрата алтернатива е да бъде осиновено от друго семейство, като му бъде дадена възможност да запази контакти с приемното си семейство. Не случайно осиновяването е мярка за закрила "стояща по-високо" от приемната грижа. Осиновяването дава по-голяма сигурност на детето (всеки, който е гледал приемно дете на по-голяма възраст се е сблъсквал с въпроси от рода на "може ли да остана завинаги с вас" "ами ако някой ме вземе от тук" ....) и има отношение към изграждане чувството му за принадлежност и идентичност. Осиновяването на детето му осигурява защита, чисто юридически - осиновителите са носители на родителските права и задължения, то ги наследява...
Виж целия пост
# 1 823
Lindt, и аз съм на това мнение и въпросът ми беше по-скоро риторичен. Simple Smile

Повече съм изненадана от това, че някои приемни родители са останали с впечатление, че детето ще остане с тях за постоянно. Нали от началото, още при подаването на документите се говори за срок - краткосрочна, дългосрочна или спешна приемна грижа. Те сами попълват тези документи. После и съдът определя някакъв срок. Как тогава остават с погрешни впечатления?
Виж целия пост
# 1 824
Здравейте.Искам да попитам принципно някой знае ли за случаи когато социалните решават да подготвят документите на дете за осиновяване въпреки че майката има срещи с него?И каква е процедурата по новия закон?
Виж целия пост
# 1 825
По новият закон, само срещи не са достатъчни. За 6 месеца трябва да се промени мярката за закрила - или детето да се реинтегрира или да се настани при близки и роднини. Социалните преценяват всеки случай поотделно. Естествено, ако видят, че майката прави опити да подобри условията и се стреми към реинтеграция, няма да включат детето в регистъра за осиновяване като изтече шестия месец, особено ако виждат, че до месец-два връщането при БР може да е факт. По принцип реинтеграцията е с предимство. Ако обаче майката иска детето, но две-три години не се случва нищо и единственото, което прави е да поддържа връзка с него, то тогава социалният работник преценява кое ще е по-добре за детето. Както бях казала и преди, има много майки, които не желаят да се грижат за децата си, но и не желаят да им бъдат отнети. Смятат, че държавата е длъжна да им ги отгледа, щом те поддържат връзка с тях.
Виж целия пост
# 1 826
Благодаря,Stillness.За колко време са длъжни приемните родители да подготвят медицинските изследвания и снимките на детето?
Виж целия пост
# 1 827
 ако детето има контакти с биологичното семейство не се вписва в регистъра за осиновяване .може да има контакт с братя и сестри също не се вписва. всеки случаи се разглежда интереса на детето . когато познава и има контакти кой ви дава право да се осиновява и дали осиновяването е по добре от престоя в приемно семейство . след 18 те вече не са деца  и могат да поемат своя път и тук е ролята на приемния родител да го подготви за този момент . всички който мисля че осиновяването е панацея  грешат. почти не минава ден да си задавам въпрос за различни казуси свързани с връщане на деца от чужбина от български осиновители но винаги си задавам един въпрос какво мисли детето в тези моменти и дали някой който е предприел това ,осъзнава негативите и колко сме навредили на детето
Виж целия пост
# 1 828
За съжаление независимо какво е по-добре за детето ,днес разбрах че социалните въпреки срещата с майката по новия закон ще впишат детето за осиновяване ,защото не е подала декларация за реинтеграция до шестия месец.А тя си няма и на представа че трябва да подава такава.Така че това е положението сега с новия закон.Виждаш -не виждаш детето, ако не можеш да си го вземеш веднага,то те ти го вземат ....защото така е по-лесно.Няма да се мъчат да работят с родителите ,не се интересуват от приемните родители и никой пък и тях не ги пита какво смятат...а нали те са с детето по цял ден и го познават най-добре.Това сега е една абсолютна бюрокрация...важното е да си впишат децата и да си напишат докладите.
Виж целия пост
# 1 829
 този закон е действаш в момента но има изменения който чакат да бъдат обнародвани. именно дава по голяма свобода за тълкуването на тези 6 месеца и всички случай  в който соц. работници тълкуват този закон  при наличието на емоционална привързаност с детето и биол .родител не се предприема мярка  осиновяване имаше такива сигнали и асп реагира .  Н евиждам в това детето да остане в приемно семейство до пълнолетие за проблем то нали поддържа връзка с биологичното си семейство и така то не си губи корените . знам че осиновяването е по лесно за службите и това те предпочитат отколкото да се работи с  биол. семейство и детето. чакам някой  да има смелостта за напред да предложи закон за разсиновяването и тогава така или иначе децата ще трябва да се отглеждат в приемни семейства и да се развият услугите за семействата . Не ме разбирайте грешно не съм против осиновителите а съм против когато никакъв чиновник решава съдбата на децата и от неговата натовареност да решава живота  на тези деца .
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия