А защо да трябва да го направи това Лиска, аз лично не виждам причина да трябва да го прави.
Ти не виждаш, друг - вижда.
Проблем?Лиске, и ти ли, баце, с адвокати се урЕди. МашаАла!
Кой да отнесе бана, а?
- Публикувана: 16 септ. 2007, 23:05 ч.
- Последно мнение: 17 септ. 2007, 16:23 ч.
# 45
17 септ. 2007, 15:12 ч.
Ти не виждаш, друг - вижда. Проблем?
Лиске, и ти ли, баце, с адвокати се урЕди. МашаАла!
Виж целия пост
Ти не виждаш, друг - вижда.
Проблем?Лиске, и ти ли, баце, с адвокати се урЕди. МашаАла!
# 46
17 септ. 2007, 15:13 ч.
Не вярвам да те баннат заради аргументи.
Особено ако сложиш сополив емотикон.
В онази тема бях написала, че глупостите на
Касиди са обида за всеки един от нас. Както
си искате го разбирайте. Към квалитета идва
и квантитетът. Поне да не бълваше толкова
много безмозъчни теми. Няма хумор, няма и
сатира, да не говорим за забава. Помия фламбе.
Виж целия пост
Ако пиша поименно, ще трябва да се аргументирам. Ако се аргументирам, ще ме баннат. Кофти тръпка, а?
Не вярвам да те баннат заради аргументи.
Особено ако сложиш сополив емотикон.
В онази тема бях написала, че глупостите на
Касиди са обида за всеки един от нас. Както
си искате го разбирайте. Към квалитета идва
и квантитетът. Поне да не бълваше толкова
много безмозъчни теми. Няма хумор, няма и
сатира, да не говорим за забава. Помия фламбе.
# 47
17 септ. 2007, 15:15 ч.
И какво толкова като ме баннат мен например.Дреме ми на шапката.Какъв е този страх от банване,не мога да разбера.Нямат ли тия хора друго поле за изява,що ли?
Виж целия пост
# 48
17 септ. 2007, 15:16 ч.
Не вярвам да те баннат заради аргументи.
Особено ако сложиш сополив емотикон.
Темата сополива ли е? Жалко, имунизирах се.
Виж целия пост
Ако пиша поименно, ще трябва да се аргументирам. Ако се аргументирам, ще ме баннат. Кофти тръпка, а?
Не вярвам да те баннат заради аргументи.
Особено ако сложиш сополив емотикон.
Темата сополива ли е? Жалко, имунизирах се.
# 49
17 септ. 2007, 15:17 ч.
Ти не виждаш, друг - вижда. Проблем?
Не, няма проблем, защо да има проблем, странен ми е този въпрос с проблема. Попитах си stefani6 ми обясни и толкова, разбрах ме се.
Та кажи сега, защо питаш за проблем, не ми стана ясно, ако ми беше проблем какво?
Виж целия пост
Ти не виждаш, друг - вижда.
Проблем?Та кажи сега, защо питаш за проблем, не ми стана ясно, ако ми беше проблем какво?
# 50
17 септ. 2007, 15:18 ч.
В началото се дразних от няколко Персони.
Едни се състезаваха да пускат тема след тема в Клюкарника, тъпа до най-тъпа...
Други на всяко "гърне мерудия", чули ,недочули, винаги "компетентно" имаха мнение по всякакви въпроси...
Сега,вече не ме дразнят! " Хората не са виновни, толкова им са възможностите!"
Ако след 2часа ,темата стигне до 7ма страница, ще ги обява поименно.
Виж целия пост
Едни се състезаваха да пускат тема след тема в Клюкарника, тъпа до най-тъпа...
Други на всяко "гърне мерудия", чули ,недочули, винаги "компетентно" имаха мнение по всякакви въпроси...
Сега,вече не ме дразнят! " Хората не са виновни, толкова им са възможностите!"
Ако след 2часа ,темата стигне до 7ма страница, ще ги обява поименно.
# 51
17 септ. 2007, 15:19 ч.
Лиске,цяла тема пусна,за да си кажеш ,че искаш бан за Касиди?И кому са нужни такива теми,през има-няма 2 дена?Пък после се тръшкате(уж),че клюкарника станал змиярник и какво ли още не...станал,в такова си го правим....
И да не забравя да отговоря на така зададения въпрос:Лиска може да го отнесе(бана)за поне две(2) седмици.....
Виж целия пост
И да не забравя да отговоря на така зададения въпрос:Лиска може да го отнесе(бана)за поне две(2) седмици.....
# 52
17 септ. 2007, 15:19 ч.
Не вярвам да те баннат заради аргументи.
Особено ако сложиш сополив емотикон.
Темата сополива ли е? Жалко, имунизирах се.
Не е сополива. Но не е и спамо-чато-плънка-за-баница.
Давай аргументите и поименно спомени кой да бъде баннат.
Виж целия пост
Ако пиша поименно, ще трябва да се аргументирам. Ако се аргументирам, ще ме баннат. Кофти тръпка, а?
Не вярвам да те баннат заради аргументи.
Особено ако сложиш сополив емотикон.
Темата сополива ли е? Жалко, имунизирах се.
Не е сополива. Но не е и спамо-чато-плънка-за-баница.
Давай аргументите и поименно спомени кой да бъде баннат.
# 53
17 септ. 2007, 15:21 ч.
Ти не виждаш, друг - вижда. Проблем?
Не, няма проблем, защо да има проблем, странен ми е този въпрос с проблема. Попитах си stefani6 ми обясни и толкова, разбрах ме се.
Та кажи сега, защо питаш за проблем, не ми стана ясно, ако ми беше проблем какво?
Стефани поиска информация. Защо беше нужно да се коментира дали и защо трябва Лиска да и я предостави? Естествено, че нищо не трябва. Въпросът ти ми прозвуча така, все едно има проблем или инфото е поверително.
Виж целия пост
Ти не виждаш, друг - вижда.
Проблем?Та кажи сега, защо питаш за проблем, не ми стана ясно, ако ми беше проблем какво?
Стефани поиска информация. Защо беше нужно да се коментира дали и защо трябва Лиска да и я предостави? Естествено, че нищо не трябва. Въпросът ти ми прозвуча така, все едно има проблем или инфото е поверително.
А защо да трябва да го направи това Лиска, аз лично не виждам причина да трябва да го прави.
# 54
17 септ. 2007, 15:24 ч.
Не само това. Още някои си казаха, че
желаят бан за еди-кой си. Ето, ясно е,
че ти искаш бан за Лиска. Едва ли ти е
хрумнало да помолиш Реза да я банне.
Докато ето, сега го има черно на бяло.
Сетих се, с удоволствие бих се лишила
от глупостите на Хамелеона, да го баннат!
Виж целия пост
Лиске,цяла тема пусна,за да си кажеш ,че искаш бан за Касиди?И кому са нужни такива теми,през има-няма 2 дена?Пък после се тръшкате(уж),че клюкарника станал змиярник и какво ли още не...станал,в такова си го правим....
И да не забравя да отговоря на така зададения въпрос:Лиска може да го отнесе(бана)за поне две(2) седмици.....
И да не забравя да отговоря на така зададения въпрос:Лиска може да го отнесе(бана)за поне две(2) седмици.....
желаят бан за еди-кой си. Ето, ясно е,
че ти искаш бан за Лиска. Едва ли ти е
хрумнало да помолиш Реза да я банне.
Докато ето, сега го има черно на бяло.
Сетих се, с удоволствие бих се лишила
от глупостите на Хамелеона, да го баннат!
# 55
17 септ. 2007, 15:25 ч.
Мен. Но съм невзрачна и за това не ме помниш.
Е,чак пък невзрачна...Нямаш грам самочувствие.Не е добре.
Виж целия пост
Искам да спомена някой,но като не помня имена...
Мен. Но съм невзрачна и за това не ме помниш.
# 56
17 септ. 2007, 15:27 ч.
Не е сополива. Но не е и спамо-чато-плънка-за-баница.
Давай аргументите и поименно спомени кой да бъде баннат.
Изплю камъчето.
Но и не видях да даваш личен пример. Изпуснала ли съм?
Виж целия пост
Темата сополива ли е? Жалко, имунизирах се.
Не е сополива. Но не е и спамо-чато-плънка-за-баница.
Давай аргументите и поименно спомени кой да бъде баннат.
Изплю камъчето.
Но и не видях да даваш личен пример. Изпуснала ли съм?
# 57
17 септ. 2007, 15:27 ч.
Не искам да се ограничава свободата на словото.
Не искам границите на моята лична свобода да навлизат в границите на нечия лична свобода.
Не искам да има бан. Единственият бан, за който се съгласих, е за една жена, която беше показала чуждо детенце за свое.
Може би бан за всеки, който навлезе в чуждо лично пространство?
Виж целия пост
Не искам границите на моята лична свобода да навлизат в границите на нечия лична свобода.
Не искам да има бан. Единственият бан, за който се съгласих, е за една жена, която беше показала чуждо детенце за свое.
Може би бан за всеки, който навлезе в чуждо лично пространство?
# 58
17 септ. 2007, 15:30 ч.
Е,чак да помоля Реза... така още никой не ми е бръкнал ,че да " се моля"' да го няма за известно време тук....
Давам предложение:да има опция "игнор",и ако някой потребител те нерви до толкова,да не виждаш публикациите му...и ще настане форумски мир...
Виж целия пост
Едва ли ти е
хрумнало да помолиш Реза да я банне.
хрумнало да помолиш Реза да я банне.
Давам предложение:да има опция "игнор",и ако някой потребител те нерви до толкова,да не виждаш публикациите му...и ще настане форумски мир...
# 59
17 септ. 2007, 15:33 ч.
ТинаХрис, ти не беше ли една от радващите се на моя бан?
Виж целия пост
Препоръчани теми