KatiABV благодаря, че си отговорила вместо мен напълно си ме разбрала 
Виж целия пост
Искате ли да имате второ дете ,за да го кърми
- Публикувана: 20 окт. 2007, 05:42 ч.
- Последно мнение: 29 окт. 2007, 12:15 ч.
# 180
25 окт. 2007, 08:25 ч.
# 181
25 окт. 2007, 09:48 ч.
Искали сме винаги да имаме две деца и ги имаме. Никога начинът им на хранене не е бил толкова важен, че да е бил определящ.
Не съм кърмила и двете си деца, не можах. Не съм съжалявала изобщо. Хранех си ги с АМ и съм им се радвала не по- малко от останалите майки, които са кърмили. Те също са имали и имат щастливо детство в едно нормално семейство.
Аз и брат ми също не сме кърмени деца, майка ми определено не го е правела от мисъл за фигурата си или понеже тогава е имало много марки АМ. Не е можела. Тя, на свой ред, също не е била кърмено дете. За баба ми със сигурност знам, че в началото се е чудела как и с какво да я храни също не от претенции за добра фигура. Тук съм напълно съгласна със Спок, че това си е до някъде и наследствено.
Преекспонирането на темата с кърменето и захранването срещнах за първи и единствен път тук, във форума. Извън него никога не ми се е случвало да спорим с някоя моя позната или роднина за това, кое било по- добре и кога било по- добре. Просто сме си споделяли и - толкова.
Решението да имаш деца, кога да ги имаш и колко да са те въобще не следва да зависи от такива неща. За мен те изобщо не са част от мотивацията ми в тази насока.
Виж целия пост
Не съм кърмила и двете си деца, не можах. Не съм съжалявала изобщо. Хранех си ги с АМ и съм им се радвала не по- малко от останалите майки, които са кърмили. Те също са имали и имат щастливо детство в едно нормално семейство.
Аз и брат ми също не сме кърмени деца, майка ми определено не го е правела от мисъл за фигурата си или понеже тогава е имало много марки АМ. Не е можела. Тя, на свой ред, също не е била кърмено дете. За баба ми със сигурност знам, че в началото се е чудела как и с какво да я храни също не от претенции за добра фигура. Тук съм напълно съгласна със Спок, че това си е до някъде и наследствено.
Преекспонирането на темата с кърменето и захранването срещнах за първи и единствен път тук, във форума. Извън него никога не ми се е случвало да спорим с някоя моя позната или роднина за това, кое било по- добре и кога било по- добре. Просто сме си споделяли и - толкова.
Решението да имаш деца, кога да ги имаш и колко да са те въобще не следва да зависи от такива неща. За мен те изобщо не са част от мотивацията ми в тази насока.
# 182
25 окт. 2007, 11:15 ч.
Това едва ли би могло да бъде единствената причина, за да поискам второ дете. По-скоро, ако имам второ дете - да, ще го кърмя възможно най-дълго, както правя и сега с малката.
По отношение на самото кърмене - ще кажа съвсем честно, че и на мен отначало кърмаческия ми се виждаше малко фанатизиран, дори и сега чета ненужно емоционални изказвания. В началото си казвах, че да издържа до втори-трети месец ще е добре. Но чак след втория, към третия месец се появи истинското удоволствие от кърменето, тогава и спрях дохранването с АМ. Ако искате ми вярвайте, но започнах да ревнувам от шишето, а и малката за една бройка да се отбие. Сега знам защо дългокърмещите майки кърмят толкова дълго - не толкова, защото според тях това е най-доброто за детето им, а по-скоро заради самото усещане. А дали някой ще кърми или не, и колко дълго си е изцяло негово решение и толкова.
Виж целия пост
По отношение на самото кърмене - ще кажа съвсем честно, че и на мен отначало кърмаческия ми се виждаше малко фанатизиран, дори и сега чета ненужно емоционални изказвания. В началото си казвах, че да издържа до втори-трети месец ще е добре. Но чак след втория, към третия месец се появи истинското удоволствие от кърменето, тогава и спрях дохранването с АМ. Ако искате ми вярвайте, но започнах да ревнувам от шишето, а и малката за една бройка да се отбие. Сега знам защо дългокърмещите майки кърмят толкова дълго - не толкова, защото според тях това е най-доброто за детето им, а по-скоро заради самото усещане. А дали някой ще кърми или не, и колко дълго си е изцяло негово решение и толкова.
# 183
25 окт. 2007, 11:22 ч.
Хм, бих казала, че с изключение на стресът и невъзможността да се зарадвам на детето си цял месец, за които говориш, всичко друго - хубавите преживявания - съм ги имала с бебето си, без изобщо да съм кърмила. Не съм принципен противник на кърменето, впрочем. Сигурно има някакви антитела, които да са полезни през първите месеци. Но и, честно казано, не го намирам за особено важно. Особено пък по отношение на хипотетичната космическа вълшебна връзка, дето се получавала била. Баба ми не е станала майка на чуждото дете, което е откърмила (понеже майка му не е имала кърма). Нито пък жена, осиновила детенце е по-лоша майка от някоя, дето кърми дете със зъби. Даже напротив.
Опитах се да обясня с думи прости, как аз лично усещам връзката с бебето, посредством кърмене. Никъде не съм написала, че жена, която не кърми е по-малко близка с детето си, нито съм агитирала някой да кърми, за да се сближи с бебето. Също така, определението "лоша майка" продължавам да срещам само в постингите на некърмилите. Никой не би определил жена, осиновила детенце, като по-лашо майка от кърмачката. Май проблемът е само в твоята глава. Разбрахме, че кърменето не ти е приоритет. Никой не ти е казал нищо за решението, нито те е определил като лоша майка, нито се опитва да те убеждава в противното. Или във всеки постинг трябва да уточняваме, че каквото и да е нашето мнение никой не смята некърмилите за лоши майки. Оф, досадно започва да става...
Виж целия пост
Опитах се да обясня с думи прости, как аз лично усещам връзката с бебето, посредством кърмене. Никъде не съм написала, че жена, която не кърми е по-малко близка с детето си, нито съм агитирала някой да кърми, за да се сближи с бебето. Също така, определението "лоша майка" продължавам да срещам само в постингите на некърмилите. Никой не би определил жена, осиновила детенце, като по-лашо майка от кърмачката. Май проблемът е само в твоята глава. Разбрахме, че кърменето не ти е приоритет. Никой не ти е казал нищо за решението, нито те е определил като лоша майка, нито се опитва да те убеждава в противното. Или във всеки постинг трябва да уточняваме, че каквото и да е нашето мнение никой не смята некърмилите за лоши майки. Оф, досадно започва да става...
# 184
25 окт. 2007, 11:32 ч.
Кърменето няма да е причината, поради която да имам второ дете.
Виж целия пост
# 185
25 окт. 2007, 11:45 ч.
Кърмих първото си дете. Да имам второ, само за да го кърмя, не мисля, че е логична причина.
Виж целия пост
# 186
25 окт. 2007, 12:51 ч.
Виж целия пост
Ако имам второ дете ще се опитам да го кърмя по-дълго време.Но кърменето не е основната причина да имам още едно дете 
# 187
25 окт. 2007, 13:30 ч.
Ако имам второ дете, ще го кърмя максимум година. Щото първото го кърмя вече две и половина 
Виж целия пост
# 188
25 окт. 2007, 14:04 ч.
В Брюксел
Какъв е проблемът да спреш?
Виж целия пост
Блонди, а ти къде си раждала?
В Брюксел
Ако имам второ дете, ще го кърмя максимум година. Щото първото го кърмя вече две и половина
Какъв е проблемът да спреш?
# 189
25 окт. 2007, 14:26 ч.
Разбирам те напълно.Аз също имах голямо желание да кърмя повече време големият си син,но разултата беще само три месеца,след което сам се отби.Още в началото почнах да го дохранвам,понеже нямах достатъчно кърма и така малко по малко...В крайна сметка важното е дедето да е здраво.Сега имам едно малко мишле на 15 дни и много се надявам този път да нещата да се получат.Общо взето гледам да консумирам повече млечни продукти,около 2 л течности.Теб ще те посъветвам когато искаш да направиш нещо винаги да имаш положителни мисли в главата си и нещата ще се получат.Вече имаш опит и си разбрала грешката си,така че когато живот и здраве имаш бебче ще се справиш със всичко.
Виж целия пост
# 190
27 окт. 2007, 17:39 ч.
Да ти кажа ползата от кърменето май се надценява. Не казвам това ,защото не съм го правила,напротив. Кърмих първото си дете до 11месеца, а второто продължавам все още (1г. и 4 мес.) . Синът ми расте здраво и умно дете, а дъщеря ми (която още кърмя) всеки месец е на антибиотик и изостава физически. Сама си направи извода, доколко е най-важното нещо храната на бебето. Иначе е чудесно да имаш 2 деца,защо не и повече!
Виж целия пост
# 191
28 окт. 2007, 17:52 ч.
Аз не мисля, че въпросът не е за ползата от кърменето, а по-скоро за чувството, което изпитваш, когато кърмиш. Аз съм твърдо убедена от ползата в кърменето, макар, че най-здравото дете, което познавам - приятелка на дъщеря ми, която е на 7 години и не е пила антибиотик до сега, не е пила и капка кърма през живота си, захранена е рано и т.н.
Кърменето дава усещането за близост и осигутява спокойствие на детето, което бибероната не може да осигури.
Виж целия пост
Да ти кажа ползата от кърменето май се надценява. Не казвам това ,защото не съм го правила,напротив. Кърмих първото си дете до 11месеца, а второто продължавам все още (1г. и 4 мес.) . Синът ми расте здраво и умно дете, а дъщеря ми (която още кърмя) всеки месец е на антибиотик и изостава физически. Сама си направи извода, доколко е най-важното нещо храната на бебето. Иначе е чудесно да имаш 2 деца,защо не и повече!
Аз не мисля, че въпросът не е за ползата от кърменето, а по-скоро за чувството, което изпитваш, когато кърмиш. Аз съм твърдо убедена от ползата в кърменето, макар, че най-здравото дете, което познавам - приятелка на дъщеря ми, която е на 7 години и не е пила антибиотик до сега, не е пила и капка кърма през живота си, захранена е рано и т.н.
Кърменето дава усещането за близост и осигутява спокойствие на детето, което бибероната не може да осигури.
# 192
28 окт. 2007, 18:11 ч.
А това ми се струва леко извратено. Като нямам кърма, предпочитам не точно децата ми да ми доставят подобни удоволствия.
Съгласна съм на 100 %.
Какво означава нямам кърма?! Още преди да роди жената има коластра и е готова да кърми. Ако не се сложи бебето да суче веднага, в началото само коластра, за да стимулира идването на млякото, нормално е после да нямаш 
Виж целия пост
И аз това щях да кажа 
Стига бебето да засуче,дори и "на сухо" да е,пак си е супер
Стига бебето да засуче,дори и "на сухо" да е,пак си е супер А това ми се струва леко извратено. Като нямам кърма, предпочитам не точно децата ми да ми доставят подобни удоволствия.
Съгласна съм на 100 %.
# 193
28 окт. 2007, 19:12 ч.
Мисля, че ставаше дума за времето, когато вече е спряла - т.е. да се слага, заради "удоволствието" и евентуално да стимулира отново появата на кърма
.
Защото моята спря около 40-тия ден след раждането - правих масажи, пих чайове, помпах се постоянно, ама връщане назад нямаше /при това, не е било проблем в стимулирането, защото кърмих 2 бебета през 2-3 ч. всяко/.
Това трябва ли по дифолт да означава, че бебетата, които са били хранени с биберон, не са спокойни или не са близки с майките си
.
Все си мислех, че близостта с детето се определя от възпитанието, отношението и поведението на родителите, а не от цицата на майката.
Виж целия пост
...
Какво означава нямам кърма?! Още преди да роди жената има коластра и е готова да кърми. Ако не се сложи бебето да суче веднага, в началото само коластра, за да стимулира идването на млякото, нормално е после да нямаш
Какво означава нямам кърма?! Още преди да роди жената има коластра и е готова да кърми. Ако не се сложи бебето да суче веднага, в началото само коластра, за да стимулира идването на млякото, нормално е после да нямаш
Мисля, че ставаше дума за времето, когато вече е спряла - т.е. да се слага, заради "удоволствието" и евентуално да стимулира отново появата на кърма
.Защото моята спря около 40-тия ден след раждането - правих масажи, пих чайове, помпах се постоянно, ама връщане назад нямаше /при това, не е било проблем в стимулирането, защото кърмих 2 бебета през 2-3 ч. всяко/.
...
Кърменето дава усещането за близост и осигутява спокойствие на детето, което бибероната не може да осигури.
Кърменето дава усещането за близост и осигутява спокойствие на детето, което бибероната не може да осигури.
Това трябва ли по дифолт да означава, че бебетата, които са били хранени с биберон, не са спокойни или не са близки с майките си
.Все си мислех, че близостта с детето се определя от възпитанието, отношението и поведението на родителите, а не от цицата на майката
.
# 194
28 окт. 2007, 20:31 ч.
Това трябва ли по дифолт да означава, че бебетата, които са били хранени с биберон, не са спокойни или не са близки с майките си.
Все си мислех, че близостта с детето се определя от възпитанието, отношението и поведението на родителите, а не от цицата на майката.
Не, не означава това. Просто кърменето, освен всичко друго, е един универсален и безотказен начин да успокоиш, приютиш, приласкаеш плачещото бебче. Некърмените бебета не са нито по-малко обичани, гледани, гушкани и т.н., просто кърменето действа от раз - няма биба, няма друс-друс, няма играчка, сложиш ли на гърда действа моментално.
Виж целия пост
...
Кърменето дава усещането за близост и осигутява спокойствие на детето, което бибероната не може да осигури.
Кърменето дава усещането за близост и осигутява спокойствие на детето, което бибероната не може да осигури.
Това трябва ли по дифолт да означава, че бебетата, които са били хранени с биберон, не са спокойни или не са близки с майките си
.Все си мислех, че близостта с детето се определя от възпитанието, отношението и поведението на родителите, а не от цицата на майката
.Не, не означава това. Просто кърменето, освен всичко друго, е един универсален и безотказен начин да успокоиш, приютиш, приласкаеш плачещото бебче. Некърмените бебета не са нито по-малко обичани, гледани, гушкани и т.н., просто кърменето действа от раз - няма биба, няма друс-друс, няма играчка, сложиш ли на гърда действа моментално.
Препоръчани теми