Благодаря от сърце на всички които споделихте своето мнение с мен! Мисля да опитам с хипноза но не мога да намеря добър специалист на когото да се доверя.Незнам какво да правя...... хапчетата не ми помагат(сменила съм какви ли не) може би не са точните а може би не съм попаднала на специалист -вече не знам..... Вие всички които сте минали през този ад(паническо разтройство) как се справихте как постигнахте положителни резултати има ли измъкване от този АД или ще си остана такава цял живот?
Виж целия пост
Психолози и психотерапевти
- Публикувана: 24 апр. 2005, 23:23 ч.
- Последно мнение: 29 дек. 2008, 11:35 ч.
# 376
27 ян. 2008, 21:20 ч.
Вероника, отричането на Фройд няма нищо общо с века - отричали са го откакто е създал теорията си и така ще бъде и в бъдеще.
Все пак, отричането е един от защитните механизми, нали?
Едва ли сме стигнали чак до научни обсъждания, но защо да не го направим? Според мен, по-добре на научно ниво, отколкото на клюкарско.
Шехина, методът на свободните асоциации е много по-общ от тълкуването на сънища. Той се използва в основното правило на психоанализата, а тълкуването на сънища е само частен случай.
Хипнозата не е само "покриващ" подход, а и "разравящ". А успехът зависи от целта, която е поставена. Знам, че в асоциацията по хипноза има и стоматолози, които я използват за обезболяване и в този случай сигурно помага. Забележителна е и практиката на Милтън Ериксон (на когото Иво Величков изглежда е последовател). Но ако някой досега се беше излекувал от паническо разстройство с помощта на хипноза, щеше да каже на останалите и всички вече да са се отървали от тази беда.
Виж целия пост
Все пак, отричането е един от защитните механизми, нали?
Едва ли сме стигнали чак до научни обсъждания
, но защо да не го направим? Според мен, по-добре на научно ниво, отколкото на клюкарско. Шехина, методът на свободните асоциации е много по-общ от тълкуването на сънища. Той се използва в основното правило на психоанализата, а тълкуването на сънища е само частен случай.
Хипнозата не е само "покриващ" подход, а и "разравящ". А успехът зависи от целта, която е поставена. Знам, че в асоциацията по хипноза има и стоматолози, които я използват за обезболяване и в този случай сигурно помага. Забележителна е и практиката на Милтън Ериксон (на когото Иво Величков изглежда е последовател). Но ако някой досега се беше излекувал от паническо разстройство с помощта на хипноза, щеше да каже на останалите и всички вече да са се отървали от тази беда.
# 377
27 ян. 2008, 21:57 ч.
Нека си обсъждаме, от това глава не боли
Хипнозата за мен е по-скоро "покриващ", отколкото "разравящ" подход, макар че е и второто действително.
Относно паническото разстройство и тревожния спектър - практиката познава и случаи на добро повлияване, без да навлизам в прекалени подробности. Дали може да се говори за "излекуване", а не само за "лекуване" - това е друга тема. (Няма да повдигам и темата дали всеки човек, идващ със заявка да "излекува" даден проблем иска да го излекува действително и как предпочита това да се случи ) Психоаналитичната терапия като сравнение (понеже някак плавно се придвижихме към нея) е дълбинен, но продължителен и скъп подход.
/Що се отнася до свободните асоциации - намирам пътят на Фройд от хипнотичната сугестия към свободното асоцииране за гениален, но не храня илюзии, че казвам нещо ново с това/
Aз също съм "за" професионалните организации по принцип при условие, че участието в тях е доброволно (както е засега) и действително участието в тях носи конкретна полза за професионалиста. Против членския внос определено нямам нищо против, но бих искала да знам за какво се ползват парите ми А минуси от участието в такива организации не виждам. За момента не виждам и плюсове обаче от това да участва човек в ДПБ, например. Освен това, че може да допише в биографията си, че е член на ДПБ
Относно хипнозата - повечето хора познават този подход от филмите, той все още си е тайствен до голяма степен. И като с вълшебна пръчка проблемът чрез хипноза изчезва. Мисля, че е подход, много подходящ за българската популация - надявам се това да не звучи обидно за четящите тук, това си е личното ми мнение. Фактът, че за сериозни проблеми се търси ходжа, а не психотерапевт, например, за мен е ...направо симптоматичен
Виж целия пост
Вероника, отричането на Фройд няма нищо общо с века - отричали са го откакто е създал теорията си и така ще бъде и в бъдеще.
Все пак, отричането е един от защитните механизми, нали?
Едва ли сме стигнали чак до научни обсъждания, но защо да не го направим? Според мен, по-добре на научно ниво, отколкото на клюкарско.
Все пак, отричането е един от защитните механизми, нали?
Едва ли сме стигнали чак до научни обсъждания
, но защо да не го направим? Според мен, по-добре на научно ниво, отколкото на клюкарско. Нека си обсъждаме, от това глава не боли
Хипнозата за мен е по-скоро "покриващ", отколкото "разравящ" подход, макар че е и второто действително.
Относно паническото разстройство
и тревожния спектър - практиката познава и случаи на добро повлияване, без да навлизам в прекалени подробности. Дали може да се говори за "излекуване", а не само за "лекуване" - това е друга тема. (Няма да повдигам и темата дали всеки човек, идващ със заявка да "излекува" даден проблем иска да го излекува действително и как предпочита това да се случи ) Психоаналитичната терапия като сравнение (понеже някак плавно се придвижихме към нея) е дълбинен, но продължителен и скъп подход. /Що се отнася до свободните асоциации - намирам пътят на Фройд от хипнотичната сугестия към свободното асоцииране за гениален, но не храня илюзии, че казвам нещо ново с това
/Шехина, членството в професионална организация е въпрос на личен избор-има своите привлегии,има своите минуси.Аз съм за-членувам в такива организация и си плащам членския внос.
Колкото до хипнозата-мисля,че спорът отива на научно ниво,а едва ли тук ще представлява интерес.Още повече,че в 21 век не можем да се основаваме само на Фройд,който е казал и много други неща,от които съвремената психология се отрича.Щом жената търси специалист по хипноза-значи има своите съображения.
Колкото до хипнозата-мисля,че спорът отива на научно ниво,а едва ли тук ще представлява интерес.Още повече,че в 21 век не можем да се основаваме само на Фройд,който е казал и много други неща,от които съвремената психология се отрича.Щом жената търси специалист по хипноза-значи има своите съображения.
Aз също съм "за" професионалните организации по принцип при условие, че участието в тях е доброволно (както е засега) и действително участието в тях носи конкретна полза за професионалиста. Против членския внос определено нямам нищо против, но бих искала да знам за какво се ползват парите ми
А минуси от участието в такива организации не виждам. За момента не виждам и плюсове обаче от това да участва човек в ДПБ, например. Освен това, че може да допише в биографията си, че е член на ДПБ Относно хипнозата - повечето хора познават този подход от филмите, той все още си е тайствен до голяма степен. И като с вълшебна пръчка проблемът чрез хипноза изчезва. Мисля, че е подход, много подходящ за българската популация - надявам се това да не звучи обидно за четящите тук, това си е личното ми мнение. Фактът, че за сериозни проблеми се търси ходжа, а не психотерапевт, например, за мен е ...направо симптоматичен
# 378
28 ян. 2008, 01:09 ч.
Някой може ли да ме насочи към психолог/ка и да ми каже каква е горе-долу нормалната тарифа?
Виж целия пост
# 379
28 ян. 2008, 09:44 ч.
Привет, PETRUCCIANI
За кой град става дума, за дете/възрастен/семейство?
"Нормалните" цени са относителни, но да кажем, че варират от 15-150+ лв
Виж целия пост
Някой може ли да ме насочи към психолог/ка и да ми каже каква е горе-долу нормалната тарифа?
Привет, PETRUCCIANI
За кой град става дума, за дете/възрастен/семейство?
"Нормалните" цени са относителни, но да кажем, че варират от 15-150+ лв
# 380
28 ян. 2008, 09:54 ч.
Здравейте Каиса и Шехина-въпросът за ефикасността на един метод много зависи от нагласата на клиента или пациента към него.Жената иска хипноза-независимо по какви причини.Колегите работят този метод и постигат резултат-включително покойният Милен Николов/страхотен преподавател и човек/.Не виждам необходимост да я разубеждаваме.
Не виждам нищо лошо в клюкарското обсъждане-понякога искрено се забавявам да чета в клюкарника
Виж целия пост
Не виждам нищо лошо в клюкарското обсъждане-понякога искрено се забавявам да чета в клюкарника
# 381
28 ян. 2008, 09:57 ч.
Ами не го правете !
Виж целия пост
Не виждам необходимост да я разубеждаваме.
# 382
28 ян. 2008, 21:17 ч.
Здравейте!Искам само да кажа на Вероника и на всички които са ме разбрали погришно-не искам хипноза на всяка цена а просто вече смених доста лекари и много лекарства и единственото нещо което остана е хипнозата.Макар че все още може дапробвам с ново лечение стига само да намеря добър специалист.
Виж целия пост
# 383
29 ян. 2008, 18:27 ч.
Това не е като да имаш кариес например, или пък примерно киста на яйчника да кажем.
Там нещата зависят от добрия специалист.
Но за това което ти говориш добрия специалист не е достатъчно условие за да си разрешиш проблема. Достатъчното условие е да полжиш ти необходимите услилия, без или със психотерапевт това са вече подробности.
Виж целия пост
Здравейте!Искам само да кажа на Вероника и на всички които са ме разбрали погришно-не искам хипноза на всяка цена а просто вече смених доста лекари и много лекарства и единственото нещо което остана е хипнозата.Макар че все още може дапробвам с ново лечение стига само да намеря добър специалист.
Това не е като да имаш кариес например, или пък примерно киста на яйчника да кажем.
Там нещата зависят от добрия специалист.
Но за това което ти говориш добрия специалист не е достатъчно условие за да си разрешиш проблема. Достатъчното условие е да полжиш ти необходимите услилия, без или със психотерапевт това са вече подробности.
# 384
29 ян. 2008, 18:46 ч.
Напротив - щом има заболяване - винаги е необходим добър специалист -
в случая момичето има нужда от правилно лечение назначено от психиатър .
Последното , от което се нуждае е някой психолог да и обеснява как и за какво да положи усилие .... това е все едно да посети врачка ....
Виж целия пост
Това не е като да имаш кариес например, или пък примерно киста на яйчника да кажем.
Там нещата зависят от добрия специалист.
Но за това което ти говориш добрия специалист не е достатъчно условие за да си разрешиш проблема. Достатъчното условие е да полжиш ти необходимите услилия, без или със психотерапевт това са вече подробности.
Там нещата зависят от добрия специалист.
Но за това което ти говориш добрия специалист не е достатъчно условие за да си разрешиш проблема. Достатъчното условие е да полжиш ти необходимите услилия, без или със психотерапевт това са вече подробности.
Напротив - щом има заболяване - винаги е необходим добър специалист -
в случая момичето има нужда от правилно лечение назначено от психиатър .
Последното , от което се нуждае е някой психолог да и обеснява как и за какво да положи усилие .... това е все едно да посети врачка ....
# 386
29 ян. 2008, 19:09 ч.
Напротив - щом има заболяване - винаги е необходим добър специалист -
в случая момичето има нужда от правилно лечение назначено от психиатър .
Последното , от което се нуждае е някой психолог да и обеснява как и за какво да положи усилие .... това е все едно да посети врачка ....
Ако разчита на 100 % на психиатъра или психотерапевта, а на себе си изобщо ще има да обикаля още доста такива. Психиатъра е човек от плът и кръв, а не човек занимаваш се с паранормални явления.
Виж целия пост
Напротив - щом има заболяване - винаги е необходим добър специалист -
в случая момичето има нужда от правилно лечение назначено от психиатър .
Последното , от което се нуждае е някой психолог да и обеснява как и за какво да положи усилие .... това е все едно да посети врачка ....
Ако разчита на 100 % на психиатъра или психотерапевта, а на себе си изобщо ще има да обикаля още доста такива. Психиатъра е човек от плът и кръв, а не човек занимаваш се с паранормални явления.
# 387
29 ян. 2008, 19:12 ч.
Психолозите с необходима квалификация по психотерапия също могат да бъдат полезни в случая, не само психиатрите Държа да обЯсня, че противопоставянето на психиатрите и психолозите е отдавна забравено в съвременната практика на съвместна работа на специалистите, така наречената работа в мултидисциплинарен екип 
Що се отнася до добрия специалист - той е нужен и при кариес, и при язва, и при депресия. Активността на пациента обаче също има значение, и то не малко, за добрия изход. В този ред на мисли, пожелавам на Мацинка сила и активност да реши проблема си и терапевт, който да й помогне в този път
Виж целия пост
Напротив - щом има заболяване - винаги е необходим добър специалист -
в случая момичето има нужда от правилно лечение назначено от психиатър .
Последното , от което се нуждае е някой психолог да и обеснява как и за какво да положи усилие .... това е все едно да посети врачка ....
в случая момичето има нужда от правилно лечение назначено от психиатър .
Последното , от което се нуждае е някой психолог да и обеснява как и за какво да положи усилие .... това е все едно да посети врачка ....
Психолозите с необходима квалификация по психотерапия също могат да бъдат полезни в случая, не само психиатрите
Държа да обЯсня, че противопоставянето на психиатрите и психолозите е отдавна забравено в съвременната практика на съвместна работа на специалистите, така наречената работа в мултидисциплинарен екип Що се отнася до добрия специалист - той е нужен и при кариес, и при язва, и при депресия. Активността на пациента обаче също има значение, и то не малко, за добрия изход. В този ред на мисли, пожелавам на Мацинка сила и активност да реши проблема си и терапевт, който да й помогне в този път
# 388
29 ян. 2008, 21:14 ч.
Здравеите! Бихте ли ми препоръчали добър психотерапевт в Плевен. В момента посещавам доктор Герджикова в София, но ми е далече 
. Може ли да ми посочите и друг от когото сте доволни , защото не мога да преценя какъв психотерапевт е доктор Герджикова тъй като съм ходила при нея само веднъж.
БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО.
Виж целия пост
. Може ли да ми посочите и друг от когото сте доволни , защото не мога да преценя какъв психотерапевт е доктор Герджикова тъй като съм ходила при нея само веднъж. БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО.
# 389
29 ян. 2008, 22:44 ч.
Привет, PETRUCCIANI
За кой град става дума, за дете/възрастен/семейство?
"Нормалните" цени са относителни, но да кажем, че варират от 15-150+ лв
Става въпрос за София.
Виж целия пост
Някой може ли да ме насочи към психолог/ка и да ми каже каква е горе-долу нормалната тарифа?
Привет, PETRUCCIANI
За кой град става дума, за дете/възрастен/семейство?
"Нормалните" цени са относителни, но да кажем, че варират от 15-150+ лв
Препоръчани теми