Ванина, разбира се,че човек най-добре знае как се чувства-няма спор в това,но както е писала и Шехина-процеса е двустранен.Тоест,когато ти имаш вътрешни съпротиви и отрицателно отношение към определен вид специалист/обощавоща за гилдията/,то неминуемо проблем в комуникацията ще има.За мен психологическото консултиране и психотерапията е път към самопомощта,психологът е посредник-нищо повече.Целта е да подредите собствение си способности и ресурси.По отношение на дебелите книги-знанията са основа,без нея не може-другото е шарлатанство и ясновидство.Работата по конкретния случай е изключително важно условие.Относно начините на информиране-те не се изчерпват само с думите.Въпросите,които поставяте са важни и засягат проблеми,които заслужават диалог.
Виж целия пост
Психолози и психотерапевти
- Публикувана: 24 апр. 2005, 23:23 ч.
- Последно мнение: 29 дек. 2008, 11:35 ч.
# 361
23 ян. 2008, 20:48 ч.
Да, дебелите книги са основа, но те са само ТЕОРИЯ.
В много случаи теорията и практиката не се покриват, в психотерапията има много такива моменти.
Мога да дам и конкретни примери от моя опит за да стане ясно какво точно искам да кажа. Обаче не искам да задълбавам толкова в конкретни ситуации и имена на варненски психотерапевти при които съм ходила. Най вероятно и те са точно тук в този форум, виждам че доста често им се препоръчват имената.
Виж целия пост
В много случаи теорията и практиката не се покриват, в психотерапията има много такива моменти.
Мога да дам и конкретни примери от моя опит за да стане ясно какво точно искам да кажа. Обаче не искам да задълбавам толкова в конкретни ситуации и имена на варненски психотерапевти при които съм ходила. Най вероятно и те са точно тук в този форум, виждам че доста често им се препоръчват имената.
# 362
24 ян. 2008, 22:35 ч.
Най - добрия психиатър в Пловдив е д-р Н.Марков,за всички които не знаят и още се "лутат ".Не е БОГ разбира се ,но едва ли в Пловдив има по голям професионалист от него !
Виж целия пост
# 363
24 ян. 2008, 23:53 ч.
Ванина, за жалост никой не е застрахован от това да не попадне на "своя" терапевт. А защо да не разкажете за "опита" Ви досега - това така или иначе е Вашата гледна точка
Виж целия пост
Да, дебелите книги са основа, но те са само ТЕОРИЯ.
В много случаи теорията и практиката не се покриват, в психотерапията има много такива моменти.
Мога да дам и конкретни примери от моя опит за да стане ясно какво точно искам да кажа. Обаче не искам да задълбавам толкова в конкретни ситуации и имена на варненски психотерапевти при които съм ходила. Най вероятно и те са точно тук в този форум, виждам че доста често им се препоръчват имената.
В много случаи теорията и практиката не се покриват, в психотерапията има много такива моменти.
Мога да дам и конкретни примери от моя опит за да стане ясно какво точно искам да кажа. Обаче не искам да задълбавам толкова в конкретни ситуации и имена на варненски психотерапевти при които съм ходила. Най вероятно и те са точно тук в този форум, виждам че доста често им се препоръчват имената.
Ванина, за жалост никой не е застрахован от това да не попадне на "своя" терапевт. А защо да не разкажете за "опита" Ви досега - това така или иначе е Вашата гледна точка
# 364
25 ян. 2008, 00:30 ч.
здравейте! Някой може ли да ми даде някаква информация-телефон или адрес на кабинета на д-р Иво Величков-психиатър в Пловдив? Някой има ли впечатления от неговата работа с паническото разтройство
Виж целия пост
# 365
26 ян. 2008, 01:10 ч.
Здравейте! Пак съм аз някой знае ли кой лекар практикува лечебна хипноза в Пловдив?
Виж целия пост
# 366
26 ян. 2008, 01:36 ч.
Здравейте, търся сексолог в гр. Перник. Може ли някой да ми даде информация? Предварително благодаря!
Виж целия пост
# 367
26 ян. 2008, 08:36 ч.
Ето ти публичен регистър на хората практикуващи хипноза-дано е полезен за всички,които търсят този метод-само хората в списъка са квалифицирани да работят хипноза -не се доверявайте на съмнителни обяви.
http://www.bah.hit.bg/
Виж целия пост
Здравейте! Пак съм аз някой знае ли кой лекар практикува лечебна хипноза в Пловдив?
http://www.bah.hit.bg/
# 368
26 ян. 2008, 09:28 ч.
Може ли да разкажеш повече за този лекар ?!
Виж целия пост
Най - добрия психиатър в Пловдив е д-р Н.Марков,за всички които не знаят и още се "лутат ".Не е БОГ разбира се ,но едва ли в Пловдив има по голям професионалист от него !
# 369
26 ян. 2008, 11:22 ч.
Ето ти публичен регистър на хората практикуващи хипноза-дано е полезен за всички,които търсят този метод-само хората в списъка са квалифицирани да работят хипноза -не се доверявайте на съмнителни обяви.
http://www.bah.hit.bg/
Момент - това са членовете на асоциацията по хипноза, които предполагам, са минали обучение в тази асоциация. В България обаче има специалисти, работещи с хипноза, които са я изучавали извън България (особено по-възрастните колеги, които масово са я изучавали в СССР) и не са членове на асоциацията понастоящем. Това не ги прави незаконно практикуващи
Що се отнася до д-р Иво Величков - познат ми е само задочно от книгата му "Хипнозата", от която добих представата, че познава добре този метод, но не мога да кажа нищо за начина, по който го практикува.
Виж целия пост
Здравейте! Пак съм аз някой знае ли кой лекар практикува лечебна хипноза в Пловдив?
http://www.bah.hit.bg/
Момент - това са членовете на асоциацията по хипноза, които предполагам, са минали обучение в тази асоциация. В България обаче има специалисти, работещи с хипноза, които са я изучавали извън България (особено по-възрастните колеги, които масово са я изучавали в СССР) и не са членове на асоциацията понастоящем. Това не ги прави незаконно практикуващи
Що се отнася до д-р Иво Величков - познат ми е само задочно от книгата му "Хипнозата", от която добих представата, че познава добре този метод, но не мога да кажа нищо за начина, по който го практикува.
# 370
26 ян. 2008, 12:33 ч.
Да разбира се Шехина-мой пропуск-понеже съм се нагледала на хора,които се занимават с "хипноза"-знаеш,че методът е много опасен за непрофесионалисти.А за жалост,българското законодателство не е регламентирало тези неща и сега всеки си пише на табелката,каквото пожелае.А по принцип ако практикуват в България не мислиш ли,че е добре да са регистрирани-както лекарския съюз-не може да си лекар и да не членуваш в него.
Виж целия пост
# 371
26 ян. 2008, 21:43 ч.
Фройд се е отказал от хипнозата заради твърде краткотрайния й ефект и я е заменил с метода на свободните асоциации. Целта е да се постигне същото (и повече), само че в будно състояние. Така припомнянето (или постигнатата промяна) се запазва за дълго, а не изчезва скоро след излизането от транса.
За д-р Иво Величков знам, че след като излезе книгата му, отиде да преподава хипноза във Великобритания. Дали се е върнал - нямам информация.
Виж целия пост
Здравейте! Пак съм аз някой знае ли кой лекар практикува лечебна хипноза в Пловдив?
Фройд се е отказал от хипнозата заради твърде краткотрайния й ефект и я е заменил с метода на свободните асоциации. Целта е да се постигне същото (и повече), само че в будно състояние. Така припомнянето (или постигнатата промяна) се запазва за дълго, а не изчезва скоро след излизането от транса.
За д-р Иво Величков знам, че след като излезе книгата му, отиде да преподава хипноза във Великобритания. Дали се е върнал - нямам информация.
# 372
26 ян. 2008, 21:55 ч.
Сетих се още нещо - д-р Величков е оставил два и-мейла за връзка на края на книгата си: ivo_velitchkov@hypnosis.org; ivovelitchkov@yahoo.com
Може да не са актуални - аз имам първото издание от 2001 г.
Виж целия пост
Може да не са актуални - аз имам първото издание от 2001 г.
# 373
26 ян. 2008, 22:33 ч.
Моето лично мнение е и мнението на много лекари - да си заставен да участваш в професионална организация (като разбира се, плащаш членски внос примерно - за справка този за Българската асоциация по управление на човешките ресурси е 80 лв годишно, давам го просто като пример и въпросът е принципен), за да можеш да практикуваш, нарушава правото на човек доброволно да избира участие в подобни организации. Получава се абсурдната ситуация да си задължен да участваш в професионална организация, което би трябвало да е доброволно.
Що се отнася до ефекта на хипнозата - съгласна съм с Каиса за мотивите Фройд да се насочи към тълкуване на сънища, но е факт, че има пациенти, при които хипнозата работи доста добре. Да, тя е "покриващ" подход, но при определени личности и проблеми води до успех
Виж целия пост
Да разбира се Шехина-мой пропуск-понеже съм се нагледала на хора,които се занимават с "хипноза"-знаеш,че методът е много опасен за непрофесионалисти.А за жалост,българското законодателство не е регламентирало тези неща и сега всеки си пише на табелката,каквото пожелае.А по принцип ако практикуват в България не мислиш ли,че е добре да са регистрирани-както лекарския съюз-не може да си лекар и да не членуваш в него.
Моето лично мнение е и мнението на много лекари - да си заставен да участваш в професионална организация (като разбира се, плащаш членски внос примерно - за справка този за Българската асоциация по управление на човешките ресурси е 80 лв годишно, давам го просто като пример и въпросът е принципен), за да можеш да практикуваш, нарушава правото на човек доброволно да избира участие в подобни организации. Получава се абсурдната ситуация да си задължен да участваш в професионална организация, което би трябвало да е доброволно.
Що се отнася до ефекта на хипнозата - съгласна съм с Каиса за мотивите Фройд да се насочи към тълкуване на сънища, но е факт, че има пациенти, при които хипнозата работи доста добре. Да, тя е "покриващ" подход, но при определени личности и проблеми води до успех
# 374
27 ян. 2008, 09:43 ч.
Шехина,членството в професионална организация е въпрос на личен избор-има своите привлегии,има своите минуси.Аз съм за-членувам в такива организация и си плащам членския внос.
Колкото до хипнозата-мисля,че спорът отива на научно ниво,а едва ли тук ще представлява интерес.Още повече,че в 21 век не можем да се основаваме само на Фройд,който е казал и много други неща,от които съвремената психология се отрича.Щом жената търси специалист по хипноза-значи има своите съображения.
Виж целия пост
Шехина,членството в професионална организация е въпрос на личен избор-има своите привлегии,има своите минуси.Аз съм за-членувам в такива организация и си плащам членския внос.
Колкото до хипнозата-мисля,че спорът отива на научно ниво,а едва ли тук ще представлява интерес.Още повече,че в 21 век не можем да се основаваме само на Фройд,който е казал и много други неща,от които съвремената психология се отрича.Щом жената търси специалист по хипноза-значи има своите съображения.
Препоръчани теми