Психолози и психотерапевти

Публикувана: 24 апр. 2005, 23:23 ч.
Последно мнение: 29 дек. 2008, 11:35 ч.

684 808
976

V

# 885 22 ноем. 2008, 07:24 ч.

Мила-и досега не си се издала Grinning

Grinning

Мисля,че Шехина беше писала нещо за старата еврейска баба,която е най-добрият психотерапевт-много ми хареса като мисъл.Мисля,че нещата няма как да не се подобряват и форуми като този помага да се изкажат неща,които иначе се говорят само под сурдинка.Но съгласи се, че трябва да има единни критерии и някакъв ред сред терапевти и лечители.Дипломата не е гарнат за нищо,но е задължителна и мисля,че трябва да е така.Все пак няма психиатър,който да не е учил медицина.Но както се казва в един о т най-хубавите български филми-Адаптация-психиатъра не можеш да го научиш на две неща,на искреност и на обич-тях или ги има или ги няма.Мисля,че и при нас е така.

Виж целия пост

Новак

# 886 22 ноем. 2008, 09:03 ч.

Не съм се крила, но единствено ролята на пишеща мама в bgmama, най-много ми харесваше в последно време..... Laughing

Laughing

За психолозите - права си, наистина. А сравнението с еврейската баба и на мен много ми допадна. Абсолютно съм за единните критерии, понеже в противен случай настава хаос, а хаосът и тъмнината са чудесна възможност за всякаква заблуда и шарлатания.

Но дипломата никога не е достигала, за която и да е професия - това е факт.
Иска се и дарба, и сърце. И си много права - или ги има, или не....... Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

L

Ентусиаст

# 887 22 ноем. 2008, 10:12 ч.

Цитат на: Вероника- в сб, 22 ное 2008, 07:24

Но както се казва в един о т най-хубавите български филми-Адаптация-психиатъра не можеш да го научиш на две неща,на искреност и на обич-тях или ги има или ги няма.Мисля,че и при нас е така.

Като млада майка, която тепърва ще възпитава детето си, тези въпроси ме вълнуват... Според една теория, която се оформя в моята фамилия, човек не може да бъде научен/възпитан даже на много повече от тия две неща. Някак същността на човека не се създава от външни намеси. Ние можем само да създаваме условията и средата, за да се развиват определени качества, но ако ги няма "навитички" в него, няма как да ги "посадиш" в същността на другия.
От друга страна ти като позитивен терапевт още по-добре разбираш и другия феномен - няма как, например, да си откровен и дипломатичен едновременно. А лично според мен нито едно качество не превъзхожда друго по принцип, а само в конкретна ситуация.
И това е чудесно, защото както са различни хората, така трябва да има и различни терапевти, за да си напаснат както гърнето и капачето му.
НО ! Това, което може и трябва да изискваме във всички отговорни професии е ценз. Така е - нека има известни правила (не е нужно да са стотици - това убива творчеството, новаторството, креативността) и което е не по-малко важно - да има кой да следи за тяхното спазване.
Защото сред хората в България все още има твърде много такива, които предпочитат да ходят по врачки, вместо по лекари, пък камо ли при психотерапевти!

Виж целия пост

B

# 888 22 ноем. 2008, 11:30 ч.

Аз пък си мисля, че и сега си ги има криетриите и кой да ги следи - терапевтите, които не сме много, сме винаги обучени в някоя от школите. Повечето школи си имат критерии, имат си сдружения, имат си УС, имат си схема за обучение и за супервизия. В аналитично ориентираниет общества пък хората се познават защото не са много. Аз вече започвам да се убеждавам, че хората не са глупави и тези, които търсят лечение намират начин да си намерят терапевт - не е така сложно. Кофти е за тези ентусиасти, които работят по институциите с тези, хора, които не могат да се защитят.
Благодаря за предложението за литература, Вероника, аз също работя с групи, но не с психотични.

Виж целия пост

Новак

# 889 22 ноем. 2008, 12:16 ч.

Ленито - аз пък вярвам, че и същността на човека може да се променя, както дори и гените. Но това е друга тема и не е за тук.

barbareta - донякъде е така, но може би за терапевтите избрали да работят на частна практика Все още има хаос, особено по институциите - никаква супервизия на работещите там, голяма част изобщо не са за тази професия, други отдавна са в burn out без да го разбират. Никаква грижа за тези хора, а оттам много грешки.......Имам поглед върху Социалните, Отделите за закрила на детето - тъжна е картинката. А за болниците, да не говорим. Никакво разбиране от страна на лекарите, психология е дума, която само създава проблеми. С две думи - щом няма хапче не ми го хвали.....По детските градини, в училищата - тъжно е положението......... Sad

Sad

Остава надеждата, че търсещите, тези, които не се предават, които се организират и искат правото си - те ще проправят пътя от който се нуждаем и по който трябва да вървим.

Виж целия пост

L

Ентусиаст

# 890 22 ноем. 2008, 13:33 ч.

Цитат на: mila71 в сб, 22 ное 2008, 12:16

Ленито - аз пък вярвам, че и същността на човека може да се променя, както дори и гените. Но това е друга тема и не е за тук.

О, аз също вярвам, че някои неща може да се променят, но променя се нещо, което го има, а като го няма ...няма какво да се промени - нещо в този смисъл е разсъждението ми.
Както и да е!

Виж целия пост

А

Амброзия

# 891 22 ноем. 2008, 22:56 ч.

Това потвърждава убеждението ми, че откакто беше въведена едногодишна практика (по избор) в магистратурата по клинична психология в СУ (води се сериозно, между другото, но както всяко обучение, е по-важно не какво ти казват, а какво ще чуеш), самата магистратура, комбинирана с отделно психотерапевтично обучение е напълно достатъчна за придобиване на знания, умения и опит в психотерапията. Може би, ако човек държи да работи в клиника, за него е важно и всъщност задължително според наредбата да има и тази следдипломна квалификация, но определено разбирам, че за частната му практика това не е задължително условие.

А по темата - аз лично мисля, че образованието по психология и психотерапия в България е много опорочено точно поради меркантилността в гилдията. Целта е да се бълват психолози и психотерапевти, които са достатъчно платежоспособни да си платят обучението, без да се отчита личностната и професионалната годност на тези хора да работят с човешката душа, все пак. Изобщо там където се забрави смисълът на тази професия, резултатът е плачевен.

Виж целия пост

Новак

# 892 22 ноем. 2008, 23:33 ч.

Цитат на: Шехина в сб, 22 ное 2008, 22:56

Изобщо там където се забрави смисълът на тази професия, резултатът е плачевен.

Така е да, за жалост........

Виж целия пост

V

# 893 23 ноем. 2008, 09:58 ч.

Шехина-да,разбира се,че е важно да минеш през клиниката ако искаш да практикуваш психотерапия.Но заблудата е,че излизаш клиничен психолог следтази магистратура и аз мислех така,но се оказа,че не е.Според Медицинския стандарт за клинична психолоигя-http://www.med-stand.government.bg/IndexProektKLP.htm"Професията на клиничния психолог е регламентирана като самостоятелна правоспособност със специалността по клинична психология, която се защитава след тригодишно обучение в Медицински Университет, надстрояващо магистърската образователна степен по клинична психология. "
В този проект е са описани добре нивата на практикуване и психотерапията идва на третото равнище-
В. Трето равнище
Придобити специалност по Клинична психология и следдипломни професионални квалификации в условия
1. Провеждане на системна психотерапия, съобразно придобита квалификация.

barbareta -наистина ли мислиш,че всички,които взимат диплома за психотерапевт имат необходимите знания и умения,би трябвало да е така,но както писах и преди живеем в пазарна икономика.

Виж целия пост

А

Амброзия

# 894 23 ноем. 2008, 12:13 ч.

Вероника, запозната съм с този проект Wink

Wink

Нормално е той да урежда практиката на клиничните психолози в клиниките в България. Но аз имах предвид частната практика, за която по принцип този проект няма да бъде приет вероятно. Аз поне съм скептична, но ще видим.

Имах предвид ситуацията сега - предвид това, че де факто, както спомена Каиса, психотерапията се изучава извън клиниката, а в клиниката се провежда практика (както и в магистратурата), аз лично не виждам смисъл от тази специализация. Освен ако не си решил със сигурност да се насочиш към професията на психолог в болнично заведение, разбира се. Това е моята гледна точка за кашата в образованието, която е факт. Но в крайна сметка всеки трябва да прецени за себе си в какво да се обучава и къде Wink

Wink

А да допълня - много важно е да практикуваш по време на това обучение (под супервизия, разбира се), да практикуваш усилено, за да не се окаже в края на обучението, че системата е създала поредния "специалист" с 10-годишно обучение и с пренебрежимо малък опит с "реални" хора. Аз познавам такива хора, за съжаление.

Виж целия пост

V

# 895 23 ноем. 2008, 13:01 ч.

Шехина,аз лично смятам,че клиничната психология е задължителна за всеки ,който сериозно се занимава с психотерапия.Както казваше Поли Петкова-"докато не седнеш срещу шизофреника,нищо не си научил".Специализацията е само практика/това е стаж,а не обучение като при магистартурата/,с групи,индивидуално.Българската асоциация също има изискване за "Стаж в институция за психично здраве или еквивалентен професионален опит включващ опит с психосоциални кризи и взаимодействие с други специалисти в областта на душевното здраве".Погрешно е да се смята,че може да се работи психотерапия без клиничен опит.Това е мое мнение,а мисля и на голяма част от гилдията.

Виж целия пост

B

# 896 23 ноем. 2008, 16:44 ч.

Вероника, абсолютно съм съгласна с теб - в това няма спор. Но така е и с лекарите (за жалост). Според мен ние с това не можем да се преборим - там могат да се намесят обаче гилдиите, а при тях няма такава воля, защото "главите" на гилдиите са си намерили пазарна ниша - демек ние дето се обучаваме при тях, и ходим на супервизия и тук таме някой клиент/пациент (най-вече за психиатрите дето са и терапевти).
Чудно ми беше как "Поли Петкова" не се беше появила още в тази тема - за мен тя е абсолютен примет за съществуването на "пазарната икономика" в психотерапията (в нейния случай - когнитивната такава). Не казвам, че в другите школи това го няма - напротив май не се сещам някъде да липсва...
В същност проблема ми с когнитивстите е че само при тях съм чувала че като почнеш когнтивна и там трябва да продължиш.... Thinking

Thinking

не било хубаво да се обучаваш и в друга школа Stop

Stop

....айде стига моля ви се........

Виж целия пост

Регистриран

# 897 23 ноем. 2008, 17:30 ч.

Препоръчайте ми психотерапевт за София трябва ми човек които наистина разбира от професията си искам имена на психотерапевти който сте посещавали или сте чували за дях добри отзиви но без Алгафари взима по 100лв на сеанс не мога да си го позволя като специалист я оценявам но се е поуляла с цената малко

Виж целия пост

V

# 898 24 ноем. 2008, 10:53 ч.

barbareta -точно това си мислех,че каквото и да пишем и да мисли мтук-от гилдиите зависи всичко,а там няма воля за промяна,именно заради пазара. Sad

Sad

Шехина-не казвам,че съм съгласна с това,не казвам,че всеки който практикува психотерапия трябва да има специалност,но е добре поне да е минал през магистратурата по клинична-което ще регламентире нещата,защото тази магистратура е само за бакалаври психолози.Този е проект е дискриминация към хората с душа и талант,които обаче нямат желание да работят три години в клиника,преди да практикуват психотерапия.Така мисля аз,но въпреки всичко това е изсикването.Което пък идва да каже,че не всички,които се обучават в психотерапия са психотерапевти.
Надявам се да има воля за промяна,защото в момента нещата не са добре,въобще не са добре. Naughty

Naughty

Виж целия пост

Б

# 899 24 ноем. 2008, 11:01 ч.

А дали, според вас, психотерапевтът трябва да премине през терапията като пациент/клиент преди да започне да практиува? Ако не- как ще гарантира, че не проектира собствените си проблеми върху клиента/пациента?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Психолози, психотерапевти, психиатри

214 480
1 290

Здравни заведения, специалисти

Иво Величков - психотерапевт и хипнотист, мнения?

4 956
7

Здравни заведения, специалисти

Психолози, психотерапевти, психиатри

12 315
148

Здравни заведения, специалисти

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.