За ПАП 3 - 2 тема

марсиана, нещо тотално се обърквам.... До сега си мслех, че резултатите от ПАП са обвързани по някакъв начин с ЦИН-овете....  То в такъв случай при всеки гинекологичен преглед трябва да се прави биопсия, за да е сигурно, че всичко е наред. Миналата година преди да сложа спиралата си правих цитонамазка и тя беше ПАП 2. Тогава гинеколожката ми каза, че за раждала жена това било нормално, сложихме спиралата и повече не съм се занимавала с проблема ПАП. Сега обаче се чудя дали наистина всичко е било ОК...  Утре чакам моите резултати от биопсията.... 

Mari, за да не се повтарям ще ти копна това, което съм писала. Аз живея в Италия. На парченцето за хистологията му правят един куп изследвания, които отнемат много време.  Дори и като правим цитонамазка само, задължително се прави и биопсия , присъства резултат за ЦИН и получаваме резултата след 20-30 дни.  Моят лекар каза, че няма значение как се прави конизацията скалпел, лазер или ласо), важно е как лекаря е свикнал да работи. На моят му имам доверие, всеки ден вади по 3-4 бебета (секцио), италианките ги мързи да се напъват, а и раждат доста късничко.
----------------
Здравейте, момичета Hug
Благодаря ви за всичко, което сте написали. От десетина дни чета и вече не ме е толкова старах Thinking
Направих си цитонамазка в "Токуда" - резултат ПАП 3а и ПАП 3Б
Веднага на другия ден колпоскопия и биопсия (професор Карагьозов) - резултат ЦИН 3
Откачих, сега ми предстои конизация, някъде след 23.01.2008 - моят гинеколог каза, че е добре да е след цикъла, за да не се объркват евентуални кървенета. Стискайте ми палци, дано всичко мине добре, на 33 съм и тъкмо се бях засилила за бебе. Бях 10 години със спирала, дали пък от нея не ми дойде това до главата? Rolling Eyes

Благодаря за отговора. Попитах те, защото живея в Италия. Бях си в БГ и реших да си направя един основен профилактичен преглед в Токуда. Тук все не ми остава време, а и смятах да забременявам. Всичко останало се оказа ОК, но цитонамазката беше ПАП 3а и ПАП 3б. Веднага последва колпоскоп и биопсия при проф. Карагьозов. Резултата от биопсията ЦИН 3. Препоръча ми конизация. Моят гинеколог тук погледна резултатите и ми определи дата за 23.01. Каза, че ще го направи със скалпел, така било по-сигурно. Много се притесних, не съм правила втора цитонамазка, доверих се изключително на заключението на проф.Карагьозов, не вярвам да е станала грешка. Дори си мислех да отида отново в БГ и конизацията да ми я направи професора, но става малко сложно с болничните, иначе плащането не е проблем.  Сега треперя от страх, не за друго, а дали ще мога да забременея. На 33 съм, нямам време да чакам много - 10 години бях със спирала, дори не съм пробвала...

Здравейте и от мен момичета!Отдавна не съм писала и влизала в този подфорум и със съжаление констатирам,че новодошлите с подобни проблеми не секват,очевидно тези неприятности са,ако не безконечни,поне дълги и в напрегнато очакване.Ето,аз писах в тази тема почти близо 2 години и моята одисея за жалост продължава...Накратко,направиха ми конизация преди 2 години,от тогава цитонамазките са задоволителни,макар лекарката да настоява за бебе,понеже не съм раждала ,а след конизация е хубаво да се правят опити,понеже след време може да се получи рецидив.След поредната цитонамазка,която е с резултат PAP I,лекарката реши да направим и типизация,понеже при мен имаше и HPV.Резултата показа 45-ти щам-високорисков е,за съжаление...След консултация с нея реши,че и партньора трябва да се изследва,както и да започне съвместно лечение-щамът трябвало да се елиминира,попитах как,каза с ударно лечение с имуностимулатори.Моля ви,момичета,ако някоя от вас вече е минала по този път,споделете как е протекло лечението ви и въобще възможно ли е вируса да се притъпи,при положение ,че той живее в тялото на човек доживот?Благодаря ви предварително,много здраве,позитивни новини и резултати!!!

момичета, още съм в потрес, писах и в миналата тема, че очаквам резултат от биопсия при цитонамазка ІІ-ІІІа група от раничка и ІІ група от канала. не очаквах нещо лошо, разбира се при такава цитонамазка и по думите на гинеколожката ми съвсем миниатюрна зона за третиране. но какво излезе във вторник от биопсията: "Хроничен цервицит, папиломитозен ивамозен /не съм убедена за думичката/ епител, огнище с тежка дисплазия." - това е от лабораторията в Майчин дом - д-р Майхарт.
добре, разбрах резултата, че се касае за ІІІ група дисплазия, че положението е сериозно, уточнихме конизация за другата седмица, ревах, притеснявах се, не спах, не ядох 2 дни...не разбирах как аз, с редовните цитонамазки, с горена преди 3 г. раничка и уж ликвидиран проблем...с хубавата цитонамазка, не можех да си намеря място как се случи толкова бързо.
и тази сутрин една моя колежка и приятелка препатила толкова от грешни изследвания ми пусна мухата...иди пак, занеси го другаде, в Онкологията са най-добрите. и обадих се аз на гинеколожката, упъти ме откъде в лабораторията да взема биопсията, ходих, взех го, веднага го занесохме в Онкологията. там бяха толкова мили и любезни, веднага жената на рецепцията прояви съчувствие, качи ме горе при патолога д-р Христов, той взе стъкълцето и много подробно го огледа. и какво мислите заключи човека - "моето момиче, ти нямаш трета степен дисплазия, ти нямаш дори втора, нито първа степен, ти изобщо нямаш дисплазия." оттам-насетне много ми говори човека, все много по-добри неща, от колкото и в мечтите си представях. имам съвсем малък кондилом, него са объркали за ерозия, нямам ерозия...шийката ми изглежда в този участък точно като на жена, която е раждала нормално и е в полова зрялост...направи сравнение с цъфнало цвете ...този епител те са помислили за ерозивен и с тежка дисплазия. е, не бил, категоричен беше човека.
ето какво написа той като заключение: "Материал от порцио и ендоцервикс - островърх кондилом на многослойния плосък епител на огнището и в транзиторната зона. хроничен ендоцерцивит. дисплазия не се установява. за клинично и цитологично проследяване."
той препоръчва да не правя конизация, да не горя дори, защото това повече щяло да навреди, отколкото да помогне. препоръчва още една цитонамазка дълбоко от канала и типизация на вируса. а след това консервативно лечение на кондилома. каза така, че има 4 много опасни вируса, които трябва да следя и ако не е някой от тях да си свиркам и да си правя цитонамазки само.
сега съм в потрес...3 дни не бях на тоя свят, молех се с конизацията да изчистим всичко, а сега...?!
казах му, че нямам търпение да ликвидирам проблема, защото искаме второ бебе, но се притеснявам да не се развие с пълна сила когато забременея, а той ми каза нещо учудващо - препоръча ми забременяване, каза, че неоплазиите се повлияват много добре от него.
на излизане моята приятелка срещна нейна позната, която 22 години работи там и каза, че д-р Христов е човекът патолог с главно П., че най-заплетените случаи решава той. не знам късмет ли имах днес, чудо ли стана, има нещо горе, което ме пази, но знам, че трябва да съм много благодарна.
утре отивам при гинеколожката ми да решим заедно какво ще правим.
момичета, не вярвайте никога на 1 резултат от биопсията!!!

При мен нещата ще се развият май по същия начин като Aurora.Резултата от конизацията-Са ин ситу,с мнение да се направи непълна хистеректомия.Имах уговорена дата за операция,но постъпих междувременно в МВР болница с белодробни проблеми.Там реших да направя ревизия на пробите.Занесох първо само тези,на които има "нещо",оказа се ,че има само дисплазия.Сега за по-сигурно съм занесла и останалите на които би трябвало да няма проблеми.Доктора е на мнение,че ако ще се прави нещо ,то ще се започне първо с една реконизация и така...ще се опита да запази матката.По телефона говорих с него ,/тъй като съм от провинцията/и ми каза ,че ще се консултира с доц.Кърлов и така ще предприемаме някакви действия.Лошото от цялата работа е че при конизацията не са описали както трябва нещата ,къде е върха на конуса ....и други неща,които са мн.важни.Извинявам се много за объркания пост,но в главата ми е пълна каша.

Здравейте, страхотно  е да има такива теми защото те са много полезни благодарение на тях и аз научих доста неща които докторите така и не ми обясниха. И аз декември 2007 г. минах по този път след три цитонамазки , после колоскопия и биопсия излезе тежка дисплазия ( гравис коли утери) и на 12.12.2007 г. конизация. А като си помисля, че допреди това даже не знаех (защото никой не ми е казвал) за какво изобщо се прави цитонамазката. Много от вас казват ,че са установили наличието на ЧПВ от биопсията или след хистологията , но на мен ми казаха , че не може да се определи така, а след вземане на материал , който се праща в София (защото аз съм от Пловдив) със сумата от 50 лв. се определя наличието на същия. Ако някой има някакво инфо и може да ме осветли ще му бъда благодарна.
Сега ще чакам март месец за първата цитонамазка след конизацията и да разбера кога ще можем да си направим още едно сладко бебче.
Желая на всички да сте здрави защото от това по хубаво няма и да се радвате на малките човечета около вас и само добри резултати след цитонамазките.

Mari,  изследванията ги направих в БГ в Токуда (на свободен прием). Конизацията тук в Италия.  Когато дойдох с резултатите от БГ, моят доктор тук също видя изменения участък на колпоскопа.  Сега, 12 дни след конизацията се чувствам добре. Леко кафеникаво зацапване от време на време (било нормално) и все още съм болнични. Не е задължително да се ражда със секцио след конизация, но ако е рязано по-дълбоко, се прави серклаж по време на бременността. Сега чакам резултата от хистологията и ако е добър, след 3 месеца можем да започнем с опитите за бебе (така каза моят доктор), нямам време за чакане, скоро ще стана на 34 

Julia_21 на мен също ми правиха типизация за HPV в лаборатория Геника. При мен излезе, че за високорисковите типове резултата е отрицателен. Само, че не ме изследваха за нискорисковите типове - 6 и 11 например. А знаеш ли дали те могат да доведат до изменения на шийката, освен кондиломите отвън, които могат да предизвикат. Освен да си направя и за този щам изследване. На теб правиха ли ти за нискорисковите типове. И в крайна сметка 45 щам ли излезе положителен?