Имаш правописна грешка в подписа - пише се глупакЪТ. 
Подпис е нарицателно- няма граматична формаМомиче, само поради факта, че си бременна не съм те "разпердушинила" още!
Я разкажи на теб защо не ти предложиха, моля!
С брк или без брак
- Публикувана: 23 ян. 2008, 11:59 ч.
- Последно мнение: 4 фев. 2008, 13:29 ч.
# 180
25 ян. 2008, 16:23 ч.
Подпис е нарицателно- няма граматична форма
Момиче, само поради факта, че си бременна не съм те "разпердушинила" още!
Я разкажи на теб защо не ти предложиха, моля!
Виж целия пост
Това ще да е само, поради факта, 4е съм омъжена
Подпис е нарицателно- няма граматична формаМомиче, само поради факта, че си бременна не съм те "разпердушинила" още!
Я разкажи на теб защо не ти предложиха, моля!
# 181
25 ян. 2008, 16:25 ч.
Въпрос на усещане, нямащо връзка с брака.
Децата бяха естествения ход на нашата любов- планирани, желани и дълго чакани.
Това като предимство на брака ли го изтъкваш?
Виж целия пост
И реалността показва че децата не обвързват никой с нищо и никого.
Децата бяха естествения ход на нашата любов- планирани, желани и дълго чакани.
При положение, че родителите са женени, то бащата трябва да оспорва бащинство със свои сили, а иначе майката трябва да гони бащата, че да го съди, че да доказва бащинство.
# 182
25 ян. 2008, 16:28 ч.
това подкрепя правните предимства на брака
А държавата в един момент ще реши въпроса с небрачните съжителства не от морални подбуди, а защото наличието им поражда проблеми в правното регулиране на тези отношения. А за държавата не е много хубаво да има неща извън закона. и да се поражда вакуум. Така, че въпреки всякакви популистки доводи, не си мислете, че това има нещо общо със загрижеността точно към неженените.
Виж целия пост
това подкрепя правните предимства на брака
А държавата в един момент ще реши въпроса с небрачните съжителства не от морални подбуди, а защото наличието им поражда проблеми в правното регулиране на тези отношения. А за държавата не е много хубаво да има неща извън закона. и да се поражда вакуум. Така, че въпреки всякакви популистки доводи, не си мислете, че това има нещо общо със загрижеността точно към неженените.
# 183
25 ян. 2008, 16:28 ч.
Виж целия пост
Момиче, само поради факта, че си бременна не съм те "разпердушинила" още!
Я разкажи на теб защо не ти предложиха, моля!
Я разкажи на теб защо не ти предложиха, моля!
Спазвай добрия тон!
# 184
25 ян. 2008, 16:30 ч.
Брех каква е тая брачна епопея? Шипка ли превзенат сключилите брак? Или им е забранено да си повишават квалификацията? 
Или да почват собствен бизнес? 
Виж целия пост
Обаче една хипотетична жена, ако положи поне половината от усилията, които влага в брачната епопея, в посока подобряване на материалното положение - било то да се образова, да повиши квалификацията си, да си намери добра работа или да започне собствен бизнес - тогава тя не би се вкопчвала така в мъжа и придобивките по време на брака. Най-малкото отношенията помежду им биха били по-здравословни.
Или им е забранено да си повишават квалификацията? Или да почват собствен бизнес? 
# 185
25 ян. 2008, 16:49 ч.
Това не е вярно. Хората се променят независимо да ли са подписали или не ...
Виж целия пост
Правата ти човек, който е сключил граждански брак са регламентирани в Семейния кодекс - ако там намериш нещо което да те накара да сключиш брак - направи го. Аз лично не съм се ръководила от това, когато приех да се омъжа. Направихме го с мъжа ми, защото се обичаме и не ни е било страх да поемеме тази отговорност един към друг, за което все още никой от нас не съжалява. Но ние по принцип сме за брака, въпреки че човек може да живее цял живот с някой и без това, така че всичко е много относително. Факт е и това, че много хора преди брака са едни, а след това се променят до неузнаваемост. Въпрос на късмет и много труд и от двете страни.
Това не е вярно. Хората се променят независимо да ли са подписали или не ...
# 186
25 ян. 2008, 16:55 ч.
Нали стана въпрос, че законната половинка има права върху имуществото на брачния си партньор. Ето един сериозен мотив за промяна.
При неподписалите няма такъв риск.
А за отпускането след сватбата също много пъти е ставало въпрос.
Виж целия пост
Това не е вярно. Хората се променят независимо да ли са подписали или не ...
При неподписалите няма такъв риск.
А за отпускането след сватбата също много пъти е ставало въпрос.
# 187
25 ян. 2008, 16:59 ч.
Ако си мислиш, че един и същи човек, ако се омъжи за човека който е избра ще се промени (отпусне) а ако си живее с него без брак, няма .... грешиш.
също така е факт, че женените живеят по-дълго от не женените, което се свържва със стреса на някой от партньорите ....
това как ще коментираш?
Виж целия пост
също така е факт, че женените живеят по-дълго от не женените, което се свържва със стреса на някой от партньорите ....
това как ще коментираш?
# 188
25 ян. 2008, 17:09 ч.
това подкрепя правните предимства на брака
А държавата в един момент ще реши въпроса с небрачните съжителства не от морални подбуди, а защото наличието им поражда проблеми в правното регулиране на тези отношения. А за държавата не е много хубаво да има неща извън закона. и да се поражда вакуум. Така, че въпреки всякакви популистки доводи, не си мислете, че това има нещо общо със загрижеността точно към неженените.
Това много гадно. Няма искам, няма не искам да се женя - колкото и да бягаш все те стигат.
Някой знае ли е каква ще е евентуалната разлика между брак и съжителство от правна гледна точка.
Виж целия пост
това подкрепя правните предимства на брака
А държавата в един момент ще реши въпроса с небрачните съжителства не от морални подбуди, а защото наличието им поражда проблеми в правното регулиране на тези отношения. А за държавата не е много хубаво да има неща извън закона. и да се поражда вакуум. Така, че въпреки всякакви популистки доводи, не си мислете, че това има нещо общо със загрижеността точно към неженените.
Това много гадно. Няма искам, няма не искам да се женя - колкото и да бягаш все те стигат.
Някой знае ли е каква ще е евентуалната разлика между брак и съжителство от правна гледна точка.
# 189
25 ян. 2008, 17:11 ч.
Да, така мисля. Поне в някои случаи.
От какво е породен този стрес при неженените?
Виж целия пост
Ако си мислиш, че един и същи човек, ако се омъжи за човека който е избра ще се промени (отпусне) а ако си живее с него без брак, няма .... грешиш.
също така е факт, че женените живеят по-дълго от не женените, което се свържва със стреса на някой от партньорите ....
това как ще коментираш?
това как ще коментираш?
# 190
25 ян. 2008, 17:12 ч.
Децата, господин open mind , са много, много, много повече от това!!!!!!!!!
Виж целия пост
Не знам дали сте учили биология, ама децата всъщност са резултат от 20-30 минути секс без предпазни мерки в (не)подходящ момент. 
И реалността показва че децата не обвързват никой с нищо и никого.
И реалността показва че децата не обвързват никой с нищо и никого.
# 191
25 ян. 2008, 17:15 ч.
Да, ама някой друг път.
Виж целия пост
Няма искам, няма не искам да се женя - колкото и да бягаш все те стигат.
# 192
25 ян. 2008, 17:16 ч.
Да, ама някой друг път.
Защо друг път, нали се готвели промени?
Виж целия пост
Няма искам, няма не искам да се женя - колкото и да бягаш все те стигат.
Защо друг път, нали се готвели промени?
# 194
25 ян. 2008, 17:22 ч.
каквито и да са промените, пак ще бъдете "задължени" да се подпишете ....
Виж целия пост
Препоръчани теми