ПЕТИЦИЯ срещу задължителното въвеждане на училищно обучение от 6-годишна възраст

Не е само това - вие реално представяте ли си за каква огромна реорганизация и реформа би трябвало да става дума, ако някой си беше напънал мозъка с мислене, преди да напише тази идиотска програма?

Как точно ще препораваш материал за 7 годишни на 5 годишни, и така - чак до 12 клас, материал за 18-19 годишни, който трябва да се схване от 16 годишни?

Имате деца, наясно сте колко много е не 2 години, а даже 6 месеца - това са огромни разлики в способностите за учене, запомняне, реагиране...

Да не говорим, че за вас не знам, но аз не смятам, че деца на 16 са готови да постъпят в университет и да се изучат така, че на 20-21 години да почнат работа и да понесат съответните отговорности на професията.

Така че, това е поредното предложение, което няма никакви допирни точки с реалността. Евтин популизъм, съчетан с тъпа реклама.

Не мисля, че става въпрос за преподаване на материал за 7 годишни деца на 5 годишни. Говори се за по-ранно започване на подготовката за училище. Това сега става в детските градини и се надявам да доведе до по-чувствително участие на държавата в тях.

Затова казах, че трябва солидно финансиране - за оборудване на кабинети, за преквалификация и за заплащане, с което могат да се привлекат добри специалисти. И за езиково обучение, и за информационните технологии.
Наистина има специалности, за които 1 година е достатъчна, за да се преквалифицират, не само по документи. Особено по-младите учители.

Но всичко това не трябва да се прави на парче, само за идеята, че нещо трябва да се промени. Трябва да е обмислено и да се работи заедно с учители и родители, които имат най-добра представа кое е добро за децата, кое е в тяхна полза и кое - мижи да те лАжем.

Всъщност точно за това става дума. И в момента в градините си има подготовка за училище и като майка на дете, което посещава ДГ, активно се интересувам какво става там, каква е подготовката и т.н. Имам достатъчно наблюдения и над 1-2 клас и прочее, така че в крайна сметка смея да кажа, че системата и в този си вид едва крета, какво остава ако се стовари върху 5-годишни...

Точно така. Трябва да се направи огромна реорганизация и реформа, в много посоки.
Не вярвам, че изобщо ги имат в главите си, обаче, камо ли пък да се наемат и да успеят да ги реализират.
Нещата ще се сведат до просто и механично сваляне на възрастта.
И това ще бъде много повече от лошо.

Ох, тъкмо поутихнаха нещата и този път някакви " странни птици" решават, че трябва да пратят дечицата на 5 год.  в училище.  И аз се съмнявам, че успеят да реорганизират за толкова кратко време образователната система, че да е подходяща за такива мъничета. 

Аз въобще не се съмнявам, а направо съм СИГУРНА, че няма да успеят. За да се направи каквато и да е реформа, трябва да има яснота откъде се тръгва, през какво трябва да се мине, и какво се цели...  И не можеш да реформираш началното образование, при условие, че то е пряко свързано с детските градини, а след това - със средното и висшето... То затова я докарахме до тук - защото всичко се решава "на парче". Тази година има протести за детските градини, ще решим този проблем пък какво като е с цената на друг проблем... Него ще решим другата година за сметка на друг, и така до безкрай... И всичкото това - на фона на критично задаващата се криза с педагогическите кадри  Нямам думи вече...

В една друга тема , Дидия писа, че учителите в ДГ се борят да е задължително посещаването, не само на 4 група(предучилищна), но и на 3 гр. По същество това означава,че задължителното образование ще започва на 5г., но не значи,че тези деца ще ги преместят в училище.  Ще е необходимо разкриването на допълнителни места в 3 и 4 група, което е в полза на родителите.

И ти вярваш, че това са искали да кажат господата от ГЕРБ?
Аз не го вярвам. Мисля си точно, че е работа на парче, която цели изпразване на детските градини в кратък срок, пък после какво става, не е важно.

И аз мисля, че са имали това впредвид. Аз поне така го разбирам, не механичен прием на 5 годишни първокласници.
Ако 3 група стане задължителна, това би трябвало да доведе до по-активна намеса на държавата в решаването на проблема с недостига на места в детските градини. 

В момента в детските градини има подготовката за училище, но са задължителни само последната година, преди първи клас. В това виждам промяната. Като майка на дете в ДГ и ученик, също имам активни наблюдения.

Само да напомня, че за да се направи такава реформа, трябва да се смени цялата стратегия на преподаване и обучение първо в университетите. Специалностите Предучилищна педагогика и Училищна педагогика, не биха могли да съществуват в този си вид както в момента, защото има голяма разлика в педагогиката на ранното детство и тази в предучилищнатата група и в училище пък съвсем. Значи трябва да се реформира цялостната философия на българското образование. Това обаче един мандат не може да го постигне.
Необходимо е първо да се направят експериментални градини и училища в няколко различни града, където да се апробира новата учебна програма и система и да се проследи развитието на децата и учениците чак до университета. След това резултатите трябва да се анализират и обсъдят на високо експертно ниво и чак тогава да се вземе решение има ли мегдан за промени и добри ли са те за децата.
От както сме демокрация, няма правителство, което да не е дошло и да не е посегнало да промени в образованието, като всяка следваща промяна е по-лоша от предходните. Преподавателите в университетите споделят, че никой не ги търси за мнения и компетентно решаване на проблемите. Ако тръгнат да правят такива реформи най-малкото, което следва да се направи е да се предизвика обществен диспут по темата и да се потърси мнението на хората, които са в бранша - учители, преподаватели и родители.

Няма ли кой да я прати тази тема на галошите, които си правят евтина реклама за сметка на бъдещето на децата ни???

В момента много магистърски степени включват едновременно предучилищна и начална училищна пеадгогика. Но моето мнение, както вече писах, е че просто искат да решат проблема с недостига на места в детските градини по най-бързия и лесен начин.

  Не знаят какво си пожелават. Ей сега започват да се пълнят училищата. От набор 2002 започна проблемът с градините. Така ще е и с училищата. Набор 2003 е най-големият до сега раждал се, май  По евтино ще им излезе да построят по няколко градини в големите градове, отколкото да финансират такава голяма реформа.

Бу, ма Бат Бойко не е рекъл да излизат на 16  Те пак ще си учат до 19, ама после направо в казармата.. и мъже и жени както е в Израел  Ти мислиш ли, че ни е лесно с такъв кмет. Е, сега ще го видите като министър-председател как е... 

Бу, незнам какво са искали да кажат, дори от тук разбрах какво е заложено в платформата им. Дидия беше писала, че се водят засилени разговори за да стане и 3гр. в ДГ задължителна. Каза,че дори имало някаква яснота по въпроса, обвързана с някоя от партиите, не каза коя , естествено. И тя абсолютно категорично твърдеше, че става дума за 3 и 4 гр. в ДГ, а не, каквито предложения имаше от майки-да се преместят подгответата в у-ще, за да се освободи място в ДГ.
Нейното мнение, а според нея-и на колежките и, е че задължително трябва да останат подгответата в ДГ, а още по-добре-и 3гр. да е задължителна.
Не знам дали някой ще се опита да ги употреби за някакви цели, но и управляващите не са чак такива идиоти! Надявам се, да не съм просто непоправим оптимист, но толкова плосък ход не би направил никой политик. Най-малкото защото за да се гласува закон, промени и т.н. трябва време. Повече от 3-те месеца, които има до новата учебна година. А от следващата-нали се сещаш, 2003 набор е много голям, следващите-още повече. Проблемът с градините ще прерастне в истерия при училищата, само след няколко години.  

aunt Ogg, за толкова плоския ход - как може да не вярваш, че има такива политици, като тази петиция е в резултат на такова предложение