Право - къде?

  • 7 557
  • 57
# 15
Абсолютно подкрепям мнението на stanisa.  Мнението в предходния пост е, меко казано, изненадващо за мен. newsm12

Е, всеки има право на мнение - нямам намерение точно за това да споря.  Stop  Аз казвам какво аз и колегите ми търсим, когато си избираме стажанти... и се опитвам да помогна на един бъдещ колега да се ориентира правилно.
Виж целия пост
# 16
И според мен СУ е най-добрият вариант. иначе "Право" има в доста университети.
Виж целия пост
# 17
Вижте, безспорно е, че СУ е най-добрия вариант, но пък там балът за прием е най-свиреп - само от това може да се направи заключение, че следователно селекцията, направена там ще е най-успешна. Но това не винаги е така. Затова са конкурсите за юристи при назначаване  на работа. За справка - имам колега юрист, завършил заветният ВУЗ - завършен тъпанар, ама е следвал 10 години, но все пак е завършил. Мисълта ми е, че не само прецизния подбор при приема е важен, а и резултатите от обучението и ПРАКТИКАТА ПО ВРЕМЕ НА УЧЕБНИЯ ПРОЦЕС. Когато аз следвах право, беше задължителен стажът в съдебната система поне една година. Сега доколкото зная са го свили на три месеца. Изводите оставям на вас.
Виж целия пост
# 18
Просто като се кандидатства в СУ се ходи при подходящите хора за "консултации". И така кръгът се затваря. Едно време можеше да се завърши право само там. Дипломиралите се тогава вярват единствено в това учебно заведение, защото си мислят, че е върхът на сладоледа. Всъщност който си е кадърен и ученолюбив успява да вземе това,което му е нужно. Със сигурност има разлика в нивото на различните места, но в София са малко ВУЗ-овете с тази специалност, а общо-взето преподавателите се застъпват в някакъв процент от предметите. За добро или за лошо, тук се случват нещата в тази професия (за съжаление и в много други професии) и ако иска да направи добра кариера ще е по-добре да учи в София.
Виж целия пост
# 19
... За добро или за лошо, тук се случват нещата в тази професия (за съжаление и в много други професии) и ако иска да направи добра кариера ще е по-добре да учи в София.

Зависи какво разбираш под 'кариера'? Адвокатът цял живот си е адвокат, по-адвокат просто няма как да стане.  Tired
За успеха ти като такъв са нужни няколко неща, но най-вече познанства и връзки... Не за да те вземат на работа, а за да имаш клиенти. Ако не познаваш никой и най-добрия да си - все тая.
В моята кантора имам колега, който е завършил в Австрия, много е умен и дъбър в работата си, теоретично е по-добре подготвен от мен сигурно... Само дето няма умението да създава връзка с хората, за 2-те години откакто работи при мен не е довел в кантората и един клиент. Вярно в представянето на кантората за мен има 2 реда, а за него 10... и какво от това? Това, че съм завършила БСУ, а не СУ никога не ми е пречило на работата. 
Виж целия пост
# 20
Бих те посътевтавала детето да опитате и СУ и ВТУ /ще ви е близко/. Може да си подаде документите в няколко ВУЗ-а, така е най- добре. Ако я приемат на няколко места- тогава ще говорим, съответно ще разсъждавате, за избор на учебно заведение. Сега е доста "проективно" обсъждането на точно тази тема. Не мисля, че "платеното обучение" у нас на този етап е по- качествено. Ако за обучението може да не се заплаща изцяло- по- добре.
Практика- задължително по време на обучението, ако може- стажант в кантора /лично аз минах през такава подготовка, изключително ми беше полезно/.
Дъщеря ти не би могла на този етап да се ориентира към точната работа, която един ден би могла да върши- адвокат, юрисконсулт в административна структура, съд, прокуратура. Иса е права- за адвокат е нужно не само добри познания по специалността, нужна е съответната нагласа. Но пък адвокатската професия не е единствената.
Виж целия пост
# 21
За частните учители-не съм убедена, че е толкова задължително. Аз не съм посещавала такива и успях на първо четене да се класирам за СУ- редовно обучение, тогавашната "държавна поръчка". Не съм талант, в никакъв случай.
Все пак не мисля, че има смисъл от ходене на курсове по История. Тя е нещо, което всеки човек със средно интелектуално ниво и повечко воля за четене може да си подготви сам. Има си готови разработки.
С литературата е по- различно. Тя е вид изкуство, винаги съм мислила за нея по този начин, там има и "тенденции" и похвати и стил... Ако държите все пак на уроци там е по- добре да хвърлите сили.
Виж целия пост
# 22
Може ли да споделите по-конкретни впечатления от обучението в правните специалности в НБУ и УНСС?
Виж целия пост
# 23
Може ли да споделите по-конкретни впечатления от обучението в правните специалности в НБУ и УНСС?
В НБУ обучението е на ниво, може би 90% от преподавателите са същите, които преподават в СУ. По времето, когато следвах аз материалната база не беше най-добрата - бяха едва първите години на университета. Доколкото зная, сега не е такова пложението. Не съм чула за "купени" изпити и др. порочни практики. На всичко отгоре на нашия випуск се изискваше успех не по-нисък от 5,00 от първи курс, за да запишем втори курс и да продължим. Явявахме се на повишителни изпити до посиняване. За справка - В СУ и др. университети по това време нямаше такова изискване. Общо взето съм доволна, с уточнението, че това беше преди доста години. За УНСС нямам преки впечатления, дано някой напише нещо конкретно.
Виж целия пост
# 24
Може ли да споделите по-конкретни впечатления от обучението в правните специалности в НБУ и УНСС?

Имах стажантка от УНСС - много добре беше подготвена, но това както вече казах няма връзка с университета, в който се учи. Преподавателите им са до голяма тепен тези от СУ.
Виж целия пост
# 25
НБУ вече е много напред с организацията и с базата. Не съм запозната конкретно с програмата по право, но условия за учене има.
Виж целия пост
# 26
Благодаря, успокоих се, че не е въпрос на живот и смърт да се учи в СУ. Защото на моя умник му дойде акълът в главата малко със задна дата - успехът му по БЕЛ и история от 9 и 10 клас не му осигурява място сред отличниците. Но ако ще се състезава предимно на изпитите, има добри шансове. Въпреки че аз продължавам тайно да се надявам, че за оставащата една година до кандидатстването ще си пренасочи интереса към областите, в които ми се струва, че ще е по-добър, отколкото в правото.
Виж целия пост
# 27
Кабо Алма, насочи го в друга област  Praynig
Ако държиш - ще ти се обяснявам на лична защо  Wink
Виж целия пост
# 28
Кабо Алма, насочи го в друга област  Praynig
Ако държиш - ще ти се обяснявам на лична защо  Wink
Защо е нужно да го преориентира? Моят син също иска да учи право, с готовност ще му окажа съдействие за подготовката и т-н. Смятам, че това е една добра професия с добра реализация. Вярно е, че конкуренцията е жестока, но пък така има тръпка да си винаги един от най-добрите. Аз съм доволна от реализацията си, и то в България. Така че - смело и напред. Радвай се че има амбиции детето и го подкрепи. Simple Smile
Виж целия пост
# 29
Защо е нужно да го преориентира? Моят син също иска да учи право, с готовност ще му окажа съдействие за подготовката и т-н. Смятам, че това е една добра професия с добра реализация. Вярно е, че конкуренцията е жестока, но пък така има тръпка да си винаги един от най-добрите. Аз съм доволна от реализацията си, и то в България. Така че - смело и напред. Радвай се че има амбиции детето и го подкрепи. Simple Smile

Зависи как разбираш конкуренцията. Да, има, но тя не е на ниво кой е по-добър. Тя е на съвсем различно ниво. Мога да заявя съвсем отговорно, че истински добрите адвокати се броят на пръсти/за София говоря/. Истински добрите съдии /пак София/ са единици.

Зависи и какво разбираш под реализация. Ако споделя дохода си от последния месец - да добра ми е реализацията, но ако кажа, че последните 5 години не е имало и един ден, в който да не говоря служебно по телефона, включително в деня, в който родих или да не съм работила на компютъра си, дори 2 часа след като се оперирах наскоро...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия