Работна тема за кандидатсване в детска градина през 2009г. в София -2

записче (по-добре късно, отколкото никога  ) 

Гласувах за точки, защото това с времето за мен е абсолютна порнография. Не съм от тези майки с предимствата, които някои смятат, че гласуват за този критерий. Просто миналогодишното кандидатстване е пълен провал, не може да седиш пред компа от 9 до 13.00 часа и с хиляди зора да влезнеш в системата и да си ен на брой по ред. Много ясно, че не сме приети.

Връзкарство - че то и сега си го има- незнайно как децата в нашата група от 25, станаха 26 вече.
А да не говорим, че имам няколко мноого близки приятелки, на които децата не успяха да влязат по офиц. ред, но изчакват да дойде ноември месец и да пуснат децата си в градините. Директорките ги помолили да поизчакат, да отминат проверките и тогава, ще вземе децата. Та връзките и корупцията винаги ще ги има.

Имам един въпрос, моля ако някой е запознат да ми отговори. Дъщеря ми навършва 3 години на 16.12. 2009 г. може ли да кандидатства за ЦДГ, а не за яслена група? Ако кандидатства за ясла и я приемат (евентуално) при навършване на 3 години значи ли че преминава в група, това не ми е ясно за къде трябва да кандидатства детео ми.

Относно анкетата - не съм гласувала! Защо? Защото критерий време е неудачен, докато не се предвиди пренатоварването на системата, за да не се сблъскаме отново с *4 февруари*. Критерий точки е еквивалент на предимство, а аз вече мразя тези предимства! И защото нямам полза от тях! Критерий жребий дава допълнителни (към в момента съществуващите) предпоставки за *уреждане* на деца.  Без значение е донякъде правилен отговор, защото тъй или иначе кой ли ще се съобрази с нас?! Бих гласувала за опция ( но нея я няма в тази анкета) Квотен принцип!
 

А в квотата как ще ги класираш децата, Гневна- по какви признаци(щом не ти харесва думата критерии)?

Искам да подчертая, че тази тема обсъжда приема за тази година, като е известно че тази година нови градини няма. Ето защо разполагаме с много малко места и много чакащи деца. Как ги разпределяме- това е въпроса!Многократно е изтъквано, че се нуждаем от много нови градини, и аз съм напълно съгласна с това. Съгласна съм и с апелите за протест, и с предложенията относно промени в системата изцяло. Но те не са предмет на тази тема, и това че допускам дискусии по този въпрос е само защото и мен ме вълнува много, а темата е доста посещавана. Но да ви напомня, че си има "страстна "тема, където можете да напишете всичките си емоционални коментари, които тук са си направо спам.Напомням- в тази тема модератор почти не пипа, за да се види най- ясно мнението на родителите. Все пак, след няколкостотин еднакви коментара , дискусията се размива и става трудно да получиш необходимата информация. Ще изготвя едно кратко резюме, прочетете и протоколите на работната група, и тогава пишете коментари, това не го пиша с цел заяждане, а с цел темата да е по- ползотворна и да вървим напред!

Не може за ЦДГ, само за ОДЗ. Ако я приемат в ОДЗ, преминава автоматично в следващата рупа.

Положението до момента:
На 4 февр се въведе нова система за кандидатстване за ДГ по Интернет. Системата е базирана на критерий "време на кандидатстване" , но претърпя технически трудности и кандидатстването стана с много големи трудности.
Впоследствие се оформи работна група към СО, отдел"Образование", в която участват представители на Сирма, на СО и родители: родителски организации и обикновени родители. На срещите на тази работна група СО и Сирма дават някои разяснения и родителите имат възможност да дадат своите предложения относно системата. Раб. групи обсъждат приема на деца през системата, макар че се повдигат многократно въпроси относно проблема с персонала, с липсата на терени и неадекватната програма на СО за разширение на местата в ДГ. Обсъждан е приема на деца от ясла в ЦДГ, както и проблема с децата в граничните възрасти. Мнение на СО и директорките:децата от ясла не ги интересуват, защото са в друга система и не желаят да ги приемат с предимство, а децата в граничните възрасти също, макар че обещават да се обмисли въпроса и да се даде възможност за кандидатстване в една от двете възрастови групи , по желание на родителя и преценка на директора.
Родителите обработиха обсъжданите в първата тема критерии и внесоха няколко варианта на система за класиране на децата на базата на набор от критерии, като възможно най- обективно сме отразили мнението на родителите. Под това аз лично разбирам, че съм защитила критерии, които мен лично изобщо не ме засягат и не съм си позволила да настоявам повече за критерии, които мен лично ме устройват повече, или ми се струват по- справедливи. Използвала съм аргументи на родителите, написани тук.
Обсъдено е и въвеждането на квотен принцип.
Общинарите почти не са споделяли как смятат да изглежда новата система, само подчертаха, че няма да е на база време, и може да се използва критерий жребий при деца с равен брой точки.
Личното ми впечатление от раб. срещи: директорките подкрепят критерий райониране и деца на персонала, не подкрепят социален критерий и самотен родител. Биха подкрепили с удоволствие критерий "работещи родители".
В момента тече текущо класиране всяка седмица по стария регламент, на база критерий време. Може да се регистрират нови деца, на възраст над 10 м, и може да се въвеждат предимства по стария регламент. В момента всяко новорегистрирано дете с предимство измества останалите назад.
Анкетата, спусната от Сирма уж не отразява какви ще са критериите, а има за цел събиране на повече информация  за общината. Анкетите в тази тема са мои и макар че ги предоставям на общината, са си за наше ползване- да покажат какви са настроенията във форума.
И последно- имаше идея за организиране н протест, за съжаление намери много, много малко съмишленици.

Темата е за обсъждане на приема през следващата година, места нови- няма, няма и да има скоро.
В раб. група са внесени предложения за терени за ДГ, обсъждани с и други въпроси, имаше кръгла маса по въпроса с участието на доста институции и т.н. Напредъка е малък и трябва по- голям натиск, но явно няма как да стане без протест, без организирани действия по проблеми като 93 ОДЗ и т.н. Благодарности на всички родители, които откъсват от свободното и работното си време, за да се занимават с тези въпроси, дано да стават все повече.



Плодова фея, пропускаш че, директорките подкрепят квотния принцип.

"Г-жа Каменова : Нашето Сдружение подкрепя г-н Лилов, а именно: искаме квота за децата от многодетни,непълни и др. подобни семейства.Да имат шанс и обикновените семейства.Считаме, че обратното е дискриминация.

Г-жа Н.Каменова - член на Сдружението на директорите в средното образование в РБ и директор на ЦДГ №162 „ Вихрогонче""

Айде и аз да разводня темата, но от Сирма четат тук затова пиша тук - системата е
класирала за втори път дете - нещо, което не би трябвало да е възможно! Ето случая:

Детето е класирано първи път: http://kg.sofia.bg/?page=stat-rating&stat=YTo1OntzOjk6InJhdG … leHQiO3M6MDoiIjt9
Втора седмица стои и получава отказ : http://kg.sofia.bg/?page=stat-rating&stat=YTo1OntzOjk6InJhdG … leHQiO3M6MDoiIjt9
Ето и отказа : http://kg.sofia.bg/?page=kindergarden&id=12&k=166&kl=18

Но това класиране е класирано пак:

http://kg.sofia.bg/?page=stat-rating&stat=YTo1OntzOjk6InJhdG … leHQiO3M6MDoiIjt9

А обяснете ми това!

Алгоритъмът за подредба и класиране на децата за детските градини спазва следните основни изисквания:

отчита времето на кандидатстване като основен критерий за подредба на кандидатурите при равни други условия (предимства);

реализира предимствата според регламента в следния ред: 1) деца на родители с увреждания над 90%; 2) деца с брат/сестра в съответното детско заведение; 3) близнаци и деца от семейства с 3 или повече деца до 10-годишна възраст;

отчита подредбата на детските градини в списъка на кандидатстванията на всяко дете, като се стреми да класира детето в градината първо желание – ако няма такава възможност - в следващите градини по ред на желанията;

осигурява възможност за второ класиране по по-добро желание, ако детето не е записано на първото класиране, като запазва мястото от първото класиране;

осигурява възможност за второ класиране на общо основание на кандидатури, които са отхвърлени при първото класиране (например, при заявено предимство, което не може да бъде удостоверено);

деактивира кандидатурите на деца, които са били класирани два пъти, но не са се записали;

генерира актуална подредба на списъците на чакащите, отчитайки предимствата;

поддържа ежеседмична актуализация на свободните места и списъците на чакащите, което дава възможност за непрекъснат прием на деца при освобождаване на места;

осигурява прозрачност, проследимост и еднакви условия за всички кандидатстващи;

лесен е за обяснение и позволява аналогия с физическа подредба на опашки пред детските градини.

Вени, много интересно. Ще чакаме отговора на Сирма с нетърпение!

То по тази логика НИЕ НИКОГА НЯМА ДА ТРЪГНЕМЕ НА ГРАДИНА

Подозирам, че някой си прави експерименти със системата - дали става да се появи отново класиран или не!

Това може да се третира като сериозен бъг.Нямам време да проуча, но ако логъритъма не допуска след две класирания трето, а е допуснато-това си е грешка сериозна.

А ако детето е деактивирало/активирало кандидатура...това има ли общо...

Как ли? Тъй или иначе предимствата ще си останат, но така ще има шанс и за останалите деца, ще има справедливост! Сори за спама, но явно трябваше пак да го повторим.