Защо се омъжихте
- Публикувана: 17 авг. 2008, 16:16 ч.
- Последно мнение: 28 септ. 2008, 23:06 ч.
# 120
19 авг. 2008, 14:08 ч.
Пръстенът да, но венчалната халка Е символ на брака 
Виж целия пост
Аз познавам хора, които носят халки без да имат граждански брак. Пръстенът е символът на вричането, а не на гражданския брак.
# 121
19 авг. 2008, 14:14 ч.
Vache, да не се хващаме за всяка дума.
Все ми е едно дали някой друг е решил да живее със или без брак.
Казвам само, че аз се омъжих защото с мъжа ми имахме взаимното желание да го направим, и то по една единствена и много старомодна причина - обичахме се силно и искахме да споделим живота си. Чувствам се добре като омъжена жена.
Анкетата беше за това поради какви комерсиални и егоистични причини някой е сключил граждански брак и трябва да кажа, че я намирам за изключително едностранчива, комплексарска и поне за мен е обидна.
Освен това съм много по-толерантна към начина на живот на другите, защото помня какво е да нямаш избор, и да се чувстваш като в капан. Едно време живеещите без брак ги водеха на отчет в полицията, отхвърляха ги от обществото, дори си спомням за т.нар. "ергенски данък".
Виж целия пост
Все ми е едно дали някой друг е решил да живее със или без брак.
Казвам само, че аз се омъжих защото с мъжа ми имахме взаимното желание да го направим, и то по една единствена и много старомодна причина - обичахме се силно и искахме да споделим живота си. Чувствам се добре като омъжена жена.
Анкетата беше за това поради какви комерсиални и егоистични причини някой е сключил граждански брак и трябва да кажа, че я намирам за изключително едностранчива, комплексарска и поне за мен е обидна.
Освен това съм много по-толерантна към начина на живот на другите, защото помня какво е да нямаш избор, и да се чувстваш като в капан. Едно време живеещите без брак ги водеха на отчет в полицията, отхвърляха ги от обществото, дори си спомням за т.нар. "ергенски данък".
# 122
19 авг. 2008, 14:33 ч.
Няма да отговоря на поставения въпрос, понеже не съм омъжена. Беше ми интересно да изчета темата. Аз лично не бих се омъжила точно защото сделка е мръсна дума за мен и не я свързвам по някакъв начин с човека, с когото съм избрала да бъда. Осъзнавам, че както авторът на темата е споменал, тоя подпис е по-скоро като за някакво улеснение, а хората, които твърдят, че е било от любов - сигурно има любов, но по-скоро причините звучат като "ей така за едно празненство" или "за сигурността" и изобщо неща, в които повечето хора са възпитани да вярват и бъркат семейните ценности с любовта.
За мен съм разбрала, че не искам той да е мой като някакъв предмет и нямам нужда да доказвам нещо си пред някого си, да си отнемем свободата, защото с тоя документ едва ли не вече няма мърдане и насилствено да си обещаем пред някого, че ще сме заедно завинаги. В тая връзка, panther, защо трябва да показваш на някой, че човекът, когото обичаш, е по-специален от останалите ти гаджета? И какво доказва изобщо тоя подпис?
Виж целия пост
За мен съм разбрала, че не искам той да е мой като някакъв предмет и нямам нужда да доказвам нещо си пред някого си, да си отнемем свободата, защото с тоя документ едва ли не вече няма мърдане и насилствено да си обещаем пред някого, че ще сме заедно завинаги. В тая връзка, panther, защо трябва да показваш на някой, че човекът, когото обичаш, е по-специален от останалите ти гаджета? И какво доказва изобщо тоя подпис?
# 124
19 авг. 2008, 14:42 ч.
Интересно е все пак ти трудов договор подписвала ли си? или те са твърде мръсни за теб, че договора пак си е вид сделка.
Брака понякога е улеснение, понякога е затруднение, сама признаваш че има и любов, така че явно и ти не си сигурна защо спориш.
Нещо лошо ли има в празненствата и сигурността? Ти може би обичаш скуката и несигурността?
И семейните ценности ли са нещо лошо?
Няма начин човек да е твой, независимо какви неща е подписал. Свободата винаги си е твоя (стига да не те върже с вериги някой, но това са екстремни случаи).
Не си спомням да съм казвал че трябва да доказваш на някого, че е по-специален от останалите ти гаджета.
Подписа доказва че се обичате, че сте женени, че тои по-закон е баща на децата, и разни други работи, ако ти е много интересно прочети Семейния кодекс, винаги е добре човек да има представа от законите, а нямам време да го преписвам тук целия.
Виж целия пост
Аз лично не бих се омъжила точно защото сделка е мръсна дума за мен и не я свързвам по някакъв начин с човека, с когото съм избрала да бъда. Осъзнавам, че както авторът на темата е споменал, тоя подпис е по-скоро като за някакво улеснение, а хората, които твърдят, че е било от любов - сигурно има любов, но по-скоро причините звучат като "ей така за едно празненство" или "за сигурността" и изобщо неща, в които повечето хора са възпитани да вярват и бъркат семейните ценности с любовта.
За мен съм разбрала, че не искам той да е мой като някакъв предмет и нямам нужда да доказвам нещо си пред някого си, да си отнемем свободата, защото с тоя документ едва ли не вече няма мърдане и насилствено да си обещаем пред някого, че ще сме заедно завинаги. В тая връзка, panther, защо трябва да показваш на някой, че човекът, когото обичаш, е по-специален от останалите ти гаджета? И какво доказва изобщо тоя подпис?
За мен съм разбрала, че не искам той да е мой като някакъв предмет и нямам нужда да доказвам нещо си пред някого си, да си отнемем свободата, защото с тоя документ едва ли не вече няма мърдане и насилствено да си обещаем пред някого, че ще сме заедно завинаги. В тая връзка, panther, защо трябва да показваш на някой, че човекът, когото обичаш, е по-специален от останалите ти гаджета? И какво доказва изобщо тоя подпис?
Брака понякога е улеснение, понякога е затруднение, сама признаваш че има и любов, така че явно и ти не си сигурна защо спориш.
Нещо лошо ли има в празненствата и сигурността? Ти може би обичаш скуката и несигурността?
И семейните ценности ли са нещо лошо?
Няма начин човек да е твой, независимо какви неща е подписал. Свободата винаги си е твоя (стига да не те върже с вериги някой, но това са екстремни случаи).
Не си спомням да съм казвал че трябва да доказваш на някого, че е по-специален от останалите ти гаджета.
Подписа доказва че се обичате, че сте женени, че тои по-закон е баща на децата, и разни други работи, ако ти е много интересно прочети Семейния кодекс, винаги е добре човек да има представа от законите, а нямам време да го преписвам тук целия.
# 125
19 авг. 2008, 14:43 ч.
Аз си се омъжих по любов !!!
За мен същетвува подобно "животно", сделки с никого не съм сключвала и от както се помня съм искала да имам семейство - законно. Винаги съм уважавала бракът, като институция - родителите ми са добро семейство. Техните близки също имат стабилни бракове. Никога не съм се страхувала от сключването на граждански брак.
Когато се запознах със съпруга си и след няколко срещи той ме целуна - краката ми се подкосиха и за секунда не знаех на кой свят се намирам. Още тогава си казах, че един ден ще се омъжа за него. Естествено не съм се омъжила само и единственно заради факта, че добре се целува. С течение на времето, съм оценила безброй други негови качества.
След година аз сама му предложих - сега въобще не съжалявам. Сега съм доволна и щастлива от решението си.
Виж целия пост
За мен същетвува подобно "животно", сделки с никого не съм сключвала и от както се помня съм искала да имам семейство - законно. Винаги съм уважавала бракът, като институция - родителите ми са добро семейство. Техните близки също имат стабилни бракове. Никога не съм се страхувала от сключването на граждански брак.
Когато се запознах със съпруга си и след няколко срещи той ме целуна - краката ми се подкосиха и за секунда не знаех на кой свят се намирам. Още тогава си казах, че един ден ще се омъжа за него. Естествено не съм се омъжила само и единственно заради факта, че добре се целува. С течение на времето, съм оценила безброй други негови качества.
След година аз сама му предложих - сега въобще не съжалявам. Сега съм доволна и щастлива от решението си.
# 126
19 авг. 2008, 14:49 ч.
Защото кръстницата ни отишла и ни насрочила дата 
Е и по любофффф разбира се,колкото и тривиално да звучи.
Виж целия пост
Е и по любофффф разбира се,колкото и тривиално да звучи.
# 127
19 авг. 2008, 15:04 ч.
Договора за работа и брака...как ги набърка заедно не разбрах.
За сигурността - аз и сега я имам, тя не зависи от подписа, а от човека! Семейни ценности - какво разбираш под тях и защо мислиш, че едно семейство, с главно В, недокументирано обаче, няма да ги има същите, както и ако беше с подпис? Подписа въобще не доказва, че се обичате, а пък официален - законен е и сега моя любим на детето ни /прочети пак закона и ще разбереш/!!!
Иначе нищо лошо няма в сватбата, дори напротив - умирам от кеф, когато сме канени, те са прекрасен празник, но само заради веселбата да се бракувам...
Само ще споделя при нас как се получи, за да не си помислите, че винаги съм била против брака или пък го отричам:
Бяхме гаджета, излизахме година. Към края дойде и признанието и от мен, и от него - че се обичаме. Не сме живяли заедно - преспивахме ту у единия, ту у другия. Един прекрасен ден разбрах, че съм бременна. Зарадвах се безкрайно, казах му - и той полудя от радост. Веднага започнахме да мислим къде ще живеем. Започнахме ремонт на къщата /моята, но това е без значение/- всичко изкорубихме до тухла и започнахме на ново. И така четири месеца разправии, нерви и пари. Родих, ремонта току що беше приключил. Заживяхме си така щастливо, а за брака - нито сме го планували, нито време ни остана за него Просто се разбрахме, че той нищо не би променил и нито наличието му, нито липсата му ни пречат.
Виж целия пост
Интересно е все пак ти трудов договор подписвала ли си? или те са твърде мръсни за теб, че договора пак си е вид сделка.
Брака понякога е улеснение, понякога е затруднение, сама признаваш че има и любов, така че явно и ти не си сигурна защо спориш.
Нещо лошо ли има в празненствата и сигурността? Ти може би обичаш скуката и несигурността?
И семейните ценности ли са нещо лошо?
Няма начин човек да е твой, независимо какви неща е подписал. Свободата винаги си е твоя (стига да не те върже с вериги някой, но това са екстремни случаи).
Не си спомням да съм казвал че трябва да доказваш на някого, че е по-специален от останалите ти гаджета.
Подписа доказва че се обичате, че сте женени, че тои по-закон е баща на децата, и разни други работи, ако ти е много интересно прочети Семейния кодекс, винаги е добре човек да има представа от законите, а нямам време да го преписвам тук целия.
Брака понякога е улеснение, понякога е затруднение, сама признаваш че има и любов, така че явно и ти не си сигурна защо спориш.
Нещо лошо ли има в празненствата и сигурността? Ти може би обичаш скуката и несигурността?
И семейните ценности ли са нещо лошо?
Няма начин човек да е твой, независимо какви неща е подписал. Свободата винаги си е твоя (стига да не те върже с вериги някой, но това са екстремни случаи).
Не си спомням да съм казвал че трябва да доказваш на някого, че е по-специален от останалите ти гаджета.
Подписа доказва че се обичате, че сте женени, че тои по-закон е баща на децата, и разни други работи, ако ти е много интересно прочети Семейния кодекс, винаги е добре човек да има представа от законите, а нямам време да го преписвам тук целия.
За сигурността - аз и сега я имам, тя не зависи от подписа, а от човека! Семейни ценности - какво разбираш под тях и защо мислиш, че едно семейство, с главно В, недокументирано обаче, няма да ги има същите, както и ако беше с подпис? Подписа въобще не доказва, че се обичате, а пък официален - законен е и сега моя любим на детето ни /прочети пак закона и ще разбереш/!!!
Иначе нищо лошо няма в сватбата, дори напротив - умирам от кеф, когато сме канени, те са прекрасен празник, но само заради веселбата да се бракувам...
Само ще споделя при нас как се получи, за да не си помислите, че винаги съм била против брака или пък го отричам:
Бяхме гаджета, излизахме година. Към края дойде и признанието и от мен, и от него - че се обичаме. Не сме живяли заедно - преспивахме ту у единия, ту у другия. Един прекрасен ден разбрах, че съм бременна. Зарадвах се безкрайно, казах му - и той полудя от радост. Веднага започнахме да мислим къде ще живеем. Започнахме ремонт на къщата /моята, но това е без значение/- всичко изкорубихме до тухла и започнахме на ново. И така четири месеца разправии, нерви и пари. Родих, ремонта току що беше приключил. Заживяхме си така щастливо, а за брака - нито сме го планували, нито време ни остана за него
Просто се разбрахме, че той нищо не би променил и нито наличието му, нито липсата му ни пречат.
# 130
19 авг. 2008, 15:28 ч.
Интересно е все пак ти трудов договор подписвала ли си? или те са твърде мръсни за теб, че договора пак си е вид сделка.
Брака понякога е улеснение, понякога е затруднение, сама признаваш че има и любов, така че явно и ти не си сигурна защо спориш.
Нещо лошо ли има в празненствата и сигурността? Ти може би обичаш скуката и несигурността?
И семейните ценности ли са нещо лошо?
Няма начин човек да е твой, независимо какви неща е подписал. Свободата винаги си е твоя (стига да не те върже с вериги някой, но това са екстремни случаи).
Не си спомням да съм казвал че трябва да доказваш на някого, че е по-специален от останалите ти гаджета.
Подписа доказва че се обичате, че сте женени, че тои по-закон е баща на децата, и разни други работи, ако ти е много интересно прочети Семейния кодекс, винаги е добре човек да има представа от законите, а нямам време да го преписвам тук целия.
ще отговарям на всеки въпрос по отделно.
viliko сама ти го каза - каква е връзката между брака и трудовия договор? Понеже пишеш така както ти изнася, ще напиша още веднъж и с пояснение, че за мен сделка е мръсна дума, която не бих свързала с любов, а по-скоро с думата "пари" и подобни на нея.
Второ, признах, че хората, които сключват брак, сигурно се обичат, не искам да ги омаловажавам, но за мен тая любов е непонятна. Трябва ли да ги заклеймя само защото аз не бих направила като тях, както правиш ти?
Трето, да, харесва ми несигурността, немонотонния, неуреден, безпланов живот. Ако имам нужда от празненство, няма да се омъжа, мога да организирам чудесно празненство и без сватба.
Съгласна съм с това, че свободата е въпрос на вътрешно усещане, но не приемам и не ми харесва някой да ме смята за "негова жена", затова отколкото и години да си живеем заедно не ми харесва някой да ме смята за негова или той да е мой. Не ми е притежание, нито аз негово.
Не ми се търси, но си виж постовете от предишната страница, където питаш viliko щом не са сключили брак как хората разбирали, че той не й е просто гадже.
И последно и съвсем сериозно, моля да ми обясниш точно по какъв начин се доказва любовта с тоя подпис? Наистина не разбирам
. Може би подписваш в ритуалната зала и в тази секунда хората усещат някакъв внезапен прилив и си казват:"Аааа, това значи била любовта им" .
А, и като ме репликираш пак, моля те да не ми изваждаш думите от контекста, за да си ги нагласяш, както ти е по-приятно, защото не ми се обяснява едно и също нещо 20 пъти.
Виж целия пост
Интересно е все пак ти трудов договор подписвала ли си? или те са твърде мръсни за теб, че договора пак си е вид сделка.
Брака понякога е улеснение, понякога е затруднение, сама признаваш че има и любов, така че явно и ти не си сигурна защо спориш.
Нещо лошо ли има в празненствата и сигурността? Ти може би обичаш скуката и несигурността?
И семейните ценности ли са нещо лошо?
Няма начин човек да е твой, независимо какви неща е подписал. Свободата винаги си е твоя (стига да не те върже с вериги някой, но това са екстремни случаи).
Не си спомням да съм казвал че трябва да доказваш на някого, че е по-специален от останалите ти гаджета.
Подписа доказва че се обичате, че сте женени, че тои по-закон е баща на децата, и разни други работи, ако ти е много интересно прочети Семейния кодекс, винаги е добре човек да има представа от законите, а нямам време да го преписвам тук целия.
ще отговарям на всеки въпрос по отделно.
viliko сама ти го каза - каква е връзката между брака и трудовия договор? Понеже пишеш така както ти изнася, ще напиша още веднъж и с пояснение, че за мен сделка е мръсна дума, която не бих свързала с любов, а по-скоро с думата "пари" и подобни на нея.
Второ, признах, че хората, които сключват брак, сигурно се обичат, не искам да ги омаловажавам, но за мен тая любов е непонятна. Трябва ли да ги заклеймя само защото аз не бих направила като тях, както правиш ти?
Трето, да, харесва ми несигурността, немонотонния, неуреден, безпланов живот. Ако имам нужда от празненство, няма да се омъжа, мога да организирам чудесно празненство и без сватба.
Съгласна съм с това, че свободата е въпрос на вътрешно усещане, но не приемам и не ми харесва някой да ме смята за "негова жена", затова отколкото и години да си живеем заедно не ми харесва някой да ме смята за негова или той да е мой. Не ми е притежание, нито аз негово.
Не ми се търси, но си виж постовете от предишната страница, където питаш viliko щом не са сключили брак как хората разбирали, че той не й е просто гадже.
И последно и съвсем сериозно, моля да ми обясниш точно по какъв начин се доказва любовта с тоя подпис? Наистина не разбирам
. Може би подписваш в ритуалната зала и в тази секунда хората усещат някакъв внезапен прилив и си казват:"Аааа, това значи била любовта им" . А, и като ме репликираш пак, моля те да не ми изваждаш думите от контекста, за да си ги нагласяш, както ти е по-приятно, защото не ми се обяснява едно и също нещо 20 пъти.
# 131
19 авг. 2008, 15:29 ч.
Явно на теб малко въпроси ти задавам че почна на чуждите да отговаряш 
Виж целия пост
Знам, ама...пусто присърбя ме да попиша
# 132
19 авг. 2008, 15:32 ч.
дааааа, на женените им го пише на челото...
Panther , не разбра ли, че си нямам друга работа в момента и затова се мотам тука и си пиша...
Виж целия пост
как хората разбирали, че той не й е просто гадже...
И последно и съвсем сериозно, моля да ми обясниш точно по какъв начин се доказва любовта с тоя подпис? Наистина не разбирам. Може би подписваш в ритуалната зала и в тази секунда хората усещат някакъв внезапен прилив и си казват:"Аааа, това значи била любовта им" .
И последно и съвсем сериозно, моля да ми обясниш точно по какъв начин се доказва любовта с тоя подпис? Наистина не разбирам
. Може би подписваш в ритуалната зала и в тази секунда хората усещат някакъв внезапен прилив и си казват:"Аааа, това значи била любовта им" . дааааа, на женените им го пише на челото...Panther , не разбра ли, че си нямам друга работа в момента и затова се мотам тука и си пиша...
# 133
19 авг. 2008, 15:39 ч.
Ами мисля че стигнахме до извода че брака и договора са все сделки. А за теб сделка е мръсна дума. Парите и те ли са мръсно нещо?
Аз къде съм заклеймил някого?
Чудесно, на другите хора пък им харесва сигурността и сватбите.
Ами според мен чувствата се доказват с действоя. Подписа е едно такова действие. Има и други.
И двата пъти ти копирах почти целия пост. Смешно е твърдението ти че съм бил изкарвал думите от контекста. А между другото да се копира целия пост не е много правилно във форумите защото: 1. Се товари форума с допълнителна излишна информация. 2. Цитата е линк и който иска винаги може да отиде да прочете цялото мнение по-горе. 3. Не става винаги ясно коя част от мнението се коментира.
Виж целия пост
viliko сама ти го каза - каква е връзката между брака и трудовия договор? Понеже пишеш така както ти изнася, ще напиша още веднъж и с пояснение, че за мен сделка е мръсна дума, която не бих свързала с любов, а по-скоро с думата "пари" и подобни на нея.
Второ, признах, че хората, които сключват брак, сигурно се обичат, не искам да ги омаловажавам, но за мен тая любов е непонятна. Трябва ли да ги заклеймя само защото аз не бих направила като тях, както правиш ти?
Трето, да, харесва ми несигурността, немонотонния, неуреден, безпланов живот. Ако имам нужда от празненство, няма да се омъжа, мога да организирам чудесно празненство и без сватба.
Съгласна съм с това, че свободата е въпрос на вътрешно усещане, но не приемам и не ми харесва някой да ме смята за "негова жена", затова отколкото и години да си живеем заедно не ми харесва някой да ме смята за негова или той да е мой. Не ми е притежание, нито аз негово.
Не ми се търси, но си виж постовете от предишната страница, където питаш viliko щом не са сключили брак как хората разбирали, че той не й е просто гадже.
И последно и съвсем сериозно, моля да ми обясниш точно по какъв начин се доказва любовта с тоя подпис? Наистина не разбирам. Може би подписваш в ритуалната зала и в тази секунда хората усещат някакъв внезапен прилив и си казват:"Аааа, това значи била любовта им" .
А, и като ме репликираш пак, моля те да не ми изваждаш думите от контекста, за да си ги нагласяш, както ти е по-приятно, защото не ми се обяснява едно и също нещо 20 пъти.
Второ, признах, че хората, които сключват брак, сигурно се обичат, не искам да ги омаловажавам, но за мен тая любов е непонятна. Трябва ли да ги заклеймя само защото аз не бих направила като тях, както правиш ти?
Трето, да, харесва ми несигурността, немонотонния, неуреден, безпланов живот. Ако имам нужда от празненство, няма да се омъжа, мога да организирам чудесно празненство и без сватба.
Съгласна съм с това, че свободата е въпрос на вътрешно усещане, но не приемам и не ми харесва някой да ме смята за "негова жена", затова отколкото и години да си живеем заедно не ми харесва някой да ме смята за негова или той да е мой. Не ми е притежание, нито аз негово.
Не ми се търси, но си виж постовете от предишната страница, където питаш viliko щом не са сключили брак как хората разбирали, че той не й е просто гадже.
И последно и съвсем сериозно, моля да ми обясниш точно по какъв начин се доказва любовта с тоя подпис? Наистина не разбирам
. Може би подписваш в ритуалната зала и в тази секунда хората усещат някакъв внезапен прилив и си казват:"Аааа, това значи била любовта им" . А, и като ме репликираш пак, моля те да не ми изваждаш думите от контекста, за да си ги нагласяш, както ти е по-приятно, защото не ми се обяснява едно и също нещо 20 пъти.
Аз къде съм заклеймил някого?
Чудесно, на другите хора пък им харесва сигурността и сватбите.
Ами според мен чувствата се доказват с действоя. Подписа е едно такова действие. Има и други.
И двата пъти ти копирах почти целия пост. Смешно е твърдението ти че съм бил изкарвал думите от контекста. А между другото да се копира целия пост не е много правилно във форумите защото: 1. Се товари форума с допълнителна излишна информация. 2. Цитата е линк и който иска винаги може да отиде да прочете цялото мнение по-горе. 3. Не става винаги ясно коя част от мнението се коментира.
Препоръчани теми