Защо се омъжихте
- Публикувана: 17 авг. 2008, 16:16 ч.
- Последно мнение: 28 септ. 2008, 23:06 ч.
# 150
19 авг. 2008, 16:06 ч.
Явно неомъжените са толкова чувствителни на тема брак, че всяко изречение от типа "омъжих се, защото го обичам", го приемат в смисъл "щом вие не сте омъжени, значи не се обичате".
Виж целия пост
# 151
19 авг. 2008, 16:08 ч.
Съвсем сериозно го казвам това. Ако е такава ситуацията каквато описваш какво лошо има да кажеш на новия си партьнор че си била омъжена и още си по документи? Най-малкото - човека може да иска след това да се ожените, а ако нямаш развод - това ще е някакво затруднение? Отделно ако си женена и имаш нов партньор, знаеш ли че ако имате деца ще се водят на името на официалния ти съпруг? Това несериозна причина ли ти се струва? И за да се запишат на истинския си баща ще тр да се занимавате с адвокати пак.
Отделно има достатъчно женени мъже които се занимават с неженени жени като ги лъжат че са свободни и им дават излишни надежди.
В общия случай няма нищо лошо нито маниашко да знаеш какъв е статуса на човека с който имаш връзка.
Напротив лошо е да криеш и да лъжеш като че ли си направил нещо лошо, а то и често е така - това го правят хора със задни мисли.
Не си ме разбрал, аз казвам, че е безсмислено такова проучване точно поради факта, че не бих излъгала за подобно нещо и ми се струва тъпо да тръгне да ме проучва като може само да попита.
Виж целия пост
..
Направо леко извратено ми се струва такова проучване , че и безсмислено на всичкото отгоре.
Направо леко извратено ми се струва такова проучване , че и безсмислено на всичкото отгоре.
Отделно има достатъчно женени мъже които се занимават с неженени жени като ги лъжат че са свободни и им дават излишни надежди.
В общия случай няма нищо лошо нито маниашко да знаеш какъв е статуса на човека с който имаш връзка.
Напротив лошо е да криеш и да лъжеш като че ли си направил нещо лошо, а то и често е така - това го правят хора със задни мисли.
Не си ме разбрал, аз казвам, че е безсмислено такова проучване точно поради факта, че не бих излъгала за подобно нещо и ми се струва тъпо да тръгне да ме проучва като може само да попита.
# 152
19 авг. 2008, 16:09 ч.
Леле, утре ще отида да уговоря подписване, убедихте ме и ще се включа пак в темата, ама трябва да се добави и в анкетата отговор - "защото във форума ме убедиха, че иначе нещо ми куца..."
Виж целия пост
# 153
19 авг. 2008, 16:14 ч.
Много разумно и съвсем правилно според мен. Да лъжеш партьнора си е лоша основа за една връзка.
Но това че ТИ не лъжеш не променя факта че има доста хора които лъжат. И в такъв случай тъпото проучване би ти спестило доста по-тъпи моменти в бъдеще.
Ама да кажа - това е теория дето съм го написал
не съм я прилагал на практика 
Виж целия пост
...
Не си ме разбрал, аз казвам, че е безсмислено такова проучване точно поради факта, че не бих излъгала за подобно нещо и ми се струва тъпо да тръгне да ме проучва като може само да попита.
Не си ме разбрал, аз казвам, че е безсмислено такова проучване точно поради факта, че не бих излъгала за подобно нещо и ми се струва тъпо да тръгне да ме проучва като може само да попита.
Но това че ТИ не лъжеш не променя факта че има доста хора които лъжат. И в такъв случай тъпото проучване би ти спестило доста по-тъпи моменти в бъдеще.
Ама да кажа - това е теория дето съм го написал
не съм я прилагал на практика 
# 154
19 авг. 2008, 16:15 ч.
Е мислех да не пиша, щото спора преля от пусто празно, докато не намеси СК. понеже внимателно съм го чела та ще кажа, че моето дете е по закон на баща си!!! Моето и твоето дете родено от брак имат едни и същи права и задължения. Аз като родител и ти като родител също имаме еднакви задължения. По закон аз не видях нищо положително в брака, демек изгода някаква, освен унаследяването между съпрузите Но на мен не ми дреме дали ще ме унаследи партньора ми или аз него. Детето ми е важно! Ако успееш да ми покажеш поне едно положително нещо от законова (подчертавам, а не морална) гледна точка в сравнение с неомъжените ще се омъжа!!!
Виж целия пост
Подписа доказва че се обичате, че сте женени, че тои по-закон е баща на децата, и разни други работи, ако ти е много интересно прочети Семейния кодекс, винаги е добре човек да има представа от законите, а нямам време да го преписвам тук целия.
Е мислех да не пиша, щото спора преля от пусто празно, докато не намеси СК. понеже внимателно съм го чела та ще кажа, че моето дете е по закон на баща си!!! Моето и твоето дете родено от брак имат едни и същи права и задължения. Аз като родител и ти като родител също имаме еднакви задължения. По закон аз не видях нищо положително в брака, демек изгода някаква, освен унаследяването между съпрузите
Но на мен не ми дреме дали ще ме унаследи партньора ми или аз него. Детето ми е важно! Ако успееш да ми покажеш поне едно положително нещо от законова (подчертавам, а не морална) гледна точка в сравнение с неомъжените ще се омъжа!!!
# 155
19 авг. 2008, 16:18 ч.
Излиза едва ли не, че ние дето сме се омъжили, не обичаме мъжете си, а само сме ги хванали в капан, за да ги използваме. Що за липса на уважение към хората, решили да се омъжат, чудя се кой е дървото в този случай 
Виж целия пост
# 156
19 авг. 2008, 16:19 ч.
Явно ти, щото не схващаш основната мисъл - че разлика нито в любовта, нито в задълженията, нито в бащинството има , ако се сравняват двете положения!
Виж целия пост
# 157
19 авг. 2008, 16:22 ч.
Защото исках да имам истинско семейство а не съквартирант/ защото желанието за брак за мен е доказателство, че наистина искаме да сме заедно и не си оставяме "вратички", не мислим за "ами ако един ден..."а сме сигурни в чувствата си!
Виж целия пост
# 158
19 авг. 2008, 16:26 ч.
Абе сега... какво се обаждаш ти, че и аз... като не сме омъжени...
Има съседна тема, дай да ходим там
Виж целия пост
Явно ти, щото не схващаш основната мисъл - че разлика нито в любовта, нито в задълженията, нито в бащинството има , ако се сравняват двете положения!
Абе сега... какво се обаждаш ти, че и аз... като не сме омъжени...
Има съседна тема, дай да ходим там
# 159
19 авг. 2008, 16:27 ч.
Ти ме разби!
Съквартирант, вратички, несигурност...ти в час ли си?
Виж целия пост
Защото исках да имам истинско семейство а не съквартирант/ защото желанието за брак за мен е доказателство, че наистина искаме да сме заедно и не си оставяме "вратички", не мислим за "ами ако един ден..."а сме сигурни в чувствата си!
Съквартирант, вратички, несигурност...ти в час ли си?
# 160
19 авг. 2008, 16:27 ч.
Абе сега... какво се обаждаш ти, че и аз... като не сме омъжени...
Има съседна тема, дай да ходим там
Коя, коя 
Виж целия пост
Явно ти, щото не схващаш основната мисъл - че разлика нито в любовта, нито в задълженията, нито в бащинството има , ако се сравняват двете положения!
Абе сега... какво се обаждаш ти, че и аз... като не сме омъжени...
Има съседна тема, дай да ходим там
# 161
19 авг. 2008, 16:32 ч.
Е мислех да не пиша, щото спора преля от пусто празно, докато не намеси СК. понеже внимателно съм го чела та ще кажа, че моето дете е по закон на баща си!!! Моето и твоето дете родено от брак имат едни и същи права и задължения. Аз като родител и ти като родител също имаме еднакви задължения. По закон аз не видях нищо положително в брака, демек изгода някаква, освен унаследяването между съпрузите Но на мен не ми дреме дали ще ме унаследи партньора ми или аз него. Детето ми е важно! Ако успееш да ми покажеш поне едно положително нещо от законова (подчертавам, а не морална) гледна точка в сравнение с неомъжените ще се омъжа!!!
Моля Ви,спрете да пишете глупости - какви вратички,какви съквартиранти.Не мога да повярвам,че въобще ти идват такива мисли в главата. 
Не сме женени официално,но на "съквартиранта" си казвам "мъжа ми",защото е точно такъв- живеем заедно,обичаме се и си гледаме детето.Всичко друго за мен са пълни глупости. И можеш да си сигурна,че и ние сме сигурни в чувствата си.
Виж целия пост
Подписа доказва че се обичате, че сте женени, че тои по-закон е баща на децата, и разни други работи, ако ти е много интересно прочети Семейния кодекс, винаги е добре човек да има представа от законите, а нямам време да го преписвам тук целия.
Е мислех да не пиша, щото спора преля от пусто празно, докато не намеси СК. понеже внимателно съм го чела та ще кажа, че моето дете е по закон на баща си!!! Моето и твоето дете родено от брак имат едни и същи права и задължения. Аз като родител и ти като родител също имаме еднакви задължения. По закон аз не видях нищо положително в брака, демек изгода някаква, освен унаследяването между съпрузите
Но на мен не ми дреме дали ще ме унаследи партньора ми или аз него. Детето ми е важно! Ако успееш да ми покажеш поне едно положително нещо от законова (подчертавам, а не морална) гледна точка в сравнение с неомъжените ще се омъжа!!! Защото исках да имам истинско семейство а не съквартирант/ защото желанието за брак за мен е доказателство, че наистина искаме да сме заедно и не си оставяме "вратички", не мислим за "ами ако един ден..."а сме сигурни в чувствата си!
Не сме женени официално,но на "съквартиранта" си казвам "мъжа ми",защото е точно такъв- живеем заедно,обичаме се и си гледаме детето.Всичко друго за мен са пълни глупости. И можеш да си сигурна,че и ние сме сигурни в чувствата си.
# 162
19 авг. 2008, 16:34 ч.
Ама сигурна ли си, че сте сигури /в чувствата си/, щото тука ни убеждават, че не сме...
Виж целия пост
# 163
19 авг. 2008, 16:38 ч.
Явно повече от тях след като без подпис и при наличие на "вратички"още сме заедно. 
Виж целия пост
Ама сигурна ли си, че сте сигури /в чувствата си/, щото тука ни убеждават, че не сме...
Явно повече от тях след като без подпис и при наличие на "вратички"още сме заедно.
# 164
19 авг. 2008, 16:40 ч.
Явно повече от тях след като без подпис и при наличие на "вратички"още сме заедно.
Абе и ние така, без застраховка сме ама още не сме изгорели...
Виж целия пост
Ама сигурна ли си, че сте сигури /в чувствата си/, щото тука ни убеждават, че не сме...
Явно повече от тях след като без подпис и при наличие на "вратички"още сме заедно. Препоръчани теми