Ваксини Дискусия

Аз съм адвокат, мила, но живея в Бургас. Трябва да заведем дело във ВАС, като атакуваме наредбата за ваксинирането. Всякакви петиции и подписи няма да хванат място.
Начина е да се отмени наредбата, като противоречаща на международни договори, по които сме страна.
Мога да изготвя жалбата, но ни трябва адвокат от София, за да се явява в съда и пледира. Не мога да пътувам, бебка е на 5 месеца

Лолита,НаписаваШ в гугл имената на двамата и ти иzлиzа всичко.
Бухвалд има една много интересна "Das Geschäft mit der Angst" но и другите са му хубави.
Менделсон има 3 книги на немски и трите са хубави.
Пробвай в библиотеките,zа да не купуваШ..има ги.

desilosha
Тук алергопревент има други сьставки
Това,което си описала...хм...пьрво ми се вижда беzсмислено и беz полzа,даже ненужно,отделно да вzимам превентивно хистамин (и да се сенzибилиzирвам постоянно),както и имуноглобулини (чужди или генномодифицирани,каквито са напоследьк) не бих си го причинил.На децата си пьк никога.Но това е само мое мнение.

Искам да напомня,че лекарите не се кьлнат с Хипократова клетва от 1950те години ,а в Женевско полагане,Женевска Клетва,Женевско обеЩание...което е сьвсем раzлично.МОоя вижте го в нета какво е точно и се убедете сами zаЩо повечето са такива...

Поzдравления zа Петицията.Ще намеря и хора от тук да я подпиШат.  

temida, какво дело и от чие име?
Някак не си го представям, обясни моля какво точно имаш предвид.

Идеята беше да привлечем хора - гражданското общество е във възможност да влияе върху управляващите да променят законодателството...

Много ще е трудно да се представи петиция,описваща вредите.Предвид политиката за ваксиниране и за въвеждане на все пове4е ваксини в имунизационните календари.
Хубаво е оба4е да се наблегне на както сте писали правото на избор и информация.
Да се опишат съставките на ваксините(така всеки който се интересува ще може да намери инфо за ефектите им),заболяванията при които е противопоказана ваксинация.
Тук в Испания са препоръ4ителни,не задължителни.Оба4е навсякъде и в градини и в у4илища изискват медицинско свидетелство,4е детето е ваксинирано.Има също така слу4аи на неприети деца в градините,за това 4е не са били ваксинирани.Въпреки 4е това за мен е куриоз_щом вярват в ефективноста на ваксините,защо се страхуват 4е неваксинирано дете може да зарази техните ваксинирани?Нали ваксините дават защита?   Като цяло обществото е за ваксините,не приемат и не желаят неваксинираните.Не могат да повярват,4е има неваксинирани деца,тъй като родителите на тези деца не желаят да известяват този факт.Изискват информацията за здравният статус и когато не отговаряш на критериите,те заплашват,слагат ти етикети.Както е в България,така е и тук.Има масова пропаганда за ваксиниране,хората не желаят да 4етат и се доверяват сляпо на лекарите и медиите.

DORYAN ,със сигурност филмът е великолепен,но хубаво,4е сега знам какво е съдържанието му,за да не го гледам.Със сигурност ще се разстроя много,а все още се възстановявам.Аз се борих половин година да докажа и го направих,4е дъщеря ми не е болна от епилепсия,а е преживяла силен стрес.То4но ей така си седнах и се зарових в моята библиотека,извадих си у4ебниците,успокоих се и запо4нах да търся там отговорите.Не можах да приема 4е някой в бяла престилка е решил тоя ден да играе на Господ и жертвата да бъде моето дете.Това беше и последната капка,която преля 4ашата,отдръпнах се от традиционната медицина,тя е един затворен кръг.Поставят каква и да е диагноза,без оглед на състоянието,да има някаква такава,изписват лекарства,които не само не лекуват,а и отклю4ват нови и нови проблеми,за които пак ти изписват други медикаменти...4овек остава затворен вътре в този кръг,без изход.И от собствената ти безизходица активи трупа цялата т.н.здравна система.
Не сте ли се замисляли,4е откакто сме затворили вратата към Природата,сме все по_болни,все по_рано умираме,все по_нови болести покосяват децата?

Имам чувството,че ми четеШ мислите постоянно...и не само тоzи цитат...

В един филм за ваксините (който гледах наскоро) се казва дори, че шарката предпазвала от някои по-тежки заболявания и че при някои деца се наблюдава невероятно развитие след изкарано такова заболяване. Също: всяка болест показва, че в организма ни има някакъв дисбаланс и именно това трябва да се лекува.

п.п. Цялата работа с ваксините и "ортодоксалната" медицина ми напомня за ортодоксалната църква и Галилей. Сега трябва да се докаже, че Земята е кръгла, т.е. че няма нужда от ваксини и от всякакви химии и че трябва да се лекува причината, а не симптомите. Но като си помисля, че на църквата й са трябвали повече от 3 века, за да реабилитира Галилей ...    Колко ли е необходимо на медицината?

Тук, в Канада, пропагандата също е голяма / и тази година ни набиват в мозъците чрез реклама как е хубаво като затръгваш за Мексико да се боцнеш срещу Хеп Б /. Онзи ден в клиниката, където меря Ясен, беше пълно с хора желаещи да си сложат противогрипната. Имаше назначени доброволци, за да не става навалица.

Всички сте добре дошли!!!

БОЛЕСТИ, симптоми, начини за лекуване!

drize  ,мерси за линка  ,много полезно!
за съжаление ,нямам много опит,за да споделя!

Lauren, понеже питаше за витамин Д - обсъждан е доста в предната тема и тук. Ето линк: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=278560.msg7696580

Попаднах на много хубав синтез (по мое мнение) на въпроса с ваксините. Не е "за", не е и открито "против" ваксините, но е много "ЗА" информирания избор. На мен ми хареса частта с въпросите - нещо като алгоритъм, който спокойно можем да използваме при разговор с педиатрите. Ето: http://www.clareloprinzi.com/vaccines.html
Захванала съм се с българската версия на сайта, но още не съм смогнала да преведа всичко, та засега пускам английстия линк.

Меги, благодаря за линка!
Drize, темата ще е чудесна и много полезна, дано опитните мами и татковци я понапълнят скоро

Мдаа, има такава теория. За жалост, никой не се занимава да направи по-подробни проучвания и изследвания, и затова нищо не е доказано. Според теорията, морбилито например, се счита за болест, която "освобождава" организма от някакви вреди - това, заради ужасната миризма (когато се появат обривите), която все още никой не е разбрал от какво се причинява. С две думи, прекарването на болестта при едно добре и здравословно хранено дете, укрепва "имунната му система". Това много ми се връзва с ГНМ, затова и съм сложила кавичките на имунната система (за незапознатите - според ГНМ няма такова нещо като имунна система).

Наредбите са подзаконови нормативни актове, и като такива могат да бъдат атакувани пред съда от всеки гражданин. Завежда се дело, в което се иска отмяната на подзаконовия нормативен акт, като се доказва противоречието му със закон, Конституцията или международен договор, ратифициран от страната ни.
По делото не се дължи държавна такса. Но пък се дължи адвокатски хонорар, естествено.
Ако обаче има колега, който е готов да се явява по делото в София, аз ще изготвя жалбата и ще образувам делото pro bono.
Все пак става въпрос и за моите деца.

Много мило, че си съгласна да работиш без хонорар.

Мен ме притеснява друго, ако няма широка обществена дискусия, т.е. делото е заведено от частно лице.., дори адвокактът да е много добър, вероятността  да се предизвика промяна в наредбата е малка. Знаеш, че в изготвянето и са участвали огромна група лекари от всякакви специалности..., ще се проточи с разните му там експертизи и пр. мнения на специалисти. Все пак става въпрос за общественото здраве, което е над това на отделния индивид. Трудно ще се докаже, че ни се накърняват правата, след като тези на обществото са винаги по-важни. Не съм юрист, просто разсъждвам.. 

И няма да има гласност, а смятам, че това е много важно! Съвсем друго е, когато обществото (всички подписали са извадка) не е съгласно с наредбата.. 

Искам да помоля, особено живеещите в чужбина, а и тези които ровят в интернет и четат на чужди езици - трябва ни информация от кога датира 'правото на избор' в европейските страни, където имунизациите не са задължителни. И евентуално как се е стигнало до промените в здравното законодателство. Това много ще улесни работата ни - все пак по утъпкан път  се минава по-лесно.

Не разбирам особено, но НАРЕДБА № 15 ОТ 12 МАЙ 2005 Г. ЗА ИМУНИЗАЦИИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ не противоречи на Закон за здравето, в който се казва:

Чл. 58. (1) За предпазване на гражданите от заразни болести се правят задължителни имунизации.
(2) Министърът на здравеопазването определя с наредба лицата, които подлежат на имунизации, както и реда, начина и сроковете за извършване на:
1. задължителни планови имунизации и реимунизации, включени в имунизационния календар на Република България;
2. целеви имунизации и реимунизации, които се извършват по специални показания;
3. препоръчителни имунизации.
(3) С наредбата по ал. 2 се определят и специфичните изисквания и приложението на отделните серуми, имуноглобулини и други биопродукти с профилактична цел.

Закон за здравето

т.е. трябва да искаме промяна в закона, а наредбата ще се променя според него...