Критерий К1 за местоживеене е добър, но той няма да е определящ за никого, защото всеки може да изпълни това условие
Този критерии е 99% безсмислен, ако не се въведе срок на адресна регистрация!
Не е безсмислен. Единствената логика на този критерий е да се види КОЛКО семейства с деца живеят на територията на София. Няма проблем според мен и да е по настоящ адрес.. особено, ако в някой Общини е проблем да се направи регистрация по постоянен адрес без наличието нанотариален акт
Колкото повече точки се дават по този критерий, толкова по-задължително ВСИЧКИ ще се регистрират тук. От това колко са регистрираните тук, зависи какви са субсидиите, които държавата дава на Общината, а от това...естествено би трябвало да следва,че ако те се увеличат, ще се увеличи шанса Общината да добави някой лев към изграждането на нвоси ДГ и училища на територията си.
За децата това не е дискриминиращ критерий , защото всеки отговаря на него (то е като..- всички деца от набор 2006 имат право да кандидатстват за 1 градинска група през 2009г , но не са длъжни да го правят )
Периода на местоживеене според версия 10 ще се взима впредвид при равни други условия..
Само до 5г назад..(т.е...всички живели над 5г тук, ще имат равен шанс)..
Нали това беше целта? Да не се дава предимство на по-възрастните родители...ако се отчита датата на първоначалната регистрация..? (предложението на Лови - татко, което на повечето им звучеше дискриминиращо младите родители..сега са го променили)
..
Ако това не е критерий при равни други условия, а от основните критерии, то тогава става атакуемо по произход..Никой не е длъжен да е роден в София, за да има равни права с дете родено тук за ДГ.. (мисля,че само за президент има изключение ) А като допълнителен критерий при равни други условия е справедливо да съществува..