Подкрепете активното естествено раждане в БГ!

Публикувана: 11 окт. 2008, 23:11 ч.
Последно мнение: 25 окт. 2010, 16:24 ч.

150 181
3 189

Duol

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
Каква е целта на обсъжданата петиция?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
  
  Целта на петициите за активно естествено раждане е да подкрепят правото на жената да бъде активен участник в процеса на раждане, правото й да взема информирани решения, осъвременяване и премахване на вредни практики, насърчаване на партньорски отношения между лекари и пациенти и подкрепа за естествено раждане, когато е възможно. Основните искания включват въвеждане на медицински стандарт за индивидуална грижа за жените, план за раждане и информирано съгласие, избор на място за раждане, подобряване на условията в родилния дом, минимизиране на намесата и хуманно отношение към бебето и майката. Тези искания са базирани на световни практики и научни изследвания в областта на майчинството.
- Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
  
  Основните противоречия включват въпроси относно ограничаването на медицинските интервенции, като например процентните ограничения за медикаментно предизвикване на раждането, епизиотомия, секцио и вагинално раждане след секцио. Някои участници изразяват съмнения относно приложимостта на тези ограничения в България и се опасяват, че те биха довели до засилена корупция сред лекарите. Освен това има противоположни мнения относно правото на избор на жената как да ражда и дали петицията ограничава това право.
- Каква е целта на обсъжданата петиция?
  
  Целта на петицията е да подобри качеството на медицинските грижи в родилните отделения чрез насърчаване на активно раждане и предоставяне на избор за бъдещите майки относно процедурите и анестезията по време на раждането.
- Какви са основните аргументи в подкрепа на петицията и какви са основните възражения срещу нея?
- Какви са основните опасения и възражения срещу петицията?

Анонимен

# 1 125 19 март 2009, 09:29 ч.

Подкрепям! newsm10

Виж целия пост

lorju

# 1 126 19 март 2009, 16:42 ч.

Подкрепих,защото имам 1 обикновена операция,а след нея 2 естествени раждания.
От ражданията се възтанових в пъти по-лесно Peace

Само че имам смътна представа какво е това 'амбулаторно раждане' и как следва да се приложи в БГ условията newsm78

Виж целия пост

Maria.St

# 1 127 19 март 2009, 23:28 ч.

Цитат на: Duol в ср, 18 мар 2009, 08:22

Stelfy, Няма го качено в нета, доколкото знам. Имам информираното съгласие от Тина Киркова, ако искаш пратти ми е-мейла си, ще ти го изпратя.

Има го и някъде по-назад в темата. Поне част от него..

Виж целия пост

Кузманка

# 1 128 20 март 2009, 10:00 ч.

Подкрепям, но в някой случаи се налага да се сложи система например за по бързо раждане. колкото и леко да съм родила без системата щях да раждам до сутринта, а със система за 2 часа. Системата обаче да уточня ми я сложиха на 7 см. разкритие.

Виж целия пост

Meg1

# 1 129 20 март 2009, 11:40 ч.

Че какво лошо има да си раждаш до сутринта, при положение, че не ти забраняват вода и храна и можеш да се движиш свободно, както настоява петицията?!?

Виж целия пост

dideta90

# 1 130 24 март 2009, 07:00 ч.

подкрепям го но не и в наложащи моменти моята приятелка роди секцио защото беше седалишно 4 килограмово бебе че и от горе е тва няма как да е по нормален път освен ако нея не я срежат от горе до доло Crossing Arms

Виж целия пост

martusha

# 1 131 24 март 2009, 09:07 ч.

Подкрепям

Виж целия пост

бъръльо-бъръльо

# 1 132 24 март 2009, 13:51 ч.

Мами, не ми се пуска отделна тема, но ми се върти един въпрос в главата. И точно към вас е той. Grinning

Как ви се връзва идеята за сурогатното майчинство с принципите на ЕСТЕСТВЕНО?
Не ми се карайте, най-сериозно обмислям от няколко дена този казус. Може и на лични да ми пишете, ако смятате, че спамя. Или пратете линкчета, статии.
Предваритено благодаря!

Виж целия пост

Leika_moja

# 1 133 24 март 2009, 14:06 ч.

пусни отделна тема - струва си един такъв разговор...

Виж целия пост

britt

# 1 134 24 март 2009, 14:11 ч.

има тема http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=382361.0 не е вързана точно с естествено, но..

Виж целия пост

бъръльо-бъръльо

# 1 135 25 март 2009, 08:10 ч.

Мег е писала в другата тема:

Цитат на: Meg! в вт, 24 мар 2009, 21:35

Мисля, че най-подходящият вариант за тези, които по една или друга причина не могат да имат биологични деца е осиновяването.
За мен лично сурогатното майчинство е едно много сериозно объркване на животите на много хора от енергийна, съответно психо-емоционална гледна точка. За децата, плод на такава намеса, мисля, че е най-тежко.
Интересно, дали в САЩ са правили психологически профили на такива деца и какви са били заключенията Thinking

Не го намирам за благородно именно поради проблемите, които носи за децата.
Не пополних анкетата, защото нито един от отговорите не изразява мнението ми.
Била в положението на тези, които не могат да имат собствени деца, но излязох от него благодарение смянато на светогледа си. Дори тогава със сигурност знаех, че намеси като инвитро и всякакви подобни не са решение за мен - опциите бяха или естествено, или осиновяване.

Ще пусна тема по-късно, сега почвам работа. Wink

Виж целия пост

viva_nova

# 1 136 25 март 2009, 08:32 ч.

Цитат на: бъръльо-бъръльо в вт, 24 мар 2009, 13:51

Как ви се връзва идеята за сурогатното майчинство с принципите на ЕСТЕСТВЕНО?
Предваритено благодаря!

Не се връзва, бъръльо. Всяко нещо, което не се осъществява както природата е отредила, е неестествено.
Ин-витро, замразени-размразени ембриони, и т.н. всякакви високотехнологични репродуктивни намеси, не са естествени. Това не значи обаче, че са НЕнормални. Защото децата, които се раждат, благодарение на тези методи, са също толкова прекрасни, колкото и заченатите и родени по напълно естествен път.

P.S.:темата, която обмисляш е добра, но ще има много засегнати и обидени.

Виж целия пост

Iva_D

# 1 137 25 март 2009, 09:46 ч.

ЕСТЕСТВЕНО няма единна позици по въпроса (както и по отношение на въпросите, които вива е засеганала). Темите са супер деликатни.
Иначе си представете, ако майката, която износва бебето, е оставена да роди без никаква намеса + контакт с бебето веднага след раждането, хормоните, които се отделят естествено с цел биологично привързване и припознаване, какво ще предизвикат теоретично ...

Виж целия пост

Azzy

# 1 138 3 апр. 2009, 12:26 ч.

Подкрепям естественото раждане.
Подкрепям и идеята за по-широка информираност в това отношение, защото считам, че страхът от раждането и болката са в основата на решението за секцио, при много жени.
Но за съжаление, не споделям голяма част от идеите на "Естествено", поради тази причина не съм подписала петицията.

Виж целия пост