Подкрепете активното естествено раждане в БГ!

Публикувана: 11 окт. 2008, 23:11 ч.
Последно мнение: 25 окт. 2010, 16:24 ч.

150 201
3 189

Duol

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
Каква е целта на обсъжданата петиция?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
  
  Целта на петициите за активно естествено раждане е да подкрепят правото на жената да бъде активен участник в процеса на раждане, правото й да взема информирани решения, осъвременяване и премахване на вредни практики, насърчаване на партньорски отношения между лекари и пациенти и подкрепа за естествено раждане, когато е възможно. Основните искания включват въвеждане на медицински стандарт за индивидуална грижа за жените, план за раждане и информирано съгласие, избор на място за раждане, подобряване на условията в родилния дом, минимизиране на намесата и хуманно отношение към бебето и майката. Тези искания са базирани на световни практики и научни изследвания в областта на майчинството.
- Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
  
  Основните противоречия включват въпроси относно ограничаването на медицинските интервенции, като например процентните ограничения за медикаментно предизвикване на раждането, епизиотомия, секцио и вагинално раждане след секцио. Някои участници изразяват съмнения относно приложимостта на тези ограничения в България и се опасяват, че те биха довели до засилена корупция сред лекарите. Освен това има противоположни мнения относно правото на избор на жената как да ражда и дали петицията ограничава това право.
- Каква е целта на обсъжданата петиция?
  
  Целта на петицията е да подобри качеството на медицинските грижи в родилните отделения чрез насърчаване на активно раждане и предоставяне на избор за бъдещите майки относно процедурите и анестезията по време на раждането.
- Какви са основните аргументи в подкрепа на петицията и какви са основните възражения срещу нея?
- Какви са основните опасения и възражения срещу петицията?

Nellina

# 2 565 2 ян. 2010, 23:36 ч.

Цитат на: ДесиХ3 в чт, 31 дек 2009, 13:39

Цитат на: ПИПИТУ в вт, 29 дек 2009, 23:00

Вместо да се "карате" една по желание да дойде с мен да ми държи ръката докато раждам Simple Smile

Пипиту,веднага идвам. Grinning

И аз искам, моля! Hug

Виж целия пост

Елица

# 2 566 2 ян. 2010, 23:39 ч.

Цитат на: Алегрина Мактубиан в сб, 02 яну 2010, 23:33

Елица, коментираме домашното раждане на тази жена в темата, но темата изобщо не е за домашно раждане. Активното естествено раждане е напълно приложимо в родилни домове и точно за това е петицията.

Цитат

4. Място за раждане. Да бъде осигурена възможност за избор на мястото за раждане – в родилно отделение, водено от лекар, в родилен център, водено от акушерка или у дома с медицински персонал. Този избор да се уреди законово, да се изгради съответната инфраструктура за минимизиране на риска и да се осигури подготовка на медицинския персонал.

Дано такива да не си намерят медицински персонал и да ги подвеждат под отговорност.

Виж целия пост

yanast

# 2 567 2 ян. 2010, 23:45 ч.

Елица, петицията не е в подкрепа на домашното раждане, точно напротив- ако имат право на избор някои от раждащите в къщи биха отишли в болница. В момента няма избор- това и тук, в темата няколко пъти го писаха- или приемаш всички манипулации в болницата, раздялата с бебето и т.н. или- ходи си раждай в къщи. Ако могат да получат това, на което държат някои от майките, раждащи в къщи биха отишли в болница.

Виж целия пост

Leika_moja

# 2 568 2 ян. 2010, 23:45 ч.

мдаааа и аз това се чудя... ако има проблем?
бащатко, кажи какво мислиш, като човек с опит?!
с кой би се занимавал прокурорът ако възникне проблем вкъщи и няма някой тъпанар с бяла престилка?

Виж целия пост

Abies

# 2 569 2 ян. 2010, 23:47 ч.

Елица, сама го казваш - същия процент, който би направил по подобен начин раждането, ще отведе и дете след родилното в същата обстановка. Че има и по-лоши условия, сигурна съм. Не е в това въпроса.

Аз все пак подкрепям петицията - наистина жените трябва да имат избор. Ако не са наистина в критично здравословно състояние, стреса от болницата и отношението "на конвейр" към родилките биха могли да си го спестят.

Като изключим личната ми склонност безотговорно да захвърля медицинските грижи и да рискувам живота си в името на теорията за естественото раждане при абсолютно доказана медицински невъзможност, жените около мен, които са имали нормално раждане, са по-скоро недоволно от условията в болницата, отколкото обратното. То не че аз бях доволна. Както казах, списъка с неща за плюене и при мен е доста дълъг, но си държа езика зад зъбите - просто не ме оставиха сама да убия себе си и детето си и ми наложиха секциото. То после ми дойде акъла, ама ако не беше така?! Та правото за избор все пак нека е комплектовано със сериозна информираност за рисковете, иначе ще повишим допълнително смъртността сред родилки и новородени. Не забравяйте и една друга статистика - за броя двойки със стерилитет и жените с гинекологични проблеми. При тях вероятно престоя в болница и оперативното раждане са по-скоро задължителни, отколкото право на избор, колкото и репресивно да звучи. Последното се базира само и единствено на собствената ми неблагоразумност и 45 дневните ми спорове с докторите против секциото и за естественото раждане.... Най-много страдах от принудителното 8 дневно разделяне с бебето, защото майките след секцио "трябвало да си почиват" та излязох срещу подпис, отново с риск за здравето си.... Ако не ме бяха отделили от бебето ми, сигурно бих издържала и по-дълго на "грижите им", ама така....

Виж целия пост

Ника

# 2 570 2 ян. 2010, 23:48 ч.

Изгледах репортажа от линка и дълбоко съжалих...
Смятам, че по никакъв начин Активното естествено раждане не трябва да се свързва с Неасистираното домашно раждане, особено представено в такава потресаващо мизерна обстановка.

Виж целия пост

Abies

# 2 571 2 ян. 2010, 23:50 ч.

Ника , според мен този репортаж си е умишлено режисиран така. На медиите трудно може да се вярва.

Виж целия пост

Бoяна

# 2 572 2 ян. 2010, 23:53 ч.

Цитат на: x-x-x в сб, 02 яну 2010, 23:50

Ника , според мен този репортаж си е умишлено режисиран така. На медиите трудно може да се вярва.

Умишлено, едва ли. Медиите напоследък са развили естествена склонност да търсят и намират гадости и им се е получило по инерция. В същото време е било възможно да снимат и нещо позитивно, но тези неща не са на почит сега. Накратко- няма конспирация срещу естественото раждане.

Виж целия пост

Ника

# 2 573 2 ян. 2010, 23:54 ч.

Принципно съм съгласна, че медиите са велик манипулатор, но и ти, и аз, и всички останали виждаме кучето, дюшека на земята, тенджерата, завивките, майката, която бута каучуковия биберон и т.н. Не е анимация, истина е. И оставя много лошо впечатление с горчив привкус.

Виж целия пост

Елица

# 2 574 2 ян. 2010, 23:57 ч.

Ами уж била за активното раждане петицията, ама се прокрадват и такива искания за домашно раждане, да не се ваксинират децата без съгласие на майката... Прозират между редовете намерения, които хич не ми допадат, просто няма как да подкрепям. Не че има някакво значение де...

Колкото и да е режисиран репортажът, все пак не са използвани специални ефекти. Rolling Eyes

Виж целия пост

Abies

# 2 575 2 ян. 2010, 23:59 ч.

Ами намерили са се. Как си обясняваш, че точно в тая бърлога са се наврели журналистите?! Може би не е чак толкова случайно... Имам личен опит от участия в "предавания на живо" където водещата така манипулираше мненията на присъстващите, че или пускаха реклами, когато започнеше да се изказва нещо неудобно, или веднага те прекъсваше с обобщение "както каза.... току що..." и веднага добавя точно обратното на твоето изказване.... Та затова подозирам, че все пак има някакъв сценарий или поне предварителна подготовка за "репортажа"....

Виж целия пост

Бащатко

# 2 576 3 ян. 2010, 00:03 ч.

Цитат на: mishka_moja в сб, 02 яну 2010, 23:45

От отговорност винаги може да се избяга!
Това го е доказала и съвременната ни медицинска система.
.. търсете си парите от здравна каса...

А кой ще е виновен пред себе си? За допускането на безмислени интервенции довели до увреждане!

Виж целия пост

Бoяна

# 2 577 3 ян. 2010, 00:05 ч.

Цитат на: x-x-x в сб, 02 яну 2010, 23:59

И аз имам личен опит. Когато търсиш нещо гадно ти го намираш, а по- често то те намира само. Имейлите, телефоните и адресите на телевизиите постоянно са обстрелвани от подобни неща. Въпрос на желание е да ги заснемеш. Позитивните хора, положителните новини се намират по- трудно, защото не търсят вниманието на медиите. Скандалните събития, мнения и хора винаги търсят изява, защото скандалността им без публичност ще се обезсмисли.

Виж целия пост

Abies

# 2 578 3 ян. 2010, 00:13 ч.

Изключително вярно - скандалите продават новините. Иначе кой ще им обърне внимание. Затова и скандалите за болници също привличат вниманието, а не репортажите за добре свършена работа на докторите. Да ви кажа, аз не си спомням да съм гледала репортаж от благодарна майка - ако има репортаж, то ще е за някоя пострадала и възмутена майка. Хубаво е да се предложи на общественото внимание обсъждане на недостатъците на ситемата, но и да се покажат добри примери за болници, в които нещо е направено. А такива липсват. Всъщност този репортаж е породен от някаква потребност на някой да докаже нещо на широката публика и може би е точно против тази или друга подобна петиция, знае ли човек?! Един вид: "Вижте какво ни чака, ако допуснем това..." Вместо да направят един репортаж как бихме могли да направим по-човечни условията за раждане в болницата, например....

Виж целия пост

Бащатко

# 2 579 3 ян. 2010, 00:25 ч.

Има и положителни репортажи... но тях никой не ги забелязва!
Пример 1: http://www.youtube.com/watch?v=e6ufDuEZtPM&feature=player_embedded
Пример 2: http://vbox7.com/play:9ff66b1c

няма скандал, няма интерес.
Много добре са си свършили работата новинарите... това им е работата

трябва да ви се доповръща за да се впечатлите
и с кеф да оплюете

Виж целия пост

Препоръчани теми

Генетичен неинвазивен пренатален тест след 10 седмица- кой избрахте?

224 273
2 029

Бъдещи майки

Бременност, бременни - бързи въпроси и отговори - тема 96

6 857
219

Бъдещи майки

Майчинството счетоводно - 103

13 509
355

Бъдещи майки