Патриархат,матриархат или "дайте да бъдем хора"?

Барба...Ти не би товааа, не би оновааа.Както и Лабладора-в подписа му има нещо много готино...обаче вие двамата, пичове.Масово мъже зарязват жените си барабар с децата обаче.Докато това не се промени, никоя жена няма да се съгласи мъж да и диктува какво да прави с пустия си корем.А това Няма да се промени.И приказки от сорта-дори бащата да го няма-е, за чий драпа за дете, след като няма да го има.За спорта за наследник.Аааа, ц, мина и отмина туй време...Той да си метне семето, па ти после 20 години гърч и лишения за чест и слава.
Та , Барба, Лабрадоре...отговорни сте, казвате, и не бихте си ей така семето пилели.Ама много други го правят.Фърлят съзнателно и бягат.Айде, излекувайте си мъжкото съсловие от това, па пак ще си говорим.Щото две птички-нищо не правят.

Затова мъжът е длъжен да забремени максимално възможно количество жени, за да има по-голям шанс някоя от тях да не направи аборт след това

Какъв е проблемът при сключен брак мъжът да има право на глас при решението за аборт?

Знам, че е писано, но нека се синтезира само за този частен случай, защото за останалите съм съгласен, че правото е на жената.

Изключваме причините, при които лекар установява, че бременноста е рискова за майката и/или плода.

При сключен брак, винаги двамата участват във вземането на това решение. Но когато няма съгласие, много ясно, че решаващо е мнението на жената.

Пример - ако аз кажа на мъжа, че вземайки предпазни средства , при евентуално забременяване (няма 100% сигурност както е известно) аз ще направя аборт, след като той не отказва секс с мен, значи е съгласен с евентуално такова мое бъдещо решение, нали така? Ако е твърдо против аборт, би следвало да не рискува да прави секс с такава жена. Мисля, че по ясно от това няма как да си изкажа мнението по въпроса.
Ако на мен мъж ми каже, ще вземаме мерки, но ако случайно забременееш съм против да го махнеш, не бих спала с него, ако самата аз не съм на това мнение.

В твоя случай единственото решаващо при теб е, че няма да правиш секс с мъжа си.

Ако беше решаващо твоето мнение защо няма да правиш секс? Така или иначе никой няма да те спре да абортираш

Защото не искам да стигам до конфликт.
Както виждаш съм отделила едното от другото мнение. Първата част съм написала по принцип,втората аз как съм решила проблема  лично от моя страна. Показвам уважение към мъжкото мнение, не е ли видно?   

Защото мъжа може и да си затрае в момента и да каже ОК няма проблем, но като се стигне до бременност може в един момент да реши, че това е неговото дете и да промени мнението си. Ето в този момент решаващ е моя глас.

Мъже, можете да си пишете, каквото искате, но до раждането бебето не се води отделен индивид, то е просто част от тялото на жената и какво ще прави с тази част, никой друг не може да й каже. Като се роди и се запише с ЕГН, тогава вече имате право на глас

Точно - надделели са заради силата и готовността да я използват срещу невинни (не говоря за убиване за прехрана), не заради ума.

А между другото в прайтовете на лъвовете женските убиват жертвата, мъжкият лъв се намесва много рядко, ако животното е прекалено едро, силно и жизнено и броят на лъвиците не е достатъчен, за да го повалят. Но това е друг въпрос.

Вие също казвате, че детето си е ваше, е ние не оставаме назад.

Ако съвпада с нейния интерес - психичното й състояние е добре, тя е готова за дете и иска да му даде всичко. Ако не е в неин интерес - психиката й страда, много по-вероятно е и тялото да пострада. Ако е в неин интерес - тя е готова да поеме риска и го прави на своя глава, но ако не е в неин интерес - много ясно, че не иска да го направи по чужд акъл. Да, егоистично е. Не съм казала, че не е, но е нейно право да разполага с тялото си. Също така обаче е егоистично, ако тя не желае, а мъжът я принуждава заради себе си. Но каквото и да спорим - има спреведливост! Нещата не са, както ги искате, а както на нас ни е изгодно. И със съвременните тенденции, не вярвам нещо да се промени. Най-много да се забранят абортите като цяло. Жалко - тогава ще има много изоставени самотни майки, чиито бащи на децата им са ги зарязали отдавна, още деца, изоставени от майките, които не ги желаят и не на последно място - опасни за здравето незаконни аборти за тези, които не се примиряват. Така че ... пак все тая.

А ти и след второто си оттегляне пак се завърна. Искам да пишеш, но не казвай, че приключваш с темата, ако не е така наистина. Два пъти вече се отмяташ. Ей на това му казвам аз "мъжка" дума.

А за патриархат и матриархат - разум и сила нямат нищо общо. Даже учени бяха доказали, че жената има по-голям коефициент на интелигентност (говоря като цяло, а не в частни случаи). Не съм била в екипа по изследвания и не мога да кажа дали наистина е вярно, пък и даже не бих се съгласила. Мъжете имат по-добре развита една част от мозъка, а жените - друга. Но пак повтарям - разум и сила не се припокриват. Естествено в пряк дуел побеждава силата, ако има поне малко "мозък", та и да мисли, а тъй като мъжете не са никак глупави, като добавим и силата им, много ясно, че вземат връх. Та дори и да е патриархат, това не доказва, че жените са по-глупави и не могат да подпомагат прогреса - технически и други придобивки. Естествено не могат да го подпомогнат, ако ги държат под ключ (благодарение на силата), както е било.

Що се отнася до запазените племена с матриархален принцип - има и диваци, които също са патриархален тип. Така че това пак нищо не доказва. Доказва само едно - въпреки мнооооого отдавна наложения патриархат матриархатът не е изчезнал напълно. А дали мъжете щяха да издържат толкова дълго време на наше място??? И да запазят поне от части патриархата си? Не знам, но няма и значение, защото както казах - мъжете са надделели заради силата си, а не заради умствените качества и въпреки това все още има места, където дори физическата им сила не е смазала превъзходството на жените!!!

Аз лично съм за равенство и развитието на съвременното общество е тръгнало в тази посока, но не знам дали ще успее да го постигне и ако да - колко време ще издържи и кой ще надделее след това. Защото със съвременните оръжия, физическата сила на мъжа вече не е водеща. Има много смели жени и важен е броят (а доколкото знам в световен мащаб жените са с по-голям брой ). Както и да е - аз съм за равенството!

Как ви се пише толкова много...

Кое е уважението - като отказваш секс ли? И какво решение е това - най-много да задълбочи проблема.
Пак питам - защо при сключен брак мнението на жената  да е решаващото? Аргументи (с изключение на тези, които съм посочил)?

Никол, бебето/зародиша е отделен живот (в тялото на жената) и ако той умре го губят и двамата родители.

Ghost , само моето мнение ли те интересува? Да не си решил да ме забременяваш? 

В темата много пъти се изказаха причините поради, които по този въпрос решаващо е желанието на жената.

И къде виждаш ти проблем? От къде на къде някой ще ме принуждава след като искам да правя секс да раждам деца след това. Като нему отърва моето мнение да си търси друга.

Лично на моя мъж съм му казала, че друго дете аз не искам, това е моето желание, нито съм длъжна да го обяснявам, нито нищо. Просто така ми е кеф.
Ако той иска други деца свободно може да си намери коя да му ги роди.
От това по голямо уважение и зачитане на мнението му здраве му кажи.

А родителите стават такива след раждането на детето, преди това са евентуално бъдещи такива. Ако аз съм преценила, че не искам да отглеждам дете, няма и да го родя.

Попитай природата, така го е решила. 

Като съм подписвала за брак не си спомням да съм подписала документ, с който се задължавам да раждам деца на мъжа си до откат. Изобщо брака и наличието и не наличие на деца са две отделни неща. 10 години съм живяла в брак без да искам да имам деца. Нещо друго неясно? 

Темата май доста се е изместила от първоначално зададената.
По темата за аборта. Винаги съм "За" правото на избор. След като ембрионът не може да съществува самостоятелно извън тялото на жената, приемаме, че тя е негов донор. И като такъв може сама да се разпорежда дали да бъде такъв или не, ако тя самата не желае. 
Мъжете, които говорят за правото на мъжа върху зародиша, доколко са съгласни доброволно и безкористно да дарят единия си бъбрек? Или част от черния дроб? А, Татко Барба, ще ми дариш ли бъбрека си?

Аз ти отговорих: защото детето не се води човек, а част от майката.


Няма значение дали ти и аз приемаме зародиша като отделен живот, в случая е важно как е според законите. Ти, ако имаш късмет, ще попаднеш на жена, която ще се съобрази с желанията ти, но на хартия няма как да излезе.
Чудя се друго обаче, да речем, че жената е готова да седне, да обсъди и да вземете заедно решението. Ти си казваш аргументите, тя нейните, "гласувате" и какво се прави в случай, че гласовете са 1:1? Викате трети за арбитър или хвърляте монета    

П.П. Според българското законодателство дори живородено трябва да е родено след определена седмица и с определено тегло, не се записва (записват ги чак след 7 дни) ...

Не, но само ти отговаряш. Чакам и други отговори по принцип.

Темата е силно разводнена и аз зададох рамки, в които може да се дискутира и да има повече яснота.


Ето това вече приемам за отговор - така ти е кеф, ок. И решение има - да си намери друга жена.

Точно - еднолично се отнема възможността на партньора да бъде родител.


няма нищо неясно - само липса на аргументи
Природата е решила като забременее жената да роди и в редки случаи има спонтанен аборт, в останалите случаи вървим против природата.

Пак казвам - аз лично съм против аботите за мен самата, но не и против абортите на друга жена и съм "ЗА" правото на избор!

Дух, егоистично или не - това е то. Дали вървим срещу природата? Че компютърът, от който пишеш, транспортът, с който се придвижваш, това да летиш (имам предвид човекът да лети, а не теб конкретно)? Не е природа, всеки от нас върви срещу нея тогава. Някои мъже говорят за естественото, за природата, а в същото време - добре че са дали прогрес, технологии и т. н. все неща, които никак, ама никак не са естествени и природни. Жената върви срещу природата, но може да летим със самолет, въпреки че природата не ни го е дала? Хммм ...
И да - въпросът е в това всеки мъж да си намери подходяща за него жена, както и обратното.
Някои казват - ако не иска да ражда да не прави секс, ако не иска дете от точно този - да не прави секс точно с него. А аз казвам: ако не искате да се получи така, че жената да направи аборт без ваше съгласие, НЕ ПРАВЕТЕ СЕКС с някоя случайна или неслучайна, с която това може да се случи!!!