Патриархат,матриархат или "дайте да бъдем хора"?

  • 13 765
  • 373
# 210
С тази надпревара няма да достигнем нужното ниво на разбирателство!!!
Според мен Татко Барба,отстоява позициите си като лишен от правото да взема кардиналното решение за бъдещето на нероденото дете!Това не го прави едностранчив в мислите си,просто в безсилието си да влее разум на повечето тук е принуден да отстоява желанието си и правата да стане баща!
Като жена,мислеща че това решение е присъщо за нас,не съм съгласна с тези крайни мнения от сорта на "корема си е мой"!
В този корем расте и неговото дете Heart Eyes
Виж целия пост
# 211
Бладодаря ти Рожбе  Hug Hug Hug
Виж целия пост
# 212
TATKO BARBA, разбирам вижданията ти донякъде. Да приемем, че има две отговорни страни, участващи в процеса на бебеправене. Все пак едната от тях поема 100% отговорността и рисковете, касаеща износването и раждането. Не виждам какво нелогично има в това точно тази страна да има крайната дума. И ако другата отговорна страна наистина обича първата би трябвало да се съобрази с нейното мнение.
Един мъж колкото и съпричастен и отговорен да е все пак не участва в този процес с живота и здравето си.
Любовта, моралът и т.н. са други категории и при това делаче от чисто физическото оцеляване.
Да не говорим, че любовта изключва да подлагаме на риск хората, които обичаме.
Тук се противопоставят любовта и чисто природното закодирано ни желание да се възпроизведем.
Едното е животинско, другото божествено.
Виж целия пост
# 213
Ще попитате защо пък егоизъм, ами отговарям - от всичко изписано до тук излезе, че ако една жена има изгода да роди и това съвпада с нейният интерес то тя ще го направи без много, много да му мисли за всичките психически и физически неразположение и т.н., за които непрекъснато споменавате, но ако няма интерес - защо да си прави труд да роди детето, което носи в себе си и е на човек, към който тя няма отношение и интереси.
Ти, ако си жена, би ли родил дете на някого към когото нямаш интерес и отношение при условие, че не искаш да имаш дете?
Ей така на добра воля и после ще го връчиш в ръцете му и ще забравиш случката???
Раждането на дете е обвързване за цял живот.

Това което изпитва жена по време на бременността и раждането никой друг не може да го изпита и не може да се сравни с никое друго душевно и физическо състояние, така че не виждам за какво спорим тук.
Виж целия пост
# 214
........................................................В този корем расте и неговото дете Heart Eyes

Тогава значи, че този корем не е изцяло твой, така ли?
Ти като биологична единица имаш за цел да оцелееш и да се размножиш. Кое е по-важно, от чисто биологичен план, ти да оцелееш и да се размножиш или някой друг?
Виж целия пост
# 215
Ти, ако си жена, би ли родил дете на някого към когото нямаш интерес и отношение при условие, че не искаш да имаш дете?
Ей така на добра воля и после ще го връчиш в ръцете му и ще забравиш случката???
Раждането на дете е обвързване за цял живот.

Миоки,
Не, не бих родил на някого и да му го връча, но има нещо което ще ме лиши от това "удоволствие" - аз не бих си хвърлил семето където не искам то да "поникне" - т.е. достатъчно съм отговорен, че ако не искам да нося отговорност за едно дете, просто предприемам необходимото за да не се достигне до подобна нежелана ситуация, но ако се случи ще си поема съответните отговорности - това е.
Виж целия пост
# 216
Ето за това природата не е дала на вас мъжете правото да дарите живота , а само да посеете семето, защото освен да воювате и да се избивате конкурирайки се за нищо друго не ставате.  Tired
Научете се да обичате и няма да имате проблем да решавате дори за това, защото сами ще ви го позволим.
Но със сила НИКОГА няма да постигнете това. Няма друга сила, освен доброволно от любов една жена да се съгласи да роди дете от мъж, дори и самата тя да се колебае по въпроса.

Да спечелиш битка или да бъдеш щастлив- тази дилема е най вече мъжка, и най често загубена.
Защото живот - без щастие е нищо.

А по въпроса кой е по голям егоист, спорът е излишен - мъжете печелят безапелационно. Мъж по малко егоист от жена е по скоро изключение, отколкото правило.
Имате битки за водене, нали обичате да воювате - победете себе си първо и се научете на любов.
Виж целия пост
# 217
pasinet нещо си им набрала днес на мъжете  Wink
Цитат
Имате битки за водене, нали обичате да воювате - победете себе си първо и се научете на любов.
Това ми хареса  Simple Smile
Виж целия пост
# 218
С тази надпревара няма да достигнем нужното ниво на разбирателство!!!
Според мен Татко Барба,отстоява позициите си като лишен от правото да взема кардиналното решение за бъдещето на нероденото дете!Това не го прави едностранчив в мислите си,просто в безсилието си да влее разум на повечето тук е принуден да отстоява желанието си и правата да стане баща!
Като жена,мислеща че това решение е присъщо за нас,не съм съгласна с тези крайни мнения от сорта на "корема си е мой"!
В този корем расте и неговото дете Heart Eyes

Приемам мнението на половинката си.Все пак съм се събрала с разбран човек,с който по няколко важни параграфа,както и за децата,раждането и абортите,имаме еднакво мислене.Но....Ако мъжа ми не беше такъв,а се беше опитал да ме накара да направя аборт,или в другия случай,да родя дете,което не искам(примерно),нямаше да му го позволя. Никой не може да ме накара да убия детето си!Нито пък (в другия случай)да ме ползва за инкубатор.Корема си е мой! bowuu
Детето е на двамата,да.Но СЛЕД неговото раждане.А за това дали да има изобщо бременност,окончателно решава този,който я носи-жената.Какво неразбираемо има в това?
Виж целия пост
# 219
Миоки,
Не, не бих родил на някого и да му го връча, но има нещо което ще ме лиши от това "удоволствие" - аз не бих си хвърлил семето където не искам то да "поникне" - т.е. достатъчно съм отговорен, че ако не искам да нося отговорност за едно дете, просто предприемам необходимото за да не се достигне до подобна нежелана ситуация, но ако се случи ще си поема съответните отговорности - това е.
Ти може би си такъв, но не всички са толкова принципни и отговорни. Това важи и за жените и за мъжете. Разликата е, че жаната може да роди, а мъжът не и трябва да се примири с това, че тя решава.
Виж целия пост
# 220
Ето за това природата не е дала на вас мъжете правото да дарите живота , а само да посеете семето, защото освен да воювате и да се избивате конкурирайки се за нищо друго не ставате.  Tired

Ами не е никак малко това Simple Smile
Все пак победителят, като оцелял индивид, получава правото да забремени (осемени) жената, оттам-нататък колелото е завъртяно и цикъла е продължен, дори бащата да го няма по ред причини, неговият наследник го има и ще живее (евентуално).

И всъщност даряването на живот става при зачеването с мъжко участие а самата бременност е развитие на плода.

И така - раждаемост трябва да има, независимо колко неспособни са да обичат мъжете Simple Smile



Виж целия пост
# 221
Ghost , я вземи се върни и прочети цялата тема да не се повтаряме по сто пъти.
Кажи ми ти как ще накараш една жена, в която си посадил семе да роди дете, ако тя не го иска?  Laughing Щото ако не те обича, спукана ти е работата, още повече, ако не види , че ти я обичаш.  Laughing
Пък войните малко ли са много ли са, оказва се, че не са достатъчни, щото не войната продължава рода, ами любовта.
Ако технически сме много по напред от първобитните, в някой неща сме назад и то точно по най мъжките причини.

Цитат
Все пак победителят, като оцелял индивид, получава правото да забремени (осемени) жената
Победителят в какво - в битката за сърцето и обаче. Щото това, че се е сборил с други мъже, никак не ме топли, ако не е победил мен (разбирай обикнал). Ще му дам да пусне семе, ама друг път.  Laughing
Виж целия пост
# 222
Ето за това природата не е дала на вас мъжете правото да дарите живота , а само да посеете семето, защото освен да воювате и да се избивате конкурирайки се за нищо друго не ставате.  Tired

Ами не е никак малко това Simple Smile
Все пак победителят, като оцелял индивид, получава правото да забремени (осемени) жената, оттам-нататък колелото е завъртяно и цикъла е продължен, дори бащата да го няма по ред причини, неговият наследник го има и ще живее (евентуално).

И всъщност даряването на живот става при зачеването с мъжко участие а самата бременност е развитие на плода.

И така - раждаемост трябва да има, независимо колко неспособни са да обичат мъжете Simple Smile
Ъъъ..тея времена отминаха отдавна....В миналото останаха и жените,които биват "осеменявани".Сега биват избирани "осеменители".

Не,наистина,какво е това мнение?"Получава правото да осемени"...... Crazy
Виж целия пост
# 223
........................................................В този корем расте и неговото дете Heart Eyes

Тогава значи, че този корем не е изцяло твой, така ли?
Ти като биологична единица имаш за цел да оцелееш и да се размножиш. Кое е по-важно, от чисто биологичен план, ти да оцелееш и да се размножиш или някой друг?
Това не го схванах Thinking
Виж целия пост
# 224
........................................................В този корем расте и неговото дете Heart Eyes

Тогава значи, че този корем не е изцяло твой, така ли?
Ти като биологична единица имаш за цел да оцелееш и да се размножиш. Кое е по-важно, от чисто биологичен план, ти да оцелееш и да се размножиш или някой друг?
Това не го схванах Thinking

Коремът е само един и в него расте дете. Детето е на двамата, но практически коремът е този, който му осигурява живот.
При това осигуряване има физическа опасност за оцеляването на този корем. Естествено е собственикът на корема да помисли първо за себе си и после за другия.
Извинявам се за грубия изказ.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия